平成27年 行政事業レビュー２日目 科学技術ビッグプロジェクト（Ｉ）（スーパーコンピューター）実況+感想ツイート

MATSUMOTO Yutaka @yutakama

京を越えるスパコンを作ることに意義がある！ｗ

Jun Makino @jun_makino

もうひとつは「京」のような、スパコンの設置そのものを目標とするも の。こrは諸外国にもある。地球シミュレータは特定目的型なので説明しやすかった。

Jun Makino @jun_makino

「京」では戦略分野(ではなくて目標)が25とかで、説明が難しかった

Jun Makino @jun_makino

この時期に評価というのは適切であろう。

Jun Makino @jun_makino

「京」の評価方法には、社会にとってどういうインパクトがあるかを具 体的な数値で示すべきではないか？

ダンボルギーニ斎藤ጿኈ ቼ ዽ ጿ @ritzberry

トイレ休憩。

nakajima yumi @nakajima_yumi

文科省Ｗｅｂ：ポスト「京」重点課題アプリケーション開発の実施機関決定について mext.go.jp/b_menu/houdou/…　5分野9課題。

Jun Makino @jun_makino

コストをつみあげた時に、精査されているか？実施側はともかく、精査 する側に十分な専門知識はあるのか？そもそも総額、運営費は適正なのか？ 将来の技術としてはどうか？国際比較をした時にこれでいいといえるのか？

MATSUMOTO Yutaka @yutakama

産業利用ならインテルじゃないと不利だよな。。。

ダンボルギーニ斎藤ጿኈ ቼ ዽ ጿ @ritzberry

こっから一時間議論なのか

MATSUMOTO Yutaka @yutakama

今から１時間ってちょうど昼休みじゃんｗｗｗ

吉戸智明 @twistor0

知った顔がたくさん映ったｗ

MATSUMOTO Yutaka @yutakama

西川先生うつるかな？？

MATSUMOTO Yutaka @yutakama

工藤さんー

Jun Makino @jun_makino

民間とのコスト分担についても文科省としてロジックを示す必要はない か？

Jun Makino @jun_makino

要素技術は富士通の製品になっているというと、利益は、、、

Jun Makino @jun_makino

吉田 誠 世界的には、スパコンには多様な形が必要。

MATSUMOTO Yutaka @yutakama

文科省で産業振興ってのもなぁ。。。

Jun Makino @jun_makino

ごく少数の国が、国費を投入して開発

Jun Makino @jun_makino

ヨーロッパではスカラーとベクトルをバランスをとって(何をいっている んだこの人)

Jun Makino @jun_makino

あ、接続切れた、、、

Jun Makino @jun_makino

「今回のスカラー型の計画で了解いただいているという経緯」

Jun Makino @jun_makino

吉田:国としてスカラー型でいくという意志決定はできているのか？

ダンボルギーニ斎藤ጿኈ ቼ ዽ ጿ @ritzberry

政治的にアーキテクチャを決めているのかどうか。

Jun Makino @jun_makino

(今更スカラーとかベクトルとかいう話をしてどうすんだよ？時間の無駄である)