地球温暖化に関する@CO2tw氏とのやりとり

井上雅夫（IPCC報告書研究家） @co2tw

氷床コアの図venus.dti.ne.jp/~inoue-m/on_co…には、前回の間氷期に現在より相当高い南極の気温（黒）が記録されています。世界平均気温は南極の気温より変化が小さいとはいえ、本当に今日（工業化前？）の水準を２℃以上上回ったことはないのでしょうか？ @TaikanOki

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@co2tw 揚げ足取りが目的だったのでしょうか？ @YamamotoScience @masuda_ko_1

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@co2tw （あまり考えたくはないですが）自ら議論をふっかけた相手からの質問に答えるよりも、相手の揚げ足を取る方が、あなたにとって重要なのでしょうか。 @YamamotoScience @masuda_ko_1

井上雅夫（IPCC報告書研究家） @co2tw

２０世紀半ば以降だけみれば気温とＣＯ２に相関関係があるのでＣＯ２が気温上昇の原因の可能性があります。２０世紀前半もみれば相関関係がないので半ば以降の一致は偶然です。ご賛同いただけないでしょうけど @kei_sakurai @YamamotoScience @masuda_ko_1

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@co2tw また、主張がループしておられます。まともに答える気が無いようですね。 @YamamotoScience @masuda_ko_1

Ess_Sci @Essence_sci

@kei_sakurai 主張がループしてますし、相関で勝手に語ってるし、挙げ句には「半ば以降の一致は偶然です」とぶっ飛んでるし。「賛同」以前に論理性がない。 @co2tw @masuda_ko_1

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@co2tw 揚げ足取りを優先されたことから、科学的議論（貴方独自の定義ではなく、一般的な意味で）が主目的ではなく、ディベートで相手を貶めるのが貴方の目的と見えます。残念ながら。 @YamamotoScience @masuda_ko_1

井上雅夫（IPCC報告書研究家） @co2tw

相関関係は因果関係の証明ではなく、相関関係の外れがあれば因果関係は否定、が私の論理です。SAKURAIさんや元の科学さんは、一部でも相関関係があれば因果関係ありの論理なので議論は無意味ですね。 @kei_sakurai @YamamotoScience @masuda_ko_1

Ess_Sci @Essence_sci

@co2tw @kei_sakurai @masuda_ko_1 だ・か・ら、井上雅夫さんが相関関係で話しているのがおかしいですよってのがこっちの主張。

Ess_Sci @Essence_sci

@co2tw @kei_sakurai @masuda_ko_1 こちらは井上雅夫さんの主張に「相関で勝手に語ってるし」と、相関でどうこうの話じゃないと言ってるのに、それが「（私が）相関関係で因果関係を論じてる」に変えられてしまう強烈なわら人形論法。

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@co2tw 反論を「考え方が違う」などと無視する一方、揚げ足取りを優先。主張のループ。さらに、藁人形論法。…何を言われようが（意図的という意味で）デマを流布するぞ、という意思表示でしょうか。 @YamamotoScience @masuda_ko_1