クソダサバックナンバー【美濃加茂市萌え興しポスター炎上件】12/4(「不快な」表現への対処のあり方)
- mayu_magick
- 2381
- 15
- 1
- 0
@dokuninjin_bl 公開され続けている不適切(かもしれない)表現と、基本的に非公開の抗議を同じ扱いにするわけにもいかないのでは。たとえば議論が終わるまでは公開を停止することも考えられますね。
2015-12-04 21:21:47@dokuninjin_blue 「巨乳」を強調したポーズや羞恥を湛えた表情等により、女性は男性の欲望の対象であり、そこにしか価値はないのだ、という規範を強調しているように見えるから、ですね。
2015-12-04 21:30:29.@deviltruck2010 「「巨乳」を強調したポーズや羞恥を湛えた表情」というのはわかりますが、それが「女性は男性の欲望の対象であり、そこにしか価値はないのだ、という規範を強調」に至るまでの論理がよくわかりかねるのですが……。
2015-12-04 21:32:11@dokuninjin_blue 地方自治体やそれに類する組織が、あえて公共の場所に貼り出すのですから、女性にそのようなイメージを付与することを容認しているという結論になるのでは。
2015-12-04 21:33:44.@deviltruck2010 「そのようなイメージ」というのはなにを指しているのですか? 「女性は男性の欲望の対象であり、そこにしか価値はないのだ」というイメージなのだとすれば、そもそもそこに至るロジックがよくわからないのですが。
2015-12-04 21:37:19@dokuninjin_blue もちろんそうです。ああいうポーズや表情を取らされるのは女性キャラだけですが、それは男性の欲望を喚起するためでしょう。キャラクターの内面や資質とは全く無関係に、性的な価値だけが表出されているわけです。
2015-12-04 21:42:04.@deviltruck2010 「性的な価値『だけ』が表出」されているとする根拠はなんでしょう?
2015-12-04 21:46:59@dokuninjin_blue 良田胡蝶がたとえば鋤鍬を手に取るでもなく、単にエロいポーズを取らされているじゃないですか。
2015-12-04 21:48:44.@deviltruck2010 それが差別を助長するとか、公共の場で張り出されることが不正義である、という主張のロジックが今に至るまでよくわからないのですよ。
2015-12-04 21:51:01@dokuninjin_blue 公共の場というよりむしろ、行政やそれに準じる組織がわざわざ、というのが問題ですね。男女を平等に扱うべき主体が、女性しかさせられないエロいポーズを取らせたキャラの絵を堂々と掲示するわけで、行政がそういう価値観を助長するのかって話ですよ。
2015-12-04 21:55:10@dokuninjin_blue 行政が全く不要な場面で女性にエロいポーズをさせた絵を掲示することは不正義でしょうね。女性が自由意志で行うのだったらもちろん自由ですよ。
2015-12-04 21:58:31.@deviltruck2010 「エロいポーズをさせた絵を掲示することは不正義」とする根拠が今のところよくわかりません。「全く不要な」というのが、誰にとって不要なのかもよくわかりませんし……。
2015-12-04 22:00:28.@deviltruck2010 すみません、何をどういう基準で不正義としたいのか、本気でよく分からないのです。
2015-12-04 22:03:31@dokuninjin_blue 別にあなたを説得するためだけにやっていた事でもありませんし、あとはギャラリーに委ねますか。
2015-12-04 22:04:07.@deviltruck2010 主語が明確でない言明も多いですし……「エッチなポーズをしている女性の絵」と「女性は性的価値しかない主体であるという規範」の間には、けっこう大きな溝がありますので、そこをどういうロジックで埋めているのかがよく見えないんですね。
2015-12-04 22:04:56たとえば男性誌のグラビアとか、女性の身体を使って男性の欲望を喚起させるために生み出された、女性しかしないポーズや表情を、行政が公共の場で全く無意味に広めることは女性差別ではないか、って話なんだけどなぁ。
2015-12-04 22:10:07