.@namaeasabi315 反原発かどうか変わらずおまえは確実に「バカ」だから心配するなw 自分の無知ぶりを認めず逃げまわってる卑怯者だw twitter.com/namaeasabi315/…
2015-12-11 18:54:11@sengenshikai @ryoFC @pandasukidesu @onodekita @Wyrm50 すんません、反原発デモに参加してる様な輩と勘違いされてませんか?
2015-12-11 18:50:57@ryoFC @pandasukidesu @onodekita ごめんなさい、データ不足と悪魔の証明の違いも分からない様な人とはもう話したくありません。関わらないで下さい
2015-12-11 18:54:40.@namaeasabi315 おまえが分かってないんだろw つーか、自分がついた嘘は訂正して謝れよ。クズだなあw twitter.com/namaeasabi315/…
2015-12-11 18:56:33.@namaeasabi315 質問や指摘から逃げまわって、ラドンを持ちだしてきたバカにこんなこと言われるとは思いませんでした。感動ですw twitter.com/namaeasabi315/…
2015-12-11 18:58:04「関わらないでください」じゃなかったのかw 疫学的に100mSv未満のリスクは見えないほど小さい」って決着してるし、Csによる内部被曝はさらに数万分の1以下というレベル 恥かいて楽しい?w twitter.com/namaeasabi315/…
2015-12-11 19:03:22@hishikawachan @sengenshikai @ryoFC @pandasukidesu @onodekita @Wyrm50 まだ医学的な決着が着いて無いって事ですよ。 どちらが正しいか分かるまではリスク避けるのは自由ですよ
2015-12-11 18:59:28.@namaeasabi315 だからさっき示したサイトに書いてあるってw おまえが知らないだけw www47.atwiki.jp/info_fukushima/ twitter.com/namaeasabi315/…
2015-12-11 19:04:27@ryoFC @pandasukidesu @onodekita 医学的見解や、研究結果を示さないと馬鹿しか説得出来ませんよ。 頑張って下さい。 草生やしてたら誰も相手しませんよ。
2015-12-11 19:02:27#脳内変換 twitter.com/namaeasabi315/…
2015-12-11 20:29:45@hishikawachan 0 安全だとの押し付けがあったので言及したんですよ。 多分問題無いよだったら気にならなかったのですが
2015-12-11 19:22:26@ryoFC ごめん 外しとくね。 完璧なデマとかはどんどん叩くべきだとは思いますので、頑張って下さいね。 論理的に諭せば洗脳された人も気づくでしょう。
2015-12-11 20:32:26.@namaeasabi315 おまえみたいな嘘つきには何を言っても無駄だって知ってるよw ただ、こういう対話を聴衆に見てもらうことが意味があるんだ。 「こういうバカもいる」って。 twitter.com/namaeasabi315/…
2015-12-11 20:34:23@ryoFC まあ自分のツイート見直して、よく考えて下さい。聴衆じゃ無くて貴方のお仲間に見せて同意してもらってもただの自己満足だと気付いて欲しいですね。 グダグダ言わずに医学的根拠だけ示せば良い話なので
2015-12-11 20:37:27.@namaeasabi315 危険性を示す根拠も示せないで、相手の話も指摘も聞かないで耳をふさいで「アーアー」って言って楽しい?w 体内のK40より明らかに少ない。WBCで不検出レベルのCsは問題ないって言ってるだろw twitter.com/namaeasabi315/…
2015-12-11 20:40:49.@namaeasabi315 おまえが科学的根拠を理解できないだけだろw 1)100mSv未満の影響は小さいほど見えない(放射線防護のコンセンサス) 2)流通前の検査で100Bq/kgはもちろんN.D.だからそれをはるかに下回る twitter.com/namaeasabi315/…
2015-12-11 20:44:19.@namaeasabi315 結論)限りなくゼロにちかいリスク ※科学的にはリスク0なんて言えない 原理的に不存在の証明は実質不可能だから、バカはそれがわからない。 誰かに聞いてこいポンコツw
2015-12-11 20:45:36@ryoFC 医学的に安全な根拠が無い、イコール危険性は残っている。それぐらい分かれよ。 どのレベルの実験結果があって、どの医療機関が安全だと認定したんだよ。 反論は無いのか、安全に関しては危険性を示せより安全性を示せだろうに
2015-12-11 20:45:57.@namaeasabi315 だから「安全という根拠」は出しただろw それを否定する根拠を出せw 仮に現在のCs摂取でリスクがあるなら、元々K40で何か起こってるわw twitter.com/namaeasabi315/…
2015-12-11 20:47:42@ryoFC もっと長い年月で、もっと多くのデータ無くして生涯影響無いとは言えんわ。 全部検査してるとでも思ってるのだろうか。
2015-12-11 20:49:40.@namaeasabi315 疫学もわからんくせw 全ての化学物質は完全な安全性が保証されてると思ってるのかwそれを求めてたら何も食えねえぞw
2015-12-11 20:52:43