夫婦別姓議論で揉めるならもう戸籍をなくそう

斉藤正美 @msmsaito

安倍首相「夫婦別姓は家族の解体を意味します。家族の解体が最終目標であって、家族から解放されなければ人間として自由になれないという、左翼的かつ共産主義のドグマ（教義）。これは日教組が教育現場で実行している」（「WiLL」2010年7月）lite-ra.com/2015/12/post-1…

パパぱふぅ@𝙥𝙖𝙝𝙤𝙤.𝙤𝙧𝙜 @papa_pahoo

明治9年：太政官指令：夫婦別姓 　→女性は家制度の外に 明治31年：民法成立：夫婦同姓 　→女性が家制度に縛られる 昭和22年：改正民法：夫または妻のいずれかの氏 平成27年：夫婦同姓は合憲←イマココ

昼寝猫 @tcv2catnap

別姓認めたら、憲法改正で主教右派が騒ぐ理由が無くなっちまうからな。家族の紐帯を家父長制的イデオロギーで縛り、公益という名の一部ステークホルダーに奉仕する労働力確保の培地とする価値観の強制には邪魔なんだよ別姓って。公益への飽くなき奉仕という思想均質化が眼目だから。

tatuki_h @tatuki_h

天皇家は苗字がないけど、「家族の一体性が失われ」「家族が破綻」し「日本の伝統を壊し」てるのかしらね。＜夫婦別姓反対派の言い分

No War in多摩 @nowarTama

名前の背後にある戸籍制度とそれを支える家父長制がしんどいし憎い。

佐藤陽介 @manimanisuika

夫婦別姓って、婚姻制度・家制度・姓名制度を国家に管理されることが問題なんでは。先祖崇拝したいなら屋号なり地名なり使えばいいし、三代以上遡れない私には姓の必要性がそもそもわからない。

寿司好き @torutoga

え、戸籍制度って日本と中国しかないのか。。。

Itaru Kitagawa @snktsn

イエ制度が害悪だから夫婦別姓賛成。海外の国で夫婦別姓のためのデメリットって実際あるんですかね。そこが問題じゃないのかと。

Itaru Kitagawa @snktsn

姓が変わったくらいで血族はそんな崩壊しないと思うけどね。安倍晋三だって岸姓じゃないんだし。

トーレ@狼がドアの前で待ってる @torewolf

日本でも国際結婚は基本夫婦別姓で、その根拠は外国籍戸籍に入れないからとされている。戸籍＝イエを立ちあげる（イエに入る）という観念が未だに制度の本質。戸籍をなくそう。マジで要らんやろ、戸籍。

トーレ@狼がドアの前で待ってる @torewolf

外国籍だと戸籍に入れないというのは、結局戸籍に登録されているイエは世帯主を筆頭とした天皇と直結の＜分家＞であり、天皇の分家であることが日本人＝臣民の条件であるという考え方がそのまま受け継がれている。ヒトより国家が上、日本人は純血であるべき、という観念が蔓延る大きな原因。なくそう。

トーレ@狼がドアの前で待ってる @torewolf

人は天皇の赤子などではないし、国家の歯車でもない。

愉快な33🐾 @yukainaparis

夫婦別姓を認めてしまうと家制度が崩壊して天皇を中心とする擬似家父長制国家・日本の存在が危うくなる、というのが大日本帝国脳の思想だよね。彼らからしてみれば「夫婦別姓論者」や「飯母」の人たちは国家を崩壊に導く国賊な訳です。

ひとつめ @monoeyeaz

外国人との結婚だけ別姓がデフォなのは単に外国人には戸籍がないことが理由らしいけど、民族意識尊重の為とか外国の姓を名乗ることの不利益とかそんな理由で別姓可にされてるのでは……って勘ぐってしまう

こみねたいち@C103土曜 西お34a @kknif

2015年になってまで同性婚とか夫婦別姓とか男女共同参画に反対している政治家(とその支持層)ってどんだけ従来的な家父長制に拘りあんだよ……って思ったけどバックトゥザフューチャーの2015年でもスケボーは飛んでも家族構成は伝統的だったし、現在は「想像もつかなかった未来」なのかもな

c.v.k. @cvk106

俺、夫婦別姓問題ってあんましタッチしてこなかったけど、夫婦同姓とか家父長制度とかに由来する“常識”とか“家族観”とか“役割分担”を押し付けられているような感じはずっとしてて、そこは非常に不愉快なんだよね。

Cook⚡規制解除（ただしいつ規制入るかわからない！） @CookDrake

「家庭での祭祀がなくても、日本は日本でいられるのか。神社や天皇家に任せておけばいいとでも／戸籍や別姓、婚外子とか家制度を壊して、ここを壊そうとしてる」って古めのツイを見たが最後の一行全部明治以降。明治～昭和は日本の極々一部。そして制度は祭祀じゃないし民俗祭祀と天皇家の関係は薄い。

Ippo Nishijima @ippo_n

日本の婚姻の法律はDNA検査とかが出来る様になり戸籍主義と血統主義で揺れている。個人的には納得行かない「非嫡出子の相続分を嫡出子の相続分の２分の１とする民法の規定を違憲」とした判断も夫婦別姓と同じくらい賛否両論だと思う。法律（特に憲法）が時代に追いついてないのは大問題だよ。

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

と言うか、戸籍制度を廃止するんだったら、もはや住民票上の名前（或いは通称）しか残らないわけだが。

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

「婚外子か嫡出子かで（相続の権利を）差別するのは違憲」と言う最高裁判断が出てるのだから、ますます戸籍制度にもはや意味無いわね。

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

やっぱり戸籍制度が諸悪の根源。戸籍制度さえ無ければ「実子」も「養子」も「婚外子（非嫡出子）」も無い。「法律的に親子関係がある」か「無い」か、それだけ。婚姻を制度的、法律的に公認するかどうかは住民票にでも反映されてれば十分でしょ？ 婚姻の履歴？誰がそんなもの必要とするの？

亀井貴也 @maika1958

＜夫婦別姓＞認めない規定は合憲　最高裁初判断（毎日新聞） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151216-… 別に関心ないけど、今更の家父長制信奉の最高裁にビックリ。ちなみにうちは私生児で僕を産んだ実母が養父と結婚の時、実母側の姓でなきゃ結婚しない条件付けた父親改姓家庭らしいけど

あっきー。 @akikonian

何度でも言うが、夫婦別姓云々の前に戸籍制度なんていうくだらねえもんやめまえ。