「まとめるなら発言全部まとめてください」に真摯に対応しない人の例
特に何ということもなく呟きます。 単純なフォロー返しはしませんのであしからず。
あちこち出現する、ゆるふわ反原発職業プログラマです。Twitter上での発言は、私の個人発言です。タブは8に限ります。4タブとスペースの混在を撲滅したい。「非国民」国民国家で肩身が狭い。腰抜け反戦野郎
.@harada_hirofumi 貴方にとって資料とは豚に真珠、猫に小判ですね。 私「プルトニウム生産に適した生産炉でも燃焼度は数百MWD/t程度です」 貴方「軽水炉の燃焼度は数百MWd/kgではなく数十MWd/kgです」 最初のまとめのコメント欄もこんな感じだったな。
2015-12-24 00:03:35.@harada_hirofumi いえ、後で必要なので、中途半場にまとめず、私との絡みは全てまとめてください。
2015-12-24 00:28:43@powerpc970 2MWd/tでは兵器級にならない、という主張をするのでしょうか? 途中の誤読は適宜省略して良いですか?
2015-12-24 06:09:31.@harada_hirofumi 重要かどうかは貴方は理解できていない。以前のまとめも私のツイートを一部抜いたりしていますけど、全部含めてくださいね。
2015-12-24 08:38:43.@harada_hirofumi 問題はそれだけではないと指摘しています。ですから以前のまとめも含め、私のツイートはすべてまとめてください。
2015-12-24 09:33:52@powerpc970 要点だけでいいでしょう。 ところで、黒鉛減速炉と軽水炉で、同じ燃焼度であれば、黒鉛減速炉の方がPuの生成が多いというのは前に出した資料に書いてある事ですが、ひまわりさんの指摘はそこを考慮に入れたものでしょうか。
2015-12-24 12:03:14.@harada_hirofumi 原田さんは何が要点か理解できていないと思いますよ。私のツイートをまとめる場合は、全てまとめるようにお願いします。前回のまとめも同様です。
2015-12-24 12:41:56.@harada_hirofumi 貴方に説明するならお金をもらわないとやってられません。私は基本的にまとめられるのは自由ですが、貴方の場合は「私のツイートをまとめるなら全てまとめてください、前回のまとめもこの条件で」ということです。難しいことではないでしょ。
2015-12-24 12:48:33原子力規制委員会、違法行為の疑い-敦賀原発審査で agora-web.jp/archives/16646… 重要な記事
2015-12-24 15:02:09原子力規制委は事業者に誠実に答えよ-浜野参院議員 agora-web.jp/archives/16646… これも
2015-12-24 15:02:22@powerpc970 そもそも全てのツイートをまとめる義理はありませんし、まとめの主旨はまとめのタイトルの通りですので悪しからず。
2015-12-24 20:00:47