「まとめるなら発言全部まとめてください」に真摯に対応しない人の例
@powerpc970 燃焼度がゼロならプルトニウムの量はゼロとなるのが当然でしょうね。「軽水炉で兵器級Puが作れるというと文句をいう人が出ますが、資料などは出ません。」 togetter.com/li/916001#c237…
2015-12-24 20:32:23.@harada_hirofumi 「私のツイートをまとめるなら全てまとめてください、前回のまとめもこの条件で」ということです。
2015-12-26 08:53:44@powerpc970 まとめには主旨があり、それに沿ってまとめられるものです。 主旨が気に入らないなら、削除をすることはできます。
2015-12-26 08:55:08@powerpc970 おおよそコメント欄が本番、と、認識している人も多いようですし、コメントでも対応は可能でしょう。
2015-12-26 08:58:22.@harada_hirofumi このやりとりでも、貴方に説明しても理解してもらえないというのは良くわかりました。抜けをいちいち指摘するつもりもありません。「私のツイートをまとめるなら全てまとめてください、前回のまとめもこの条件で」ということです。
2015-12-26 09:04:48.@harada_hirofumi 私が言っていることは難しいことではない。ツイートをまとめるなとも言っていない。貴方がその理由を理解できようができまいが、貴方がまとめるなら「私のツイートをまとめるなら全てまとめてください、前回のまとめもこの条件で」ということです。
2015-12-26 09:06:40@powerpc970 私の単純な読み間違いでした。その件に関して失礼であったと思いますし、読み間違いをまとめにいれても意味はありませんのでま..「軽水炉で兵器級Puが作れるというと文句をいう人が出ますが、資料などは出ません。」 togetter.com/li/916001#c237…
2015-12-26 09:13:44@powerpc970 「文献をあげたのにまとめに入っていない」などならまとめに追加しますがね。「軽水炉で兵器級Puが作れるというと文句をいう人が出ますが、資料などは出ません。」 togetter.com/li/916001#c237…
2015-12-26 09:30:44@powerpc970 まとめの趣旨とは外れ、話に混乱をもたらすだけなので入れません。 コメント欄も開いていますし。 悪しからず。
2015-12-26 09:43:50@powerpc970 議論に必要であるのであれば、その旨を説明していただきたいと思いますね。 また、まとめに入れずとも、コメント欄に改めて..「軽水炉で兵器級Puが作れるというと文句をいう人が出ますが、資料などは出ません。」 togetter.com/li/916001#c237…
2015-12-26 09:47:18.@harada_hirofumi 貴方に理由を言っても意味が通じないようなので条件だけ述べます。「私のツイートをまとめるなら抜けなく全てまとめてください」ということです。
2015-12-26 09:53:22@powerpc970 私の説明を、あなたは理解するつもりもなく、議論をするつもりもない、という感じですかね。
2015-12-26 10:01:48.@harada_hirofumi 貴方は難しいことは理解できませんが、私は難しいことは言っていませんよ。
2015-12-26 10:03:45.@harada_hirofumi いえ、そのような詭弁には同意しません。貴方が真摯ではないのは議論だけではないというのが理解できました。
2015-12-26 10:13:05@powerpc970 労力の大小の話です。労力が掛かる手法を要求するあなたは、議論以外の目的を持っているのでしょう。
2015-12-26 10:15:09@bellyayaaya まとめの趣旨と異なりますので。というか私の失敗、読み間違いなんですけど、単純な読み間違いなので、読み間違えたことだけ入れて、後は省略しても良いか、と聞いてもNOというのですね。 混乱を招くのみですね。
2015-12-26 10:23:13.@harada_hirofumi 貴方の労力に配慮して、あったはずのツイートをなかったことにしろと言われても。
2015-12-26 10:24:15@hatimaki_kuroda どの文書の話ですかね。 こちらとか www-pub.iaea.org/MTCD/publi..「軽水炉で兵器級Puが作れるというと文句をいう人が出ますが、資料などは出ません。」 togetter.com/li/916001#c237…
2015-12-26 10:30:08.@harada_hirofumi 労力の問題ではありません。私のツイートをまとめに使う上での条件です。交渉の余地はありません。以上。
2015-12-26 10:32:03.@mollichane @okudanao @harada_hirofumi 第三者にまとめていただくのはありがたいですが、私としては原田さんでもいいんですけどね。この件に関する私のツイートを全てまとめてくれればいいだけです。難しい条件ではないのですが、執拗に拒絶しますね。
2015-12-26 10:34:59@powerpc970 @mollichane @okudanao 私が間違えた件は別に入れても良いのですが、間違いに気づくまで時間がかかったので間が冗長です。 単純な読み間違いでしたので、対抗側からの指摘も困難であったでしょう。
2015-12-26 10:37:30.@mollichane @okudanao @harada_hirofumi 原田さんは「自分の勝手な判断で」重要なツイートを抜いてしまう。だから少なくとも私のツイートを全部まとめろと言っているだけなんですけど。
2015-12-26 10:37:49