渡邊芳之先生ynabe39の「知らない人に無断で写真を撮られたらイコール盗撮、というくらいの感覚が普通になっていると思う。」
千の風になって。
北海道帯広市 · twilog.org/ynabe39
渡邊 芳之(わたなべ よしゆき、1962年4月22日 - )は日本の心理学者。帯広畜産大学人間科学研究部門(人文社会・体育学分野)教授。博士(心理学・東京国際大学)。 佐藤達哉、尾見康博との共同研究を中心に心理学論、心理学史、人格心理学や血液型性格分類の批判的検討などの分野に論文・著作を持つ。趣味はレコード蒐集。
http://ja.wikipedia.org/wiki/渡邊芳之
渡邊 芳之 -帯広畜産大学-
http://www.obihiro.ac.jp/ichiran/watanabe_yoshiyuki.html
いまはネット検索でそのへんの普通の大学生が去年なにを言っていたかだって調べられる。防衛策はネットでは匿名でいることだけだが、それも簡単に突破される。
2016-01-29 06:03:27つい10年ほど前までは知らない人の日常生活の写真を勝手に撮るのはとくに犯罪とは考えられていなかったし「盗撮」とも言われなかった。アサヒカメラなどの写真専門誌の読者投稿欄にはそういう「スナップ写真」があふれていた。
2016-01-31 05:30:20しばらく前に、そういう「スナップ写真」が写真専門誌に掲載されているのが、被写体になった人から訴えられる事件があったように覚えている。ああ、ここが時代の変わり目なんだな、と思った。
2016-01-31 05:31:56土門拳の「絶対非演出の絶対スナップ」にしても木村伊兵衛にしてもカルティエ・ブレッソンにしても、ある時代の「写真芸術」は「撮られることを意識せず希望もしてない人の写真を勝手に撮って勝手に発表する」ことで成り立っていた。
2016-01-31 05:36:09少し大げさに言えば、タレントや有名人でない普通の人でも肖像権や個人情報保護を求めるようになったことで、ひとつの芸術分野が消滅したのである。というか「写真を撮る」という営みそのもののかなり重要な部分が消滅したとも言えると思う。
2016-01-31 05:40:40@ynabe39 スマートフォンの写真撮影時に出る音と、スクリーンショット保存時に出る音が同じなので、電車・バス内で鳴ったら後者だろうと思うようにしてます。実際盗撮であっても見つけて怒るのが大変なので、そう思いたいだけなんですけどね。
2016-01-31 05:41:03いっぽうで「写真を撮ってもいいですか」と聞いて承諾を得てしまったら被写体は写真を意識してポーズするわけだから「絶対非演出の絶対スナップ」は成立しなくなる。いまやスナップが成立するのは家族や親しい知人間だけだし後者もそろそろかなり危険である。
2016-01-31 05:46:16@ynabe39 ええ、そうなんですかね。確かにネット正義くんみたいなのが叩いている印象はありますが、(個人が特定できてかつ悪い印象を与えたり商業利用しない限り)犯罪とまでは言えないと思っていたのですが・・・
2016-01-31 05:46:27肖像権や個人情報の大切さに比べればたかが写真の1ジャンルなんて、くらいの方が常識なのだろうが、自分はずっとずいぶん気になっている。古い素敵な写真を見ながら「ああ、こういう写真は今はもう撮れないのだな」と思う。
2016-01-31 05:48:20おはようございます(^-^)/ 病院のなかのパン屋さん、患者さんも職員さんもお見舞いに来た人も、 みんなとっても楽しそうに嬉しそうにパンを買っています。 私の愛おしい日常。 pic.twitter.com/FI08qgqWbX
2016-01-31 05:50:02@ynabe39 某国で猿の自撮り写真も動物保護団体に訴えられていましたねw
2016-01-31 05:54:29@ynabe39 こういう写真を撮るというのはもう難しいんでしょうね。しろうとのじぶんが単に風景を撮るのも人が映るのを気にしますし。 vivianmaier.com
2016-01-31 05:54:48たとえばこういうシーンも昔なら写真を撮っても表現できた。いま病院で患者さんが映るような写真を無断で撮ろうとしたらまず病院に怒られるだろう。いまは絵で描くしかない。まあ絵で描けばいいじゃないかといえばそうなんだけど。
2016-01-31 05:54:56@ynabe39 失われたものもあるんですね…。禿げたおじさんの後頭部を撮ったツイートが回ってくるような経験の方が多いので、無断撮影の禁止は良い事ばかりだと思っていました。
2016-01-31 05:56:30@ynabe39 うーん、まあ僕は9割9分のケースは犯罪ではないと思ってますが、確かに「他人を無断で撮ったりネットに上げるのは犯罪的」という規範が強力になっていることには同意できます。そして僕が世間知らずなだけで結構広範な規範なんでしょうね。
2016-01-31 05:58:04とりあえず撮っておいて、写ってる人が全員死んでから発表したら肖像権や個人情報の問題はやや薄れるか。しかしすでに撮る時点で「誰か!この人盗撮してますよ!」と言われる危険が大きい。
2016-01-31 05:58:56と書いてみて、アサヒカメラなどの「写真専門誌」とフォーカスとかフライデーとかの「写真誌」との違いを、前者を知らない人に簡潔に説明するのは意外に難しいことに気づく。
2016-01-31 06:02:56