渡邊芳之さんynabe39のペット議論

渡邊芳之 @ynabe39

これもミクロとマクロの話で、ミクロには殺処分するしかないし、ややマクロには去勢するのが現実的だし、もっとマクロには犬猫を飼う習慣自体のあり方を見直すべき。

渡邊芳之 @ynabe39

家畜は殺されてかわいそうだ、ひどいね、ペットはそれより幸せだね、ところで野良猫が増えて殺処分が減らないんだけど、飼い猫は去勢して野良猫を減らそうね、それが現実的だね、極端な動物保護主義は迷惑だね、というお話。

渡邊芳之 @ynabe39

人間だって「その人のもつ特徴によっては去勢してかまわない」と社会的に同意していた時代や社会が過去にはあったけれど、いまはそういうことは大っぴらには言わなくなっている。実験用のラットだって40年前は壁に投げつけて殺している大学もあったが今はそんなことは認められなくなった。

渡邊芳之 @ynabe39

河野哲也さんが「人権の歴史というのは人間と人間でないものの境目がだんだん移動してきた歴史だ」「300年前の欧州では女や子ども、200年前には障害者は人間とみなされなかった」「われわれがいまは人間ではないと思っているものが将来人間の範疇に入ってくる可能性がある」(続く)

渡邊芳之 @ynabe39

(続き)それと「動物の権利」は同じ話で、昔は殺し放題だったのがそうでなくなったように、今はわれわれが「動物に対してやってかまわない」と思っていることが「ありえない」に変わることはいくらもありうる。大型類人猿のように動物から人間に「格上げ」になるものも出てくる。

渡邊芳之 @ynabe39

まさに俺がその仕事をやらされているのである。

渡邊芳之 @ynabe39

←去勢費用を自分の研究費から出すと言って事務に怒られた人。

渡邊芳之 @ynabe39

なにが「そ、」だよ、というのが私の感想。

渡邊芳之 @ynabe39

「動物を愛する人々」のこういうことが嫌いです、というのが昨日から俺がずっと書いていることなのです。

渡邊芳之 @ynabe39

同じことを言っても相手の立場によって「反動物愛護主義」と言われたり「極端なアニマルライツ主義者」と言われたりする、というのもいつもの通りです。

渡邊芳之 @ynabe39

えさをやらないでやらないでと俺がこんなに言ってるのに野良猫にえさをやるのだって動物が好きだからだろう。野良猫はいったい誰のところから来てなぜ生きてるのよ。

渡邊芳之 @ynabe39

今の世の中ペットもしばきあげの犠牲者だということでこの話は終わり。