国連女性差別撤廃委員会（CEDAW）第63会期、日本報告審査の実況まとめ

IMADR @IMADR_Geneva

#UN #CEDAW is concerned by #hatespeech against minority women, especially #Korean women in #Japan. Webcast - treatybodywebcast.org/%20treaty-body…

IMADR @IMADR_Geneva

#UN #CEDAW expresses concern that #Ainu indigenous and minority women are particularly vulnerable to violence in #Japan.

ヒューライツ大阪 @hurights_osaka

日本政府、「慰安婦」について、改めて従来の政府見解を表明。

IMADR @IMADR_Geneva

#UN #CEDAW asks #Japan whether they have specific policy measures targeting #Ainu indigenous and minority women. treatybodywebcast.org/%20treaty-body…

beni-uo @beniuo

Q.成人ポルノ規制がないのではないか。A.風俗営業適正化法＋刑法175条。

beni-uo @beniuo

マンガやアニメの話は自分が帰った頃には終わっていたんだろうか。

ヒューライツ大阪 @hurights_osaka

政府、買春の需要の抑制は児童買春・児童ポルノ禁止法。人身取引の啓発　ポスターがある。

IMADR @IMADR_Geneva

#日本 政府、#マイノリティ 女性を対象とした #ヘイトスピーチ は事案に応じ名誉毀損罪や脅迫罪などで処罰可能と、#国連 #女性差別撤廃委員会 #CEDAW に回答。 ライブ中継 - treatybodywebcast.org/%20treaty-body…

ヒューライツ大阪 @hurights_osaka

政府回答、女性へのヘイトスピーチは、侮辱罪などで処罰可。公人による場合も、　刑法の名誉棄損罪などで処罰可能。

IMADR @IMADR_Geneva

#日本 政府、法務省の人権擁護機関による #ヘイトスピーチ の実態調査を実施中と、#国連 #女性差別撤廃委員会 #CEDAW に回答。人種差別撤廃法案は議員立法として提出されているが、立法には至っていないと回答。

ヒューライツ大阪 @hurights_osaka

政府、ヘイトスピーチは人権擁護機関は実情把握に努めてきた。ヘイトスピーチの実態調査を本年3月まで行っている。人種差別撤廃法案は成立に至っていない。

ヒューライツ大阪 @hurights_osaka

@hurights_osaka 法務省はヘイトスピーチの現場の把握に努めてきたという。人種差別禁止法案について（これは人種差別撤廃基本法案のこと）は議員立法として提出されて審議中という。

ヒューライツ大阪 @hurights_osaka

政府、人身取引は警察が認知した場合、取り締まりを行っている。技能実習制度は、途上国への人づくりを目的とする制度。国際貢献している。ただ、一部には安価な労働力だと誤解している。制度の信頼性を問われている。見直しにかかわる法案を国会に提出している。

IMADR @IMADR_Geneva

#日本 政府、強制労働などを防ぐことを目的とした技能実習制度の見直しのための法律案を国会に提出と、#国連 #女性差別撤廃委員会 #CEDAW に回答。ライブ中継 - treatybodywebcast.org/%20treaty-body…

beni-uo @beniuo

「歴史は歴史です。誰も変えることはできません」と激しい非難モード

IMADR @IMADR_Geneva

#国連 #女性差別撤廃委員会 #CEDAW、#ヘイトスピーチ の被害者が安心して苦情を届けられる公的機関が必要と #日本政府 に強調。ライブ中継 - treatybodywebcast.org/%20treaty-body…

ヒューライツ大阪 @hurights_osaka

委員、日本政府の団長の発言に不満。歴史は歴史で変えることはできない。

beni-uo @beniuo

慰安婦の問題がないのであれば何故韓国と合意する必要があったのでしょうか。

ヒューライツ大阪 @hurights_osaka

委員、慰安婦の問題をなぜ教科書に掲載しないのか？

ヒューライツ大阪 @hurights_osaka

（CEDAW 委員）政府代表の発言にきわめて不満。どうして歴史を歴史として認めることができないのか。慰安婦制度が問題であったからこそ昨年韓国政府との合意を結んだのではないのか。なぜ否定するのか。政府の意見をもう一度聞きたい。（MK)

beni-uo @beniuo

「最終的かつ不可逆的な解決」は、日韓両政府がお互いがなすべきことをしてからだろう？

beni-uo @beniuo

いわゆる強制連行はないが、軍の関与のもとに云々と説明していいのか。慰安所が軍の要請で設立とか軍の要請を受けた業者等は認めたことであって……

beni-uo @beniuo

あれ？慰安婦20万人説を朝日新聞が唱えて、かつ撤回したんだっけ。

beni-uo @beniuo

日本政府代表委員がCEDAW委員は「事実に反することを申し上げた」と主張

beni-uo @beniuo

他はのらりくらりで対応する一方で慰安婦は全否定するのう。