【東京電力福島第一原発事故『排気筒』に関する水無月さんのツイートまとめ(2016.2.18作成)

日付切取線 @krtr_date

✄----------- 10/10(土) -----------✄

水無月 @minadukiG

【排気筒を本格調査…解体や補強など検討】 mainichi.jp/feature/201103… 「鉄骨部分が劣化…根元付近の放射線量は非常に高」「東電は『倒壊の可能性はない』としているが、解体や補強など今後の対策を決めるため調べることに…。年内にも調査結果を公表」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「排気筒は高さ約１２０メートルで…１、２号機で共用していた。根元付近の放射線量は、事故時のベントの影響で非常に高く…２０１１年夏…毎時１０Sv超を記録。１３年…推定値で同２５Svを測定した。いずれも、被ばくすればほぼ全員が死亡するほどの高いレベルだ」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「調査では、カメラの目視点検のほか、根元の線量測定も再び実施し、線量の変化を調べる。排気筒の高さ６６メートル地点では、支柱の鋼材の接合部で破断や変形が計８カ所確認されており、その経年変化も点検する」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「東電は、支柱の鋼材をコンピューター解析した結果を基に『東日本大震災と同じ程度…（震度６強）でも倒れない』と分析。当面は、使用済み核燃料プールからの燃料回収などの廃炉作業を優先する方針だが、『点検結果によっては、補強工事や解体作業が必要になるかもしれない』」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

明らかにヤバくて早く処置しないといけないんだけど、ヤバ過ぎて手も足も出ない…という。 魚拓。 【…排気筒を本格調査…解体や補強など検討】 megalodon.jp/2015-1010-0940… 「鉄骨部分が劣化」「被ばくすればほぼ全員が死亡」「破断や変形が計８カ所」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【福島第一原子力発電所1/2号機排気筒　点検結果について】10/26東電 tepco.co.jp/nu/fukushima-n… 解析の結果、大震災クラスの地震でも大丈夫とのこと。…にしても破断箇所は集中している…。 @minadukiG pic.twitter.com/zzopXF4ZlE

拡大

拡大

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 2/17(水) -----------✄

水無月 @minadukiG

リプ元の東電資料（2015年10月）を約半年後に改めて見直し…。 1）大震災クラスの地震での耐震性を計算したのは「2013年10月」であり 2）その後経年劣化（錆び・腐食等）の影響を考慮した形跡がない ことがわかった。あまり嬉しい発見ではないけど、一応メモ。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「前いわき市議会議員　佐藤かずよし」さんのブログ。 skazuyoshi.exblog.jp/24112980/ 【福島第一原発１・２号機の排気筒の亀裂による倒壊防止を求める要請書 東京電力株式会社　代表執行役社長　廣瀬 直巳様　　　　　　　　　　2016年2月5日】 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「１・２号機の排気筒（鉄骨構造・高さ120メートル）は…約66メートル付近の接合部で、支柱の破断が5ヵ所、変形が3ヵ所…また、主柱などに鋼材が腐食したとみられる変色が複数確認され…しかも、排気筒の下は、致死量を超える毎時25シーベルトもの…立ち入り禁止区域」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「貴社は、東北地方太平洋沖地震…にもかかわらず、30年の経年劣化も考慮にいれずに、施工当時の数値で支柱破断の影響を見る耐震評価を行い『…震度6強の地震までは倒れない』と、東北地方太平洋沖地震と同程度の最大加速度600ガルの地震動に対し健全性は保たれると強弁」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「技術評価書では、排気筒の推定耐用年数は20年、内訳は塗膜が16年、鋼材が４年で、塗膜の効果ないと４年で鋼材の断面積が平均10％減少すると推定」「爆発で…損傷箇所の鋼材は５年近く、塩分を含む風雨に曝され、断面積減少、鋼材の腐食による強度不足が懸念されている」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「原子力規制庁は、排気筒の亀裂問題について、判明した2013年9月に倒壊に伴う環境影響評価を示すように東京電力に指示しているが、貴社は現時点でも回答していない。また、新規制基準に準拠した最大加速度900ガルの地震動での耐震評価もしていない」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「もし、排気筒が倒壊すれば、排気筒の下部に蓄積された放射性物質が飛散するばかりか、メルトダウンが最も進んだ2号機の建屋が一部でも破損すれば、建屋内に滞留している大量の放射性物質のダストが、近隣に大量の放射性物質のプルームとして流れ出す危険性が指摘されている」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「排気筒の亀裂問題は、危険な状態が続いており、早急に補強・解体等の対策をとらねばならない喫緊の課題でとして、下記の通り要請し、回答を求める … １、福島第１原発１・２号機の排気筒の亀裂による倒壊を防止する対策を早急にとること」続 @minadukiG

水無月 @minadukiG

要請内容続き）「２、排気筒の倒壊に伴う環境影響評価及び新規制基準に伴う地震動での耐震評価を早急に明らかにすること。 ３、排気筒の最新の腐食及び放射線量の状況について明らかにすること。 ４、排気筒の倒壊防止による放射性物質の飛散防止対策を徹底すること。 以上」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

（要請者）「命を守る三春の会　風下の会福島　脱原発の日実行委員会福島　脱原発福島ネットワーク　脱原発緑ネット　ハイロアクション福島　福島原発３０キロひとの会　双葉地方原発反対同盟　フクシマ原発労働者相談センター　ふくしまＷＡＷＡＷＡ―環・話・和―の会」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

排気筒問題。要請文からわかること。 ・「倒れない」根拠は施工当時の条件で行った耐震評価。 ・塗膜効果ないと４年で鋼材の断面積が平均10％減。 ・規制庁は2013年倒壊に伴う環境影響評価を指示→東電未回答のまま。 ・倒壊した場合、2号機建屋破損の恐れ。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

あまりにもタイムリーで驚いているけれど、大変に貴重な資料。 【福島第一原発１・２号機排気筒の倒壊防止を要請 2016年 02月 05日】 megalodon.jp/2016-0217-1433… @minadukiG

水無月 @minadukiG

ここまでの自ツイまとめ。 togetter.com/li/939701 ついでに。7ヶ月前の宍戸さんまとめ。ズバっと…。 【…1号機2号機の排気筒は倒壊したら対応できないので、倒壊しないことになっている】 togetter.com/li/844633 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【東京電力福島第一原発事故『排気筒』について コロラドさんのツイートまとめ(2016.2.18作成)】 togetter.com/li/939767 「せめて超音波・顕微検査用のロボットと､塗装・研磨用ロボットを至急、投入せねばならない」 @minadukiG