- uchida_kawasaki
- 4671
- 46
- 1
- 0
ヒノマルゲンパツPAと極めて強い親和性をこの5年間で示してしまった”偽科学批判”だが、そのヒノマルゲンパツPAは、何故かEMととても仲が良かったりする。 伊方町の原子力広報施設でEM売っていたのには本当に驚いた。
2016-02-23 17:37:49”偽科学批判”は、”擬似科学批判”から”偽科学批判”にかわったときに、その政治性を強くしてしまったのだと思う。”擬似”については、技術的、論理的な批判で十分だが、”真・贋”になると、それでは不十分で、政治的取り組みが強く現れてくる。偽科学批判は、福島核災害において死んだといえる。
2016-02-25 08:57:38偽科学批判は、擬似科学批判に立ち返り、その政治性を排除し、PAや科学コミュニケーションといった政治的且つ国策的な代物とは断絶しなければ、再起不能になるであろう。 勿論、現状でも国策ドグマとして生き残る事は出来る。それを望むのならば。
2016-02-25 08:59:02スケプティクスというのは、あらゆるものに論理的且つ実証的、懐疑的でなければならず、国策ドグマとは本来、全く相いれないものだ。 カール・セイガン博士などの先達に学び、原点に回帰せねばならないと思う。
2016-02-25 09:00:31偽科学批判において、”デマ”という言葉を極めて安易に多用、乱用してきた事が、その強い政治性とドグマ性を象徴している。 結果として、福島核災害において、国策デマゴギーの先鋒になってしまった訳だ。
2016-02-25 09:02:29僕は、擬似科学批判、擬似科学分析は支持してきたが、”偽科学批判”という、科学、学問に”真贋”という価値観を持ち込んだ事には強い違和感を感じ、支持をやめている。 科学は、価値を決めるものではない。
2016-02-25 09:04:22人身の不安を押さえ、デマの拡散を阻止するという、福島核災害において終始行われてきた偽科学批判者の行為は、まさに政治的なものの核心であり、政治行動である。
2016-02-25 09:05:49学者、勿論市民が政治行動を行う事は民主主義においてとても大切な事だし、推奨される事だ。 しかし、政治行動を”政治”と自覚せず、”科学”や”学術””文芸”活動と偽る事は自覚、無自覚どちらにせよ、極めて有害な行為だ。カルトと何もかわらない。
2016-02-25 09:08:12偽科学批判運動の政治性を指摘すると、現れるみたい。 twilog.org/BB45_Colorado/… これは事実の指摘なのだが、そんなに嫌なのか? 学者の政治活動と規定して、堂々とやれば良いのに。
2016-02-25 18:02:57政治運動を貶めるのって、民主主義への冒涜ですよ。
2016-02-25 18:04:23一方で、明確な政治運動の政治性を隠匿するのは、カルト集団の手口と全く同じ、癌細胞の如く社会を破壊する行為。
2016-02-25 18:08:47あと、言論をもってしてでなく、人格攻撃を多用するのも特徴的。
2016-02-25 18:10:57お話にならないし、関わりたくもない。 カルトとは関わらない。原理にはついてゆかない。 キャンパスでの鉄則。
2016-02-25 18:12:01雉も鳴かずば撃たれまい。 もう存在すら忘れていたのに。
2016-02-25 18:12:53まぁ要するに、指摘が図星だったんだろう。 突然現れて、人格攻撃を始めるなんて、まるでオウムやハッピーだ。 絶対に関わりたくない。 キャンパス生存の掟、カルトには関わらない。
2016-02-25 18:24:15自身の政治的主張の為なら何をやっても良いという慢心が、テロールの肯定に繋がる訳で、それは、原理やオウムやハッピーといったカルトと同じなんだよ。
2016-02-25 18:32:11.@uchida_kawasaki さんの「『samakitaの今日もガハハ 左巻健男/SAMA企画 2015.12.19掲載【『日本の科学者』誌編集委員会は非..」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/914926
2016-02-25 18:58:28ある、国策政治運動について。 twilog.org/BB45_Colorado/… twilog.org/BB45_Colorado/… cielquis.net/religion/resul…
2016-02-25 20:32:24言論ではなく、人格攻撃を行う。
2016-02-25 20:49:50自身の政治的主張の為なら何をやっても良いという慢心が、テロールの肯定に繋がる訳で、それは、原理やオウムやハッピーといったカルトと同じなんだよ。 言論で闘うのでなく、人格攻撃を安易に行う事も全く同じ事。
2016-02-25 20:57:59偽科学批判運動は、政治運動であるという事を指摘すると、剥き出しの敵意をぶつけてきて、人格攻撃を始めるというのは、いつもの事なんだが、理由と熱意が理解できない。 僕は、学者が政治各党を行う事を好意的に推奨しているし、政治活動は、政治性を明確にして正々堂々と行えと言っているだけだ。
2016-02-25 21:08:05全く意味のわからないリプがトンで来たのだけど、おれ、科学が政治に配慮せよなんて、言った事ないぞ。 全く逆の事しか言ってきていない。
2016-02-26 06:01:19僕の過去からの一連の主張の何処に、科学、学問は政治を忖度せよなどとあるんだ? 正反対じゃないか。
2016-02-26 09:43:59俺はEM大嫌いで、偽科学批判の人達がEM批判している事は支持するのだけど、もはや政治運動化しないと効果は完全に限界に来ていると思う。 つくる会やら、EMやら、江戸しぐさは、明確な政治運動として政治に食い込んだから今がある訳であって、啓蒙活動では限界がある。
2016-02-26 10:26:06