性的対象の選択と「生来」「学習可能性」の問題/~burvery、北田暁大、江口某各氏らのツイートを中心に

以前から語られてきたテーマですが、とあるトピックを元に連続ツイートでの意見や議論があり、興味深いと同時に、一緒に収録すると理解が深まるような気がしたので、二系列の議論をまとめました。
35
前へ 1 ・・ 9 10 次へ
うなぎ(steel_eel) @dancing_eel

『同性愛者はまず異性愛者に矯正すべき。同性愛者は心身の発達が未熟な10代に多い』と言うクソツイートを見たが『リベラルっぽい大学教授ですら「学習可能な(性的)指向」とかいう概念を提唱し出すんだから、一般のレベルではこれくらいは仕方ないのかもしれない』と思えてしまうから困る。

2016-02-23 11:48:33
うなぎ(steel_eel) @dancing_eel

『成熟して学習したら性的指向は変わるんじゃ!若い女性は判別すら難しくなるんじゃ!学習せよ!!』っていうのと『同性愛は若気の至りなんじゃ!大人になったらみんなきちんと異性愛者になるんだから同性愛者はちゃんと大人になれ!』というのの何が違うのかさっぱりわからんからな。

2016-02-23 11:50:51
うなぎ(steel_eel) @dancing_eel

同性愛者を異性愛者に矯正しようとするあらゆる試みが失敗してきた歴史を知らないようである。

2016-02-23 12:03:50
北田暁大 @a_kitada

本当に江口先生の推論様式は難しい。 どこでそうしたぼやきを私がしたのかという。 twitter.com/eguchi2014/sta…

2016-02-23 20:59:38
江口某 @eguchi2014

北田先生は「性的対象にする」ってので実際にセックスするとかの特定の性的な行為を指してるのかもしれないってことに今頃気付いた。

2016-02-23 14:52:21
北田暁大 @a_kitada

「また」って並列ですよね? twitter.com/eguchi2014/sta…

2016-02-23 21:00:56
江口某 @eguchi2014

ここではもけっきょく「欲求をもつこと」と「呟く」などの行為とが混同されているし、「キモいと思うこと」と「非難すること」が混同されている。 twitter.com/a_kitada/statu…

2016-02-23 12:23:35
北田暁大 @a_kitada

加害者ばかりがそれを判断しているわけではない、という話をしているのですが。 twitter.com/eguchi2014/sta…

2016-02-23 21:01:38
江口某 @eguchi2014

なにも被害者だけがそういう判断をするわけではない。

2016-02-23 12:20:17
北田暁大 @a_kitada

御意。 twitter.com/eguchi2014/sta…

2016-02-23 21:02:14
江口某 @eguchi2014

実際に人々が非難するか、非難したくなるかってことと、非難に値するか、非難されるべきかってことは違う。

2016-02-23 12:16:36
北田暁大 @a_kitada

それも同意なのですが。 twitter.com/eguchi2014/sta…

2016-02-23 21:03:11
江口某 @eguchi2014

非難に値するとか非難可能とかっていうblameworthyは、私は基本的には、*いろいろ考えたうえで*非難に値する、非難されるべきだ、当人は周囲からの非難や内心における罪悪感その他で苦しむべきだ、っていうのを意味しているつもり。

2016-02-23 12:15:28
北田暁大 @a_kitada

@eguchi2014 「そうした機関が個人の自由に介入することは不当(あるいは正当化は難しい)」となります。

2016-02-23 21:30:45
北田暁大 @a_kitada

@LuNarcisse44 すみません、ちょっと仕事詰りで明日また!

2016-02-23 21:34:43

2月24日、「@shinkai35」氏と北田氏の会話など

ロードランナー様 @shinkai35

北田先生と江口先生の議論をみていた。

2016-02-24 02:44:47
ロードランナー様 @shinkai35

自分は ①内面で好ましくない行為への欲求を抱く→OK ②好ましくない行為への欲求を持っている(けど実行に移さない)んだ、と公言する→よくない場合もある ③好ましくない行為を実行する→アウト みたいに思うんだけど

2016-02-24 02:50:07
ロードランナー様 @shinkai35

たとえば教師が、気に食わない生徒はいつもぶんなぐりたいと思ってるけどぼくは我慢してるよ、と公言していたら、生徒はこわいと感じることもあるよね。これが②。だけど、①ぶん殴りたいと思うこと自体は、あってもしかたがないんじゃないの?という気がするけど。

2016-02-24 02:59:22
ロードランナー様 @shinkai35

北田先生は①が駄目って立場なんですか?

2016-02-24 03:03:54
ロードランナー様 @shinkai35

率直にいうとぼくは痴漢したいとか子供と性交したいとかいう願望はありませんよ。

2016-02-24 03:17:05
ロードランナー様 @shinkai35

ぼくがこの手の問題にこだわるのは、ぼくが中学校までキリスト教徒で、宗教に内面の欲求を否定された結果、強迫性障害になって一ヶ月風呂に入らないとか一分おきに神に祈るとかの行動をするようになり三年間神経科に通った過去があるからです。

2016-02-24 03:22:52
ロードランナー様 @shinkai35

北田先生も①が駄目といっているのかどうかはいまいち発言を読んだだけではわからない。①が駄目といっているわけでないのなら僕としては特に意見はないです

2016-02-24 03:25:39
北田暁大 @a_kitada

整理していただき、ありがとうございます。 かなり慎重に表現を選びたいので帰宅後にあらためて書きますが、「法的・公的には」①は基本的に禁じようがなく禁じるべき(内面吐露の強制や矯正)ではない。という立場です。 twitter.com/shinkai35/stat…

2016-02-24 09:06:35
北田暁大 @a_kitada

②も、その表現・言明が行為であり他者の権利や福祉に関係が生じてしまう以上「よくない場合」があるが、「法的な」制限をかけることは回避すべき。ただし「社会的な」批判を、被批判者の表現の自由を根拠に制限することも正当化しえないだろうと。 twitter.com/shinkai35/stat…

2016-02-24 09:10:36
北田暁大 @a_kitada

これはまさに児童の権利侵害であり虐待であると考えます。 twitter.com/shinkai35/stat…

2016-02-24 09:12:30
ロードランナー様 @shinkai35

了解しました。それならば基本的に同意できます。

2016-02-24 10:53:29
ロードランナー様 @shinkai35

@Nistuki 教会の人々に何かを強制されたとかそういうことではないです。自分で聖書とか教会にある本とかを読んでいてそういう発想になったのだと思います。

2016-02-24 11:06:14
ロードランナー様 @shinkai35

ぼくの中学生時代の話ですがちょっと言い方が誤解を呼んだかもしれないので説明しておきます。教会の人々が僕に内面を吐露するよう強要したとかそういう事実はないです。僕が聖書や日曜学校で聞く説教、教会においてあった本などから内面的な悪も許されないのだなと思っただけなので。

2016-02-24 11:11:17
前へ 1 ・・ 9 10 次へ