辻よしたか大阪市会議員（公明党）ガンにかかる福島の子供達が増えていると言うので検証してみました。

福島の子供甲状腺がん113人「罹患率は全国平均の数十倍」30万人検査で判定 | ハザードラボ sp.hazardlab.jp/know/topics/de… #hazardlab @hazardlabさんから

2016-02-28 09:27:31

「福島の子供の甲状腺がん発症率は20～50倍」津田敏秀氏ら論文で指摘 huffingtonpost.jp/2015/10/08/tsu… # HuffPostJapanより

2016-02-28 09:30:15

学者さんのご指摘です。「福島の子供の甲状腺がん発症率は20～50倍」津田敏秀氏ら論文で指摘 huffingtonpost.jp/2015/10/08/tsu… # HuffPostJapanより twitter.com/guruado/status…

2016-02-28 09:57:57

おてつ@ヘンタリス党員 @guruado

甲状腺癌か増え続けているって、政治家が断定しちゃって良いもんかね？ twitter.com/ytsuji2001/sta…

2016-02-28 09:47:23

同じく学者さんのご指摘です。「福島の子供の甲状腺がん発症率は20～50倍」津田敏秀氏ら論文で指摘 huffingtonpost.jp/2015/10/08/tsu… # HuffPostJapanより twitter.com/kazooooya/stat…

2016-02-28 09:59:05

ああひゃ～、アレな界隈と何が違うんだろう？(´･ω･‘) 「SPEEDI情報は、米軍に提供しながら、避難住民への提供怠った。無用な被曝故か甲状腺癌が増え続けている。」 twitter.com/ytsuji2001/sta…

2016-02-28 09:56:43

数字はそうなっています。 @funny_916 @hazardlab pic.twitter.com/FXSk2CLOE4

2016-02-28 10:10:35

拡大

しっかりと事実と向かい合い、早期発見早期治療を進めるべきでしょうね。被曝による症状は、ガンだけではないですし。福島の癌→子供の甲状腺がん増加地図をチェルノブイリと比較する sting-wl.com/fukushima-chil…

2016-02-28 10:18:27

現実に増えていることにどう対処するかが大切。数々の公害病が因果関係の証明という悪魔の証明を強いられ被害者は何十年も苦しんだことを忘れてはいけない。 pic.twitter.com/NQ5Ore1CYO

2016-02-28 10:24:25

拡大

@kazooooya @ytsuji2001 この数字って年単位では無く、積算された数字だと思いますよ。もし、そうだとすれば、この表は全く無意味ですね。

2016-02-28 10:57:07

@nannimo_nashi はい、「悪性ないし悪性疑い」の発見数の累積数ですね。こんな数字あそびに釣られる議員さんってやばい…(￣▽￣;) @ytsuji2001

2016-02-28 11:00:09

@kazooooya @ytsuji2001 累積された数字で、出すのであれば、分母である総受診者の数字も累積しないと、データとしては、全くのデタラメになっちゃいますからねぇ（汗

2016-02-28 11:02:40

@nannimo_nashi はいｗ 2巡目はまだ途中で結果が判明するのは、あと1年くらいかかりそうですが、ぱらこさんが言うように発見率は下がってますよ。 twitter.com/funny_916/stat… @ytsuji2001

2016-02-28 11:06:40

ぱらこ @funny_916

まだ言ってんの？エコー検査での発見率は、1巡目で0.037%、2巡目で0.017%ですよ。これで着実に増えていってるって言えますか？ twitter.com/ytsuji2001/sta…

2016-02-28 10:42:57

@kazooooya @ytsuji2001 私も「あちら側」の提示した資料を参考に突貫工事で、計算した事がありますが、何も0.1%以下だったんですよね。 twitter.com/nannimo_nashi/…

2016-02-28 11:09:56

@nannimo_nashi その発見率は地域差に相当しますが、差はみれれません。「Case-Control Study」でみてみてください。 ktclearinghouse.ca/cebm/toolbox/s…

2016-02-28 11:17:22

@kazooooya 了解です。勤務終了後、ホテルに戻って、確認します。

2016-02-28 11:18:49

@kazooooya すみません。英語が大の苦手なので使用方法がわかりません。その代わりと言ったらなんですが、福島県の資料に平成26年度、27年度の結果を貼っておきます。 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… 5ページと８～９ページをご覧下さい @ytsuji2001

2016-02-28 16:00:49

@kazooooya 平成26年度・・・45人（０．０３％）平成27年度・・・６人（０．０１％）となってます。これは「疑い」も含めた数字です。 @ytsuji2001

2016-02-28 16:07:10

@nannimo_nashi そのサイトでのオッズ比の計算方法はこちらのまとめをご確認ください。 togetter.com/li/890357

2016-02-28 16:11:15

@kazooooya pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… 平成23年・・・14人（０．０３％）平成24年・・・50人（０．０４％）平成25年・・・10人（０．０１％） @ytsuji2001

2016-02-28 16:12:13

@nannimo_nashi その資料は確定版ではありませんので数値は正しくありません。先行検査・確定版→pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… 次回の検討員会で追補版出される予定です。 HP→pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ke… @ytsuji2001

2016-02-28 16:22:11

@kazooooya 平成23年・・・14人（０．０３％）平成24年・・・56人（０．０４％）平成25年・・・42人（０．０4％）ですね。 @ytsuji2001

2016-02-28 16:30:31

@nannimo_nashi 四捨五入してるので違うように見えますが、ほぼ同じです。（平成24年度分が微妙に高いくらい） @ytsuji2001

2016-02-28 16:35:04

@kazooooya まとめると平成23年度・・・14人（０．０３％）平成24年度・・・56人（０．０４％）平成25年度・・・42人（０．０4％）平成26年度・・・45人（０．０３％）平成27年度・・・６人（０．０１％）なので（続く @ytsuji2001

2016-02-28 16:38:46