【「規制の虜」問題を克服出来ない原子力規制委員会】(2016.3.6作成)

水無月 @minadukiG

【原発事故５年を前に 国会事故調の元委員長が講演】 www3.nhk.or.jp/news/html/2016… 黒川元委員長「当時の規制機関が電力会社にコントロールされていた、いわゆる『規制のとりこ』の背景には、組織の中で異論を言いにくい文化があり、それがまだ続いている」←今も続いてるね。

水無月 @minadukiG

「そのうえで、『福島の事故から学び、世界と共有しようというマインドがまだ欠けている』と述べ、海外の専門家などと今以上に交流や意見交換をして福島第一原発の廃炉や原子力規制の強化を進めるべきだという考えを示し…た」 archive.is/Lby8B @minadukiG

水無月 @minadukiG

国会事故調が指摘した「規制の虜」問題が現在もまだ温存されていると思われる事例。例えば ・高浜原発40年ルール形骸化 twitter.com/minadukiG/stat… ・火山評価委の寄付金問題 twitter.com/minadukiG/stat… 続 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「審査が長引いて廃炉になったと電力会社から提訴される懸念もあり、『時間切れ』だけは避けたいのが本音だった。その結果、運転延長…初の審査書案は申請から約１年で公表された」 archive.is/Cglo1 もはや「不規制委員会」と名を改めるべき。 @minadukiG

2016-02-28 21:00:10

水無月 @minadukiG

【規制委の評価委員に電力側寄付金　川内原発の停止命令関与】 this.kiji.is/78044424923578… 「巨大噴火を疑う異常が起きた際に、運転停止命令を…議論する規制委の評価部会委員…2人が、過去に九電と関電の子会社から計810万円の『奨学寄付金』を受けていた」←ダメじゃん。

2016-03-03 21:32:00

水無月 @minadukiG

・ケーブル問題、稼働原発だけ調査せず twitter.com/minadukiG/stat… ・透明性のなさ 「文書管理簿」「虚偽報告」 twitter.com/minadukiG/stat… 「審査検討過程の文書作らず」 twitter.com/minadukiG/stat… 続 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【ケーブル違反、原発調査指示＝規制委、各事業者に－川内、高浜は対象外】 jiji.com/jc/zc?k=201601… 「３月末までに報告…指示」「ただ、国内で唯一運転中の九電川内原発１、２号機や、再稼働の準備が進む関電高浜原発３、４号機は対象外とした」←？ @minadukiG

2016-01-06 14:56:55

水無月 @minadukiG

IAEAから「独立性と透明性を体現」とお墨付きをもらった日本の規制委の「透明性」について。 【規制委 文書管理簿を３年公表せず】 twitter.com/minadukiG/stat… 【「文書点検」と虚偽報告】 twitter.com/minadukiG/stat… @minadukiG

2016-01-22 13:10:08

水無月 @minadukiG

【規制委　審査検討過程の文書作らず 柏崎原発　透明性確保に課題】 niigata-nippo.co.jp/news/national/… 「規制委が今年８月に柏崎刈羽原発６、７号機を集中的に審査する対象に決めた際、内部で検討した文書を作成していなかったことが２３日、新潟日報社…情報公開請求で分かった」

2015-12-27 04:03:32

水無月 @minadukiG

・委員長が「（電力会社の）信頼回復」に言及 twitter.com/minadukiG/stat… ・委員長が「（住民の）不安」に言及 twitter.com/minadukiG/stat… ・委員長が「帰還事業」に言及 twitter.com/minadukiG/stat… 続 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「田中委員長は…『トラブルがないようにやることが信頼回復につながると関電に伝えていたが、結果的に裏切ることになっている』と批判した」←規制委が「信頼回復」に言及すればするほど規制委への信頼は薄れるんだが。 archive.is/wRwUx @minadukiG

2016-03-03 21:25:37

水無月 @minadukiG

田中委員長「汚染水に…問題があったり労災事故があると、地元の住民は不安に思う。地元に戻る準備をしている自治体もあるので、福島第一原発が帰還の障害にならないように」 労務環境改善や汚染水対策は帰還事業のためにすることではない。規制委がこれを理由にするのも変。 @minadukiG

2016-02-12 08:24:03

水無月 @minadukiG

↓1）それは規制委の仕事なのか？ 　2）帰らずにいることのできる状況は、では誰が…？ の2点。 アーカイブ。 archive.is/9TnrF 田中委員長「帰る、帰らないは個人の判断かもしれないが、帰ることができる状況を作ることが国の責務だ」 @minadukiG

2016-02-11 09:00:21

水無月 @minadukiG

・2013年南相馬のコメ汚染問題。 　東大児玉教授が批判 twitter.com/minadukiG/stat… 　京大小泉教授が批判 twitter.com/minadukiG/stat… まだまだある。自ツイをわずか今年＝1ヶ月半分を掘り返しただけでこれだけ出てくる。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「児玉龍彦・東大アイソトープ総合センター長は『放射性物質の飛散を防ぐ責任は規制委にある。農業再生には放射性物質を放出させないことしかない』と話す」 関連）児玉さん（と南相馬市連名）の規制委宛公開文書の件。 twitter.com/minadukiG/stat… @minadukiG

2015-05-27 20:49:22

水無月 @minadukiG

「小泉教授は『田中氏はバイアス（偏見）がかかっており、科学的な見解として受け入れられない。一連の発言は真実を住民に伝える規制機関の役割を踏み外している』と批判…『田中氏には（…無視するのではなく）反論があれば科学的な論文として反論するよう求めたい』と述べた」 @minadukiG

2016-01-18 18:20:00

水無月 @minadukiG

残念ながら現・規制委は国会事故調が提起した「規制の虜」問題を克服できてないと言わざるをえない。しかも極めつけがこれ↓。克服する気もないのだろう。 ・メルトダウン問題「安全・保安院の対応…検証は行わない考え」 twitter.com/minadukiG/stat… @minadukiG

水無月 @minadukiG

「一方で、当時の規制機関だった安全・保安院の対応は検証しないのかという質問に…『そういうことをやるだけの時間の余裕もないし何かを生み出すということでもない…今のわれわれの立場でどこまで明らかにできるか分からない』と…検証は行わない考えを示しました」←すげー！ @minadukiG

2016-03-05 16:00:37

水無月 @minadukiG

【老朽原発「費用をかければ克服」　規制委員長、40年ルール形骸化】 this.kiji.is/75192562686443… 「田中委員長は24日…老朽原発の関電高浜1、2号機が新規制基準…審査に事実上合格したことに関し、『（老朽原発も）費用をかければ技術的な点は克服できる』と述べた」

水無月 @minadukiG

「規制委トップが老朽原発の運転延長に寛容な姿勢を示した形で、東電福島第1原発事故を踏まえて原発の運転期間を定めた『原則40年ルール』が形骸化する恐れがある」 アーカイブ。 archive.is/IMBkH @minadukiG

水無月 @minadukiG

【「原発４０年」原則、骨抜き　６０年運転も現実味　高浜】 asahi.com/articles/ASJ2S… 「高浜原発１、２号機が２４日、新規制基準に適合すると認められた。老朽原発の延命に道筋がつき…『極めて例外的』とされた６０年までの運転延長が早くも現実味」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「事故を起こした（福島第一原発）１～４号機はいずれも運転開始から３０年以上。電力供給への不安から最長２０年の運転延長も盛り込まれたが、当時の野田佳彦首相は『例外的な場合に限られる』とし、田中委員長も『延長は相当困難だ』と語っていた」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「だが、高浜１、２号機の審査が昨年３月に申請されると、規制委は他の原発を後回しにする形で審査を急いだ。制度に基づく運転延長認可の期限は今年７月。それまでに審査が間に合わなければ『時間切れ』で１、２号機は廃炉を迫られる」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「審査が長引いて廃炉になったと電力会社から提訴される懸念もあり、『時間切れ』だけは避けたいのが本音だった。その結果、運転延長…初の審査書案は申請から約１年で公表された」 archive.is/Cglo1 もはや「不規制委員会」と名を改めるべき。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【高浜１、２号機の「４０年超」認可差し止めを　住民、名古屋地裁に提訴へ】 tokyo-np.co.jp/article/nation… 「規制委の延長認可の差し止めを求め、福井県や東海地方の住民が四月中にも、国を相手に行政訴訟と仮差し止めの申し立てを名古屋地裁に起こす」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「老朽化による安全性低下を争点とする方針で、相次ぐ原発訴訟の新たな流れを生みそうだ」「原告団と弁護団は『延長運転後に事故が起き重大な損害が生じる恐れがある』として規制委に認可を出さないよう訴え、認可が出された後は取り消し処分を求めて争う方針」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「老朽化した１、２号機の原子炉圧力容器では、核燃料から放出された中性子を受け続けたことによる劣化現象が起こるため、原子炉等規制法に基づく技術基準を満たさない、と主張。規制委による審理でも問題化した、重要機器をつなぐケーブルの防火策の不備も訴えるという」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「大飯３、４号機訴訟の判決では、同（二百五十）キロ圏内の住民の原告適格性が認定され、福井県内の原発に対する訴訟が…大津、京都地裁で…提起されるなど、県境を越えた法廷闘争が繰り広げられてきた。名古屋は高浜原発の約百三十キロ南東に位置し、季節風の風下に当たる」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

アーカイブ。 【高浜１、２号機の「４０年超」認可差し止めを　住民、名古屋地裁に提訴へ】 archive.is/aDvmm @minadukiG

水無月 @minadukiG

同じ記事の中日新聞版。こちらの方が詳細だった。 【高浜１、２号機「４０年超」認可差し止めを　名古屋地裁に提訴へ】 chunichi.co.jp/article/front/… 「訴訟では、運転四十年を超す老朽原発の安全性が初めて正面から争われる」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「初期の原発は『四十年が設計寿命』とされ、放射性物質を閉じ込める要となる原子炉圧力容器が中性子を浴びて劣化する現象は、規制当局側も注視してきた。名古屋訴訟の弁護団はこの問題に焦点を絞り、関係分野の専門家とも連携して争点化していく方針」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「今回の訴訟は、原発が立地せず、隣接もしていない名古屋地裁で提起される点にも特徴がある」 アーカイブ。 archive.is/jDMwO @minadukiG

水無月 @minadukiG

【規制委の評価委員に電力側寄付金　川内原発の停止命令関与】 this.kiji.is/78044424923578… 「巨大噴火を疑う異常が起きた際に、運転停止命令を…議論する規制委の評価部会委員…2人が、過去に九電と関電の子会社から計810万円の『奨学寄付金』を受けていた」←ダメじゃん。

水無月 @minadukiG

「鹿児島大の火山学者ら2人」「鹿児島大が2010年度以降の情報開示に応じた。2人は小林哲夫名誉教授と宮町宏樹教授で、子会社2社とともに寄付の事実を認めた。規制委事務局の原子力規制庁は寄付を把握しているが情報公開していない」 @minadukiG