-
aaaa_eroeroiro
- 926
- 1
- 0
- 0
-
- いいね！0
ひまわり
@powerpc970
.@toriiyoshiki @clear_wt 低線量被曝の影響は「わからない」のではない。わからないのは「有るか無いか」であり、「有るか無いかすら判らないほど影響が小さすぎる」のは判っている。それを「影響があるかもしれない」とミスリードさせる手法にみんな怒っているんだよ。
2016-03-12 23:20:56
ひまわり
@powerpc970
.@toriiyoshiki @clear_wt 被災者に寄り添っていると自負するなら、「有るか無いかすら判らないほど影響が小さすぎる」という「判っていること」をちゃんと伝えろよ。わからない、わからない、だから心配しろという脅しをいつまでやるつもりなんだ。
2016-03-12 23:23:42
ひまわり
@powerpc970
.@toriiyoshiki @clear_wt 本当に被災者を心配するなら、津田氏の「100万人に1〜2名」という主張を耳にすれば「この人は甲状腺癌そのものを全く理解していない」とすぐに気づく程度の知識は持っていて当然のはず。 twitter.com/powerpc970/sta…
2016-03-12 23:26:48
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
津田氏が「100万人に1人ないし2人」と言っているのは赤枠の人。そして今、福島健康調査で「多発」と騒いでいるのは、オレンジの人。この全く違う２つを比較して騙そうとしている津田氏は、医師とか学者というより詐欺師。 pic.twitter.com/F39v6tWJ8L
2015-11-19 14:52:31
cwt
@clear_wt
@powerpc970 今，どうすれば科学と報道の関係をほんの少しでもよくできるかと話をしています．良い成果も報道に乗らなければ広まりません．感情的なコメントは溜飲は下がるかもしれませんが何も生み出しません．コメントするなら冷静にお願いします． @toriiyoshiki
2016-03-12 23:51:38
ひまわり
@powerpc970
.@clear_wt @toriiyoshiki ①最後のツイートから8時間も経っており、また結論じみたことも書いてあったので、会話としては終わったものではないですか？②別に溜飲を下げていません。私のテレビ屋に対する評価はこの程度ということです。
2016-03-13 00:06:32
ひまわり
@powerpc970
.@clear_wt @toriiyoshiki ①最後のツイートから8時間も経っており、また結論じみたことも書いてあったので、会話としては終わったものではないですか？②別に溜飲を下げていません。私のテレビ屋に対する評価はこの程度ということです。
2016-03-13 00:06:32
ひまわり
@powerpc970
.@toriiyoshiki @harada_hirofumi 「放射線管理区域並みの線量の場所が多く生まれていることは深刻に受け止めなければならない」のなら、自然放射線が日本より1mSv以上高い地域、例えば欧州に引越すのも深刻に受け止められななければならないですね。
2016-03-13 00:09:57
ひまわり
@powerpc970
.@toriiyoshiki @harada_hirofumi もちろん放射線管理区域とは何かを理解していないことへの皮肉ですので、お間違いなき様。
2016-03-13 00:10:44
ひまわり
@powerpc970
.@toriiyoshiki 批判されているのは「ただ、たくさんの事例が「異常」を示唆していて、全体がおぞましい汚染の実態を浮き彫りにしていた」という印象についてだと理解していないのですね。
2016-03-13 00:14:40
ひまわり
@powerpc970
.@toriiyoshiki 批判されているのは「ただ、たくさんの事例が「異常」を示唆していて、全体がおぞましい汚染の実態を浮き彫りにしていた」という印象についてだと理解していないのですね。
2016-03-13 00:14:40
ひまわり
@powerpc970
.@toriiyoshiki 結論が出ていないはずなのに、なぜ「ただ、たくさんの事例が異常を示唆していて、全体がおぞましい汚染の実態を浮き彫りにしていた」という印象を受け手が作り上げたのか、その作為的な表現による印象作りが批判されている、ということを認識できないとは。
2016-03-13 00:21:28
ひまわり
@powerpc970
.@toriiyoshiki 結論が出ていないはずなのに、なぜ「ただ、たくさんの事例が異常を示唆していて、全体がおぞましい汚染の実態を浮き彫りにしていた」という印象を受け手が作り上げたのか、その作為的な表現による印象作りが批判されている、ということを認識できないとは。
2016-03-13 00:21:28
ひまわり
@powerpc970
.@toriiyoshiki 判らない、判らないと言いながら「放射線の影響を強く印象付ける表現」で視聴者を洗脳する。「異常」を繰り返すが、それは本当に「異常」なのか。例えばアカマツの形態異常については霜害で説明できるという指摘も。 togetter.com/li/946927
2016-03-13 00:30:13
ひまわり
@powerpc970
.@toriiyoshiki 判らない、判らないと言いながら「放射線の影響を強く印象付ける表現」で視聴者を洗脳する。「異常」を繰り返すが、それは本当に「異常」なのか。例えばアカマツの形態異常については霜害で説明できるという指摘も。 togetter.com/li/946927
2016-03-13 00:30:13
ひまわり
@powerpc970
.@toriiyoshiki 「アカマツの異常が原発事故による放射線の影響だというツイートを少なからず見かけて、NHKスペシャルの影響力の大きさを改めて感じています」 twitter.com/r_kikyoya/stat…
2016-03-13 00:31:38
桔梗屋＠Deer Culler
@r_kikyoya
アカマツの異常が原発事故による放射線の影響だというツイートを少なからず見かけて、NHKスペシャルの影響力の大きさを改めて感じています。ところで誰でも構いませんので、林学脳の私に、放射線によって頂芽の伸長だけが阻害され、側芽が影響を受けない理由を説明していただけないものでしょうか？
2016-03-09 20:49:45
ひまわり
@powerpc970
.@toriiyoshiki 「アカマツの異常が原発事故による放射線の影響だというツイートを少なからず見かけて、NHKスペシャルの影響力の大きさを改めて感じています」 twitter.com/r_kikyoya/stat…
2016-03-13 00:31:38
ひまわり
@powerpc970
.@toriiyoshiki 「マスメディアが自らを「権力の監視者」と位置づけてることの何が胡散臭いかって、自分たちが権力であることをまるっとスルーし、自らの行いを誰よりも厳しく律しようという姿勢が微塵も見られないからだよね」 twitter.com/reichi062/stat…
2016-03-13 00:35:08
いむらや
@reichi062
マスメディアが自らを「権力の監視者」と位置づけてることの何が胡散臭いかって、自分たちが権力であることをまるっとスルーし、自らの行いを誰よりも厳しく律しようという姿勢が微塵も見られないからだよね
2016-03-12 20:41:43
Maetel_Legend
@Maetel_Legend
@powerpc970「影響があるかもしれない」や「その可能性も否定はできない」って、素人さんから見れば歯がゆい表現でしょうが、医師はよく使う表現ですよ。ですので「低線量被曝の影響は『わからない』」は医師からみれば至極普通の表現です。医学にyes or notはそぐわないのです。
2016-03-13 01:13:18
ひまわり
@powerpc970
.@Maetel_Legend 医者だってありえないことはありえないと言います。可能性が低いことは低いと言います。嘘を言うのはやめましょう。
2016-03-13 01:18:18
Maetel_Legend
@Maetel_Legend
@powerpc970 医師が「ありえない」とは同僚間では言っても患者さんやその家族へのムンテラでは絶対言いませんよ。医学＝科学に「絶対」ってありえませんから。「めったにないことですが…」という言い方ならしますが。あなた、医師じゃないですね。
2016-03-13 01:23:03
ひまわり
@powerpc970
.@Maetel_Legend 私は医者からきちんとありえないことはありえない、可能性の低いことは低い、と聞いています。あなたは医者ではありませんね。
2016-03-13 01:24:25
Maetel_Legend
@Maetel_Legend
@powerpc970 医師は「ありえない」とは絶対に言わないものです。「ありえない」なんていうのは「経験の浅い」医師でしょう。御愁傷様です。
2016-03-13 02:00:40