うみがめとひまわりとその他もろもろ

toriiyoshiki @toriiyoshiki

「ひまわり」と称する人物がいて、ぼくに盛んに絡んでくる。そのtweetは「こじつけ」と「すり替え」に満ちていて、反論するのもバカバカしいので、一切相手にしないと宣言して放置してきた。ぼくに対する侮辱、罵倒は勝手にやればいいと思っていたからである。

toriiyoshiki @toriiyoshiki

「ひまわり」と称する人物がいて、ぼくに盛んに絡んでくる。そのtweetは「こじつけ」と「すり替え」に満ちていて、反論するのもバカバカしいので、一切相手にしないと宣言して放置してきた。ぼくに対する侮辱、罵倒は勝手にやればいいと思っていたからである。

toriiyoshiki @toriiyoshiki

しかし、この人物のtweetには多くの「嘘」が含まれており、それを迂闊な人がリツイートしたりするものだから、ぼくのＴＬが「デマの拡散装置」の様相を呈してしまった。これ以上座視すべきではないと考え、従来の主義には反するがブロックしたいと思う。

toriiyoshiki @toriiyoshiki

しかし、この人物のtweetには多くの「嘘」が含まれており、それを迂闊な人がリツイートしたりするものだから、ぼくのＴＬが「デマの拡散装置」の様相を呈してしまった。これ以上座視すべきではないと考え、従来の主義には反するがブロックしたいと思う。

toriiyoshiki @toriiyoshiki

このtweetは「原発事故由来の甲状腺がんが将来現れるかどうかは現時点では判らない」としたぼくのtweetへの反論として書かれたものである。これを読んだ上で中間報告の現物と比べてほしい。pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… twitter.com/powerpc970/sta…

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

.@toriiyoshiki @clear_wt 「わからない」と、中間取りまとめに記載の「放射線の影響は考えにくいと評価する」とした上での「現段階ではまだ完全に否定できない」の意味合いは全く違う。この違いが理解できないテレビ屋は、報道人としての資質が完全に欠けている。

2016-03-12 23:12:27

toriiyoshiki @toriiyoshiki

驚き、呆れられたことだろう。公表されている中間報告（最終案）は「これまでに発見された甲状腺がんについては」「放射線の影響の可能性は小さいとはいえ現段階では完全に否定できず」としているのである。今後に発生するがんの話ではない。 twitter.com/powerpc970/sta…

toriiyoshiki @toriiyoshiki

今後、つまり「５年目以降に」発症する甲状腺がんについては、当然ながら予断めいた記述は一切ない。「放射線被ばくの影響評価には、長期にわたる継続した調査が必須」としているところからみても、現時点では、今後に原発事故由来の甲状腺がんが発生するかどうかは「わからない」と解するほかない。

toriiyoshiki @toriiyoshiki

今後、つまり「５年目以降に」発症する甲状腺がんについては、当然ながら予断めいた記述は一切ない。「放射線被ばくの影響評価には、長期にわたる継続した調査が必須」としているところからみても、現時点では、今後に原発事故由来の甲状腺がんが発生するかどうかは「わからない」と解するほかない。

toriiyoshiki @toriiyoshiki

この人物がなぜこうしたあからさまな「嘘」をつくのか、確信犯的な「ためにする発言」なのか、単に日本語の読解能力が劣っているだけなのか、ぼくにはわからない。両方の可能性がありそうな気がするが、いずれにせよこれは」デマ」である。 twitter.com/powerpc970/sta…

toriiyoshiki @toriiyoshiki

「ひまわり」なる人物が居丈高に振り回す「事実」とか「科学」はこのようなものである。その「事実」を指摘して、この人物との縁を切りたい。 twitter.com/powerpc970/sta…

cwt @clear_wt

.@toriiyoshiki さん，真摯にご回答いただきましたこと，感謝します．また最初の言葉の意図や危機感についても理解しました． 以下のツイートにも同意いたします． twitter.com/toriiyoshiki/s…

toriiyoshiki @toriiyoshiki

@clear_wt 帰還困難区域の高線量地帯で今後とも「自然界への影響が現れない」と断言できるほどのデータを持つ科学者はいないと思います。まだ「わからない」ことを無理に関連づけて報道するのが誤りであるように、「ない」と断言するのも（そうした声が多くありました）同様に誤りです。

2016-03-12 15:03:43

cwt @clear_wt

長くなりましたので，以下のURLにまとめました． 報道と科学の関係（長文）: twitlonger.com/show/n_1soeeuk @toriiyoshiki もし反論等ありまいたら，個々のパートに絞って問題点の指摘や議論がしやすいよう，メンションせずに私のTLに流します．

toriiyoshiki @toriiyoshiki

@clear_wt いま読み始めたところですが、「メンションせずに私のＴＬに流します」とおっしゃる意味をいまひとつ理解できないでいます。もし「反論等」があった場合、ぼくはどうすればいいのでしょうか？

cwt @clear_wt

@toriiyoshiki すみません。わかりにくかったですね。 私のTLを見にきていただければ、パートに分けて同じ内容が並んでいます。部分ごとにコメントされる場合、そちらをお使いください。 全体をまとめてコメントいただいても結構です。ご都合の良い方法で。