編集者自身が文系なので、相当変なことが書いてある可能性があることを前提に御覧ください。ようするにここの「編集」で得られる知識にまとめ主は一切責任を負わないってことだ、あとはわかるな?
あ〜る菊池誠(反緊縮)
@kikumaco
サルの体内セシウム量を食品の基準値と比較したNHKは何を言いたかったのか。ていうか、なんでもかんでもセシウム量を食品基準値と比較する人がいるんだけど、食べないんでしょう?食品基準値はあくまでも食べるための基準値だよ
2016-03-17 13:07:56
あ〜る菊池誠(反緊縮)
@kikumaco
甲状腺癌検診はどこかでやめないと、大人になったら大量に見つかることが韓国の事例で分かっているので、問題は「いつやめるのか」
2016-03-18 19:10:47
もりちゃん(CV:毒蝮三太夫)
@mollichane
簡単に復習しておく。 ★100mSVを一瞬で浴びると発がん率が0.5%上がる。 ★それ以下の線量については影響が小さすぎて立証できない。 ★福島の平均被曝線量は5mSV程度。 ★「福島で甲状腺癌が増えた」という報道はウソ。 ★福島産の物を食べて被曝による発がんというのはあり得ない
2016-03-27 00:12:22