肉食禁止と、それを普遍的とし他者にも要請・要求できることの根拠とは何か

CMTC @MontyGlycon0

仮に自分が菜食生活をするなら、「ダライラマのように体質に合わない、という事が無い」「ヴィーガンレシピの料理うまい」が理由になるが、生態系のための 駆除や文化財とか損壊する動物の駆除は引き続き支持するだろうなあ。菜食生活する可能性の理由もまた、これ自体はAR本体ではない。

CMTC @MontyGlycon0

それ自体は動物の権利とは関係の無い、説得のための論法といった所。ARそのものを理由とするなら「体調を崩そうがするべき」「まずかろうが、この食生活をしろ」としか言いようがない。「菜食でも健康・おいしい」というのは相手をなだめるための絡め手。まあ、これがないと運動拡大は難しいか。

CMTC @MontyGlycon0

事実とする出来事、そしてその扱い方、そこからの規範の引き出し方も含めてそれぞれの人、文化による「現実」なんだろうな。