憲法が原理原則という方のTWに対して疑問に思った事からのやりとり

会話検証用、どこに行き違いがあったのか
4
前へ 1 ・・ 7 8
夏はつとめて(私は女性です) @yoursmins

@newwaxa 明らかに違う事とはどれの事でしょうか? あなたが持ち出したフィリピンの話しのように、突然とっぴもない話しのような事は、私は言ってないと思うのですが。 @snjiru7

2016-03-22 21:56:45
α @snjiru7

@newwaxa @yoursmins 「安倍政権が過去の問題を含めて今現在行政府として担っているのだから安倍政権に文句をいうのは正当な話。」←よくぞ言ってくださいました。そこなんですよ!何度言っても夏は~さん、解ってくれないんですよ。

2016-03-22 21:57:35
魚容 @快楽的安全第一同盟猫儒派 @newwaxa

@yoursmins @snjiru7 客観的事実として「世界一」と表現するのは違うんじゃないかって疑問自体は「安倍政権ガー」とは違う。少なくとも同じだと自分の中では思っていても読むものはそうは読まない。

2016-03-22 21:58:51
夏はつとめて(私は女性です) @yoursmins

@snjiru7 あら、ブロック解除してくださったんですね。私言いましたよね批判するのはかまわないと思うけど、何でも安倍さんガーっていうのはおかしくないですか?と。安倍政権以前からの問題を、安倍さんのせいでどうこうっていうのは筋が違うって思うんですよね @newwaxa

2016-03-22 21:59:12
α @snjiru7

@yoursmins @newwaxa 「安倍政権以前からの問題を、安倍さんのせいでどうこうっていうのは筋が違うって思うんですよね」←まだ言ってるわ、この人・・・あかんわ、この人・・・

2016-03-22 22:00:40
夏はつとめて(私は女性です) @yoursmins

@newwaxa もちろん違いますね。私は、客観的事実として違うっていう点と、それを安倍さんがと言う点の2点にひっかかったので質問したのですが @snjiru7

2016-03-22 22:00:45
魚容 @快楽的安全第一同盟猫儒派 @newwaxa

@yoursmins @snjiru7 第一の点と第二の点の繋がりが遠い。実際流れでは安倍批判に対する意見は最初の方では出てこない。 だから読むものは話題が無意味に広がったぐらいにしか思わない。

2016-03-22 22:04:59
α @snjiru7

@yoursmins 私のツイート訂正しました。これ↓で問題ないですよね? pic.twitter.com/C64KfEHiaN

2016-03-22 22:17:10
拡大
前へ 1 ・・ 7 8