平井憲夫「原発がどんなものか知ってほしい」デマ説を検証する

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

ここでは、「チェルノブイリのような事故」の意味がすりかえられている。原発のメルトダウンという意味で取るべきものを、そこまで言っていないプラントの構造や事故の特性の違いをもって、「ような」を否定している。

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

「メルトダウンが起きても日本の原子炉には格納容器がありますの で格納容器の無いチェルノブイリのように放射性物質 が建屋外に大量放出される事故にはまずなりません。」

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

■「この事故は、二ミリくらいの細い配管について いる触れ止め金具、何千本もある細管が振動で触れ 合わないようにしてある金具が設計通りに入って いなかったのが原因でした。」 これはその通りです。私が見ても実に遺憾な施工 がされていたものだと思います。 （経済産業省資料より）」

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

■「そのことが二十年近い何回もの定検でも見つか らなかったんですから、定検のいい加減さがばれた 事故でもあった。」 これについては私もほぼ同意します。 なぜ最初の施工完了検査で見抜けなかったのか。 その後の定検でもカメラなどで確認していなかったの か、そのあたりに疑問を感じます。

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

この箇所。■「　」の部分が平井さんの発言。後半が反論者の意見なのだが、これは実質的に平井さんの主張である「原発が設計通りに作られておらず、点検がまともに行われていない」ということを完全に認めている。よって、この反論文が、平井さんの文章が「怪文書」であると断言する根拠とはならない。

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

「■「設計者がまさかと思うようなことが、 現場では当たり前に行われている」 これについては、確かに美浜のトラブルで金具が変 に加工されていた痕跡があった事などから、全く無い わけではないという認識を持っていますが、といって 当たりまえに行われているとは思えません。」

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

この、「怪文書」呼ばわりされている文章の主張の根幹部分への反論が、「思えません」という主観でしかない。そのような例があった事実は認めているが、そこは希望的・願望的な断定にすぎず、論拠が示されていない。そういう箇所は、反論文には多い。

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

■「図面を引くときに、私が居た日立は〇.五mm 切り捨て、東芝と三菱は〇.五mm切上げ、日本原 研は〇.五mm切下げなんです。たった〇.五mmで すが、百カ所も集まると大変な違いになるのです。 だから、数字も線も合っているのに合わなかったの ですね。これではダメだということで、…

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

…みんな作り 直させました。何しろ国の威信がかかっていますか ら、お金は掛けるんです。」 これについては現場を見ていないのでなんとも言え ないのですが。そんな事があったんでしょうか。 で、もし現実にダメだったとしたら、恐らく作り直すで しょうね。

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

もんじゅの該当する事故の検証結果。「○本件は設計上の初歩的なミスによる失敗であり、関連するミスの存在が懸念されるため、このようなときには当時の開発・製造プロセスの総点検を行うことが必要である」小林　英男 (東京工業大学)　sozogaku.com/fkd/cf/CB00110…

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

「構造設計に関与している技術者は、材料・強度、熱流体と振動の3つの領域の専門家（スペシャリスト）である。これらの専門家は、自分の仕事と責任を自分の領域内に限定し、他の領域と相互認識し、情報伝達する努力を怠っている。この技術者の専門領域のミスマッチングが事故の原因となる。」

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

平井氏「動燃自体が電力会社からの出向で出来た寄せ集めですが、メーカーも寄せ集めなんです。これでは事故は起こるべくして起こる、事故が起きないほうが不思議なんで、起こって当たり前なんです。」

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

「原子力を進める上では、確かに問題を先送りにして きた経緯があります。 実際に進みが遅くて困っているのが現状です。それ でもやっと六ヶ所村の再処理施設の稼動が見えるとこ ろまでやってきたんです。やっと国内で核燃料リサイ クルが成立する目途が立ってきたという所です。」 実現してない

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

「しかし、「先送りにしてこれた」のは、あくまでも再処 理、廃棄物処理と言った、「事後の処理に関する部分」 だった事を忘れてはいけないと思います。」 →「事後の処理」（核のゴミの処理）以外の問題も起きた。原子力発電所の事故と、汚染などが。

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

「ここで原子力をまず止めて、代替電源の確保を先送 りにしたらどうなってしまうか。電力不足が現実のもの に成ることは明らかです。」 →原発が止まっていたときにも、即座に重大な電力不足は生じなかった。

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

平井「だから、最初、耐用年数は十年だと言っていて、十年で廃炉、解体する予定でいました。しかし、一九八一年に十年たった東京電力の福島原発の一号機で、当初考えていたような廃炉・解体が全然出来ないことが分かりました。このことは国会でも原子炉は核反応に耐えられないと、問題になりました」

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

反論「耐用年数10年とは随分短い話ですね。建設コストの 元が取れないのではないでしょうか？ その後の解析によって、現在ではなんと寿命は60年 行けると言われています。」 →「行けると言われて」やってみたらどうなった。

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

「原発の周辺住民以外の人も、地球には天然の放射 線があり、宇宙からは宇宙線と呼ばれる強い放射線が 降り注ぎ、石炭や大理石にはウランが含まれ、全ての 食品、飲料水には射性同位元素が極微量含まれてい ますので、この世界に生きている限り誰でもみんな 日中放射線を浴びて体外体内とも被曝し

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

続けているのが現実なのです。 重要なのは原発か、天然かではなく、影響がある量 なのか否かという点だと思います。この天然レベルの 被曝をいちいち被曝と言うのは、人が呼吸すると地球 温暖化が促進されますといちいち言って回るような事 と同様で無意味な事です。」 震災後もよく聞くロジック

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

「「原発の周辺では白血病の子どもが生まれる確率が 高いという。」というよく聞く噂話。しかしこれが真実で あるという確実な証拠はどこに示されていますか？（…）

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

セラフィールドでは確かに白血病の発生率が高い事 が知られています。 放射線医学総研のＱ＆Ａ によると以下の事が判明し ているそうです。 ・ シースケール町という町だけが通常の10倍もの 発生率がある。

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

・ セラフィールド原子力施設からの廃棄物による住 民の被曝線量は、被曝限度範囲内で、このため被 曝が一義的に小児白血病の発症頻度増加の原因 とは結論できない。 ・ 薬剤やウィルスなどの関与も疑われている。

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

・ イギリスには、セラフィールド周辺以外にも小児白 血病の多発地帯があり、それらは原子力施設と無 関係であるなどが明らかにされてきた。

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

・ セラフィールド原子力施設に勤める父親の子供に 発症した小児白血病症例4例に注目してみると、 受精前6カ月間の被曝線量が高い父親の子供に 白血病の相対リスクが高い傾向がでている。未だ 症例数が少ないため、この結論が真実か否か更 に検討を加える必要がある。

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

彼女がセラフィールドについでどのように書かれた 本を読んだのかはわかりませんが、恐らく「現状では 詳細は判明していない」という事がわからなかったか、 疑心暗鬼の為に絶対原発による被曝で白血病になる のだと思い込んでしまっているのではないか」 これもよく聞くロジック。