「お」の人、9条の無力さを認める

ガトーアズキ @azukiglg

これが分業化の陰。 門外漢は他の専門家の仕事の困難さや責任の重さを理解せず、自分が自分の専門の責任を果たしたことを理由に、遂行の難しい他の分野の仕事の困難さを軽んじる。

ガトーアズキ @azukiglg

とりあえずまとめとしては、 「自分が直接こなせない分野を担当する、自分が門外漢である分野の専門家が為すことについては、常に一定のリスペクトを持ちたいし、持つべきである。それをしない者は、自分の専門分野について他者から敬意を持たれない」 とゆーことだと思う。

ガトーアズキ @azukiglg

なので、 「僕らにできないことをしてくれた人は、皆かっこいい」 という気持ちを持とう、 「カネ払ってんだから当たり前」 とドヤる人間にはなりたくないな、って思いましたヽ(´∇｀)ノ

ガトーアズキ @azukiglg

もし弁護士に「カネ払ったんだから俺のために働くのが当たり前」っていう横柄な態度取ったら、弁護士はきっと手を抜くよね(･ω･) 人間だもの。みつを。

ガトーアズキ @azukiglg

他人をリスペクトしない人間は他人にリスペクトされない。 「自分はリスペクトされていないから、他人をリスペクトする必要はない！」 という考えの人もいるかもしれないけど、それデススパイラル。

ガトーアズキ @azukiglg

国民が「憲法が国民以外の諸外国の手によって損なわれることがもう二度とないようにする」ということに力を尽くさず、「憲法が外部から変えられる可能性を防ぐ手段を排除しようとする」からじゃないすか。 QT @w0pHgAhQdKZlPXe: @azukiglg @s_w_s_m 本来は国

ガトーアズキ @azukiglg

憲法って、「日本人による日本人のための自己規範」であって、そこに書かれてることを守る義務があるのは日本人だけなんだけど、日本人が憲法が失われない努力をしないといけないよね、っていうときに、「手ぶらマッパになってチンコ晒して恭順すれば、タマまでは取られないはずだ。武器を捨てろ」って

ガトーアズキ @azukiglg

んー、自民党が「改憲」はできないんだが。議会の多数派が「提起」した上で、それにY/Nの解を与えるのは有権者＝国民投票なわけで、改憲は常に有権者の多数派の意見が反映される形でしか行えないから。 QT @andyshige: 自民党が改憲しても外国がしても国民の人権に反するのは同じだ

ガトーアズキ @azukiglg

んで、現状でなぜ自民が与党最大多数なのかと言えば、それは「有権者のうち、選挙で意志を示した人の最大多数が自民に行政の遂行を付託した」から。 QT @andyshige: 自民党が改憲しても外国がしても国民の人権に反するのは同じだから。

ガトーアズキ @azukiglg

09年の選挙の結果、正しく民主党政権を誕生させ、12年14年の選挙では正しく自民政権を維持し、その結果を皆が受け入れている程度には、日本の民主主義はちゃんと有権者の意志を反映してる。 QT @andyshige: 自民党が改憲しても外国がしても国民の人権に反するのは同じだから。

ガトーアズキ @azukiglg

「改憲しよう。何もせずに殺されないようにしよう」と「改憲しよう。殺しにいこう」は大違いなんだがなあ。 QT @andyshige: 自民党が「改憲して戦争できるようにしよう、人権を制限しよう」と党是に掲げて以来、自民党の方が憲法と人権を守る上での脅威として切実な問題だから。 ht

ガトーアズキ @azukiglg

結局のところ、国民の生命財産を守るに当たって、「本土決戦から戦争を始めよう（手遅れになるまで立ち上がらない）」のと、「日本に火の粉が及ぶより遙か前に、日本の外で押し止めよう」と、どっちを選ぶかって話なんだよね。 QT @andyshige: 自民党が「改憲して戦争できるようにしよ

ガトーアズキ @azukiglg

「国民の生命財産が損なわれることがあっても、日本は日本国内で手遅れの段階から本土決戦を始める以外の方法で、自国防衛をしてはいけない」ってなったら、賛同する人はやっぱ少なくなるんちゃう？ QT @andyshige: 自民党が「改憲して戦争できるようにしよう、人権を制限しよう」と党

ガトーアズキ @azukiglg

できれば対岸の火事であるうちに消し止められて、日本まで火の粉が来ないのが一番でしょ。 QT @andyshige: 自民党が「改憲して戦争できるようにしよう、人権を制限しよう」と党是に掲げて以来、自民党の方が憲法と人権を守る上での脅威として切実な問題だから。

Rogue Monk @Rogue_Monk

＞改憲して戦争できるようにしよう 「戦争できない国」が戦争に巻き込まれたら、どうなるんだろう？ 悲惨なだけだと思うんだが、護憲派の人から納得できる答えが返ってきたことはない。 twitter.com/azukiglg/statu…

ガトーアズキ @azukiglg

中国の震災や大規模災害で人民解放軍が駆り出されるときなんかは、必ず軍にも「温かい食事」が出るんだけど、これは「冷たい飯」は最大限の侮辱であって、そんなもん出そうものなら叛乱起きる、くらいのアレらしいって聞いたことある。

ガトーアズキ @azukiglg

さっきまでの小倉弁護士とのアレで思い出したんだけど、「軍事行動」とか「軍事力の行使」とかを、「兵器を繰り出して弾丸や砲弾を撃ち、敵側に死傷者を出すこと」って考えてる人多すぎだよね。反戦系シビリアンに特に多い気がするんだが。

ガトーアズキ @azukiglg

一発も弾撃たなくても、 「いつでもやれるよ？」「それをする能力は常にあるよ？」「こちらかやる気はないけど、こちらのルールをそちらが守らないなら、そちらの責任でそちらが不利益を被る可能性があるよ？僕らのせいじゃないよ？」 っていう軍事力の示威行為ってのは、既に準軍事力行使だよな。

名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

よし、これからはAZUKIさんを「約0.8％ひふみん」と呼ぼう！＼めどい／ twitter.com/azukiglg/statu…

加藤AZUKI @azukiglg

僕は今のところ、猫好き棋士に間違われたり、画家に間違われたりしたことはないなあヽ(´∇｀)ノ QT @tyurukichi_AA: 内田弘樹先生は大変だと思う。内田樹…… twitter.com/azukiglg/statu…

2016-04-22 10:19:53

ガトーアズキ @azukiglg

その意味で、自衛隊の装備増強も、海自のフィリピン入港も、中国による南シナ海の軍事拠点化も、米軍の自由の航行作戦も、どちらも一発も弾撃ってなくても「軍事力の示威により、相手の意志に修正を加える」という、軍事的行動には既になってる。

ガトーアズキ @azukiglg

当然、北朝鮮のミサイル発射なんかも、「命中していなくても軍事力の示威行為」には変わりないわけで、なぜ９条でそれを防げないのか？に対して「あれは軍事力を行使しているわけじゃない」は通用しないヽ(´∇｀)ノ

ガトーアズキ @azukiglg

もちろん、「砲弾、弾丸、ミサイルを発射していなくても、命中させる前提でターゲットマーカーを照射した」ら、それは軍事力の行使と同義だよね。だからあんだけ騒がれた。 でも、９条があるのに、相手は躊躇してくんなかったな。

大原誠治 @oohara_hachidai

@azukiglg 海外から見ると、日本が他国を侵略しないことを担保しているのは米軍基地の存在でしょうね。

ガトーアズキ @azukiglg

「米軍基地の軍事力は、日本に向けられている。だから日本はおいたをしないのだ」という。 QT @oohara_hachidai: @azukiglg 海外から見ると、日本が他国を侵略しないことを担保しているのは米軍基地の存在でしょうね。