- super_haka
- 14755
- 95
- 5
- 5
それ考えると、「反対運動によって米軍基地を撤去しようとしている日本人は、米軍による日本監視を振り払って、軍事大国化しようとしているのだ」と認識される可能性。反基地反戦左派の行動が、近隣諸国に日本を敵視させるヽ(´∇`)ノ QT @oohara_hachidai:
2016-04-22 10:47:53次の戦争でまた負けて、「日本国憲法は停止する」「日本国憲法下で獲得された法曹事業者の資格はこれを停止する」というようなことが起きないよう、憲法を外部から停止されない状態を維持したい。 QT @Hideo_Ogura: あの安保法に賛同している人たちって、「大日本帝国は、列強や共産
2016-04-22 08:53:52国家が保障する資格というのは、それを保障する国家が瓦解、国家を国家たらしめる規範である憲法が停止されたら、その正当性を失うヽ(´∇`)ノ
2016-04-22 08:55:02なら、国際紛争解決手段として軍事力を用いないのが一番ですね。RT @azukiglg: 次の戦争でまた負けて、「日本国憲法は停止する」「日本国憲法下で獲得された法曹事業者の資格はこれを停止する」というようなことが起きないよう、憲法を外部から停止されない状態を維持したい。
2016-04-22 08:55:22冷戦が続いていた時代辺りまでなら、「国際的善隣を信じて日本が何もしなければ何もされない」と無邪気でいられたかもしれないけど、「国連常任理事国が安全保障上の不安要素であることをまったく隠さない状態」になった今、国連はもう頼れない QT @Hideo_Ogura: なら、国際紛争解決
2016-04-22 08:57:40また、「国債紛争解決手段としての国連(集団的安全保障体制)を今後も是とするなら、それが機能するための義務を果たす」というのは結局必要になるわけで、軍事力=実力の提供なしに、果実だけ得ることをいつまで許されるんですかね QT @Hideo_Ogura: なら、国際紛争解決手段として
2016-04-22 08:58:40重武装路線に戻すと、そのリスクが高まりますね。RT @azukiglg: 国連常任理事国のうち少なくとも2カ国が「自衛」を理由に他国へ軍事的干渉を行っている現実の前に、
2016-04-22 09:11:23憲法9条があるとその点便利ですね。RT @azukiglg: 軍事力=実力の提供なしに、果実だけ得ることをいつまで許されるんですかね QT @Hideo_Ogura: なら、国際紛争解決手段として
2016-04-22 09:12:32重武装路線に転じたら何もされないという理由がないような。アフガンもイラクも、重武装だったけどああなったのに。RT @azukiglg: まっ裸で手ぶらでうろうろしていると、何もされない理由をお訊ねしたい。
2016-04-22 09:13:49重武装なら何もされないと言うことが言えない以上、「軽武装なら何もされないと言えない以上重武装に転ずるべき」と言うことにはなりませんね。RT @azukiglg: いやいや、軽武装路線なら何もされないという理由はどこに?
2016-04-22 09:15:22例えば、「どのように備えたって津波には敵わないんだから、堤防のような重武装は必要ない、あっても意味がないから不要。何もしなければ津波は避けてくれる」というようなことでしょうか QT @Hideo_Ogura: 重武装なら何もされないと言うことが言えない以上、「軽武装なら何もされな
2016-04-22 09:17:00クエートが何もしていなかった?!RT @azukiglg: 何もしなければ何もされないはず、というのは、湾岸戦争時のクェートの事例から崩壊しているような。
2016-04-22 09:18:58フィリピンには9条ないけど。RT @azukiglg: フィリピンは何もしていないけど、南沙諸島を中国に侵略されていますが軽武装無抵抗にどういった効能が?
2016-04-22 09:19:45軍事作戦には打って出ていませんね。RT @azukiglg: 9条があるのにどうして中国は尖閣諸島への侵入を繰り返すんですか?
2016-04-22 09:22:00まあ、仕事じゃないしなんとなく意味は通じるから直さないw QT @unknownOtsu: 「訃報占拠」・・・誤植だとは思うが嫌味が効いてて良い感じw twitter.com/azukiglg/statu…
2016-04-22 09:26:299条があるのになぜ韓国は竹島を訃報占拠していて、9条に恐れ入って立ち退かないんですか? QT @Hideo_Ogura: フィリピンには9条ないけど。RT @azukiglg: フィリピンは何もしていないけど、南沙諸島を中国に侵略されていますが軽武装無抵抗にどういった効能が?
2016-04-22 09:21:10@azukiglg @Hideo_Ogura 頭おかしいな。侵略戦争を肯定する憲法は存在しないらしいぞ。例外が北朝鮮の憲法で、南北統一の選挙をやるのが目的と憲法にあるので、侵略戦争を肯定していると読めるくらいだそうな。だけどそれも韓国に対する戦争を意味しているのみ。
2016-04-22 09:29:30@azukiglg @Hideo_Ogura コレ、自分が泥棒だったとして、防犯設備の整った家と防犯設備が何もないスカスカの家どちらに盗みに入ろうとするか、って事じゃないの?前者を選ぶのはクリカンみたいな変な美学を持ったタイプで通常ローリターンでもローリスクな方を選ぶと思う。
2016-04-22 09:30:16@azukiglg @Hideo_Ogura つまり韓国以外の国家への侵略戦争は、北朝鮮ですら否定してるという意味。あんた何も知らないのな。
2016-04-22 09:30:19何?僕?僕? QT @stylehjp: つまり韓国以外の国家への侵略戦争は、北朝鮮ですら否定してるという意味。あんた何も知らないのな。
2016-04-22 09:31:06複数にメンションするときは、どっちアテかはっきり書いて欲しい。泣く。 QT @stylehjp: @azukiglg いや、小倉に対して
2016-04-22 09:31:56公海に向けて発射しているかと。北朝鮮政府の発想は、むしろあなたの発想に近いかと。RT @azukiglg: 北朝鮮は複数回のミサイル発射を日本の領土領海に向けて行っていますが、9条はなぜ効果を発揮しないのです
2016-04-22 09:34:50「日本国憲法は自衛してはいけないと書いているのに、自衛のための自衛隊は違憲」っていうのに尽きるんじゃないの。 QT @nns_blackhand: 結局、何がアウトと扱われているのかが分からなかった_(:3 」∠)_ 所詮俺様の脳みそはその程度か。
2016-04-22 09:39:13@azukiglg @Hideo_Ogura とりあえず、非武装中立を掲げた国が、「通り道だったから」と言う理由で侵攻を受けたと言う歴史的事実から学ぶべきですね。何しろ日本は、北太平洋に至る通り道に存在するわけですから。
2016-04-22 09:41:44