熊本・大分の震災と安倍晋三首相の「激甚災害指定」の遅延について 《山崎雅弘》

表題に関連するツイートをまとめてみました。安倍晋三首相は、4月14日に最初の震度7の地震が熊本で発生した後、何度も震度7や6強クラスの大地震が熊本とその隣県の大分を繰り返し襲ったにもかかわらず、なぜか「大震災クラスの事態ではない」と矮小化・過小評価する姿勢を見せ、2011年の東日本大震災では当時の菅直人首相が発生翌日に閣議決定した「激甚災害指定」もずるずると先送りする態度をとりました。 この間、大手メディアは「激甚災害 首相、早期に判断」「首相は迅速に検討する意向」「首相は早期に決断する意向を表明」などと、首相官邸に配慮した見出しでいつまでも報じ続け、あたかも首相が「打てる手はすべて打っている」かのようなイメージ作りに加担していました。しかし、民進党の山井和則議員が、被災地で聞いた行政や住民の「声」は、そうした報道とは異なるものでした(まとめ最後のツイートを参照)。 続きを読む
政治 震災 山崎雅弘 被災 安倍 地震 熊本 激甚
11
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
これは有事に中央政府に権限を集中する「緊急事態条項」が、逆に事態を悪化させる可能性を示唆している。中央政府が出す政令が、逆に裏目に出る可能性もある。現地自治体への適切な権限付与と、効率的な人的・物的支援が、災害時にはより有効だろう。 facebook.com/susumu.tukui/p…
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
さっきNHKニュースで「昨日の地震では倒れていなかった民家が今朝の地震で全壊した」事例をいくつも報じていた。「屋内待機せよ」という東京の中央政府の指示は、明らかに現地の実情を正しく理解できていない。東京の中央政府の指示を守った住民が、逆に新たな生命のリスクに晒される可能性がある。
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
今回の熊本大地震に対する安倍政権の対応はとてもじゃないが「迅速」と呼べるようなシロモノではない(リテラ)bit.ly/1WylHVU「首相は今頃になって『事は一刻を争う』などと偉そうに言っているが、当初は地元の要請をはねつけ、その結果、被害をさらに拡大させた形跡
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
(続き)がある」「14日、1回目の地震が起きた時点で、熊本県では行政機能がマヒしている地域がいくつも出てきており、同県の蒲島郁夫知事は政府に対して、主導的に災害対策に取り組んでもらえるよう『激甚災害の早期指定』を求めていた。ところが、政府は取り合わなかった」「ちなみに東日本大震災
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
(続き)であれだけ対応の遅れが指摘された菅政権は地震発生の翌日、激甚災害の指定を閣議決定しているが、安倍政権は今日16日昼の時点でもまだ、指定していない」「自衛隊の増派についても同様だ。知事側は最初から大量派遣を求めていたにもかかわらず、政府は当初、2千人しか出さなかった。そして
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
(続き)今日未明、M7.3の大地震が起き、被害の大きさを知ってからようやく増派を決定」安倍政権は、発生4日目に当たる17日午前の時点でも、まだ激甚災害に指定せず「安倍晋三首相のリーダーシップのもと、情報収集しているところだ」という。 pic.twitter.com/wNQGUrcbsx
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
現地の地方首長の権限を拡大した方が、非常事態への対処をより効果的に行えると頭ではわかっていても、今の政権にはそれはできない。それをすると「憲法へ緊急事態条項を盛り込む必要性」の説得力が薄れ、無くても対処できたじゃないか、という事実が作られる。国民の命は、あちこちで後回しにされる。
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
「迅速に検討する意向」とは、普通はあまり使わない、変わった言い方だと思う。一見すると「迅速に」問題に対処しているかに見えるが、実は対処以前に何かを「検討する」ことを「迅速に」行うというだけで、しかもそれをしたい「意向」なのだという。 pic.twitter.com/oThAs2AQU3
拡大
A3-333 @Zero_B_Eventail
TLに浮上した、激甚災害指定を渋る理由 説①サミット開催への影響危惧 説②地方への財政援助義務の発生を避けたい&復旧補助金出し渋り by @I_hate_camp 説③指定と川内原発稼働継続との矛盾を指摘されたくない by me twitter.com/sangituyama/st…
渡辺輝人 @nabeteru1Q78
解散総選挙ができなくなる、という噂があります。 twitter.com/hahaguma/statu…
布施祐仁 @yujinfuse
熊本県知事は翌日には要請してるし、東日本大震災の時も直後に指定してる。「地元からの書類が上がってくるのを待っている」って……。何という想像力の欠如。 twitter.com/rie_music/stat…
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
テレビのニュースを少し観れば、過去の多くの激甚災害指定の事例に匹敵することは明白だし、逆に「指定しない理由」を見つける方が難しいくらいだろう。「有事への即応力」を声高に叫んでいた政権じゃないのか。民主党菅直人首相時代より対応が遅い。 twitter.com/yujinfuse/stat…
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
旧ソ連の国民は、実はメディアリテラシーが発達していて、新聞の行間から背景の事実を読む能力に長けていた。彼ら彼女らが注意したのは「何が書かれているか」ではなく「何が書かれていないか」で、本来書かれているはずのことが書かれていなければ、それが意味する事実を類推して欠落部分を補完した。
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
NHKは首相が「言ったこと」と「やると言っていること」を広報機関のように宣伝するが、何を言っていないか、何をしていないかには目を向けない。日本国民も、その種のリテラシーを訓練されない。書かれていることだけが事実の総体と信じてしまう。 pic.twitter.com/bupy4XGnRb
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
「本政令は、平成23年東北地方太平洋沖地震などの地震による被害が激甚災害指定基準を明らかに超えるものと見込まれたため、早期に激甚災害(全国を対象とする本激)に指定したものです」(内閣府)bit.ly/1SoZyJx pic.twitter.com/LacvhDEi99
拡大
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
ここにあるように、菅直人政権は3.11の翌日には被害が「指定基準を明らかに超えるものと見込まれたため、早期に」激甚災害に指定した。「激甚災害指定には被害額の算定が必要」等の首相擁護の言説も見るが、有事対応として「被害額の計算を待つ」のと「見込みで指定」するのとどちらが正しいのか。
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
大手メディアも、発生から5日目という状況で未だに「早期指定に前向き」などと、あたかも首相が迅速に対応しているかのような話を書くのはやめたらどうか。「菅直人政権は発生翌日に『被害見込み』で激甚災害指定を閣議決定した」と書いたらどうか。 pic.twitter.com/AUKB9EVoFx
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
最初の地震発生から一夜明けた4月15日の早朝(8時頃)、首相官邸で開かれた会合で熊本県の蒲島郁夫知事は「激甚災害」への指定を要請した。これに対し、首相は「GW前に結論が出せるように作業を進める」として即時指定を見送った。今も未指定。 pic.twitter.com/Wq0YIFuGsZ
拡大
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
首相はこの会合で「屋外にいる被災者を今日中に屋内に避難させるよう指示」したが、後に「本震」とされたM7.3の大地震が発生したのは、この翌日の4月16日午前1時25分だった。発生6日目の19日になっても激甚災害指定は「まだ」だという。 pic.twitter.com/75a5b8F5RT
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
菅官房長官は19日の閣議後会見で、熊本地震の激甚災害指定について、早急に対応していきたい、との考えを示した(ロイター)bit.ly/1VyZfg8「(激甚災害指定は)『まだ決めていない』『安倍晋三首相の方針は、できることはすべてやるということだ』」また矛盾論法。
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
震度7や震度6強、マグニチュードだと7クラスの大地震が立て続けに発生し、民家や施設の倒壊があちこちで発生して犠牲者も増え続けているのに「大震災級の事態ではない」「激甚災害ではない」と矮小化する認識に首相が固執している理由は何だろう。 pic.twitter.com/p3D9oVmqan
拡大
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
事態を矮小化しないと、TPP批准の国会審議、伊勢志摩サミット後の伊勢神宮への各国首脳との集団参拝、消費税増税、衆議院解散、川内原発稼働継続などの政策推進に支障が出るという判断かもしれない。かつて日中戦争を「支那事変」と矮小化したのも、対米貿易などに支障が出ることが主な理由だった。
パグさん♪ 🌴 @fvjmac
( なんと、枝野幹事長によれば、安倍内閣は、緊急災害対策本部を設置しておらず、総理が主導的な立場には立っていない、法的な立て付けでは、河野防災大臣がトップの立場にある、とw・・ ええ~っ!? 枝野幹事長 定例会見 twitter.com/MinshintoNews/…
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
熊本地震「緊急対策本部に切り替え総理自身が陣頭指揮を」枝野幹事長(BLOGOS、4月19日)bit.ly/1pfW2Uo「現状では防災担当大臣を本部長とする『非常災害対策本部』が設置されているのみで、内閣総理大臣を本部長とし、防災担当大臣と官房長が副本部長、すべ
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
(続き)ての閣僚、危機管理官等が本部員となる『緊急対策本部』は設置されていないと指摘。東日本大震災では即時『緊急対策本部』を立ち上げ、総理大臣の下、全省庁、政府を挙げて対応に当たった」と振り返り、「『緊急対策本部』は阪神淡路大震災を受け、阪神淡路級の大規模災害に対応するべく設けら
残りを読む(28)

コメント

八代泰太 @clockrock4193 2016年5月1日
で、菅直人政権並に「状況を把握しないまま激甚災害指定だけは急いだ」事例ってどんぐらいあるんでしょうね?
絶望党員 @zetuboutouin 2016年5月1日
「なぜか「大震災クラスの事態ではない」と矮小化・過小評価する姿勢を見せ」 いや、「大震災クラスの事態ではない」と言うのは単なる事実。そもそもこの発言は「リーマン・ショックや大震災の事態が発生しない限り予定通り引き上げる」と言う安倍首相の発言が前提。消費税引き上げの有無についての発言であること、直接には誰も死んでいないリーマン・ショックと並べて扱われていることから、「大震災クラス」と言うのはあくまで経済の話ということが分かる。
八代泰太 @clockrock4193 2016年5月1日
つーか、何度も同じ事ツッコまれても、めげずに同じネタでデマ流し続けるねえ。「東日本大震災は3/13という年度末月半ばに起きてしまったので、いつも通りに調査を待っていれば災害指定の適用を受けるのが翌年以降になってしまう恐れがあったため、とりあえず早めに閣議決定した」だけなのに
絶望党員 @zetuboutouin 2016年5月1日
この地震の被害総額は未だ明らかではないけど、東北大震災と比べて死者行方不明者数の桁が2つ3つ違うので、どう考えても「大震災クラス」にはならないだろう。
氷雨(鴎) @kamome54 2016年5月1日
震災の政治利用と昨今よく言われますが見本としてはこういうのがふさわしいですね
TAKA @taka_dra_bz1130 2016年5月1日
とりあえず、「東日本大震災当時の政権の対応は迅速ですばらしい。それに比べて現政権はちんたら何やってるんだ!」ということをいいたいのですね
sis_sis @sis_sis 2016年5月1日
最初の一発で終わっていたら激甚災害指定も迅速に行われたと思われるけど、続発の地震が発生したことで被害がさらに拡大したので、「被害終息から10日以内に申請」という基準が適用され、様子見になってしまった。政府の責任ではなく、揺れ続けた地面の責任であり、そうした基準が存在している以上、政府の不手際を指摘するのが間違っている。
nimkanjinno @nimkanjinno 2016年5月1日
熊本が大震災なら平成二十三年三月十一日に発生した東北地方太平洋沖地震は何て呼べばいいんですかね? 東日本超震災?
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年5月1日
ヤスさんのまとめは、いつもコメント欄だけ読めばいいのです。
neologcutter @neologcuter 2016年5月1日
http://togetter.com/li/964163 激甚災害指定のタイミングについて ←激甚災害のまとめなら13日前にできている。政権攻撃が目的にしろタイミングがなってない。
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2016年5月1日
全てに関して(デマを流すのが)遅すぎますね(棒
内調の農民 @no_mi_n 2016年5月1日
デマのリサイクルとか最早イルカイダレベルだな
一条和城(マトンビリヤニ)@ 三日目以降は…? @ichijou_kazuki 2016年5月1日
個人攻撃を至上の目的とするのは、いやしくも評論家を名乗っている人間としていかがなのか
reesia @reesia_T 2016年5月1日
ていうかもう運営に通報してもいいレベルのデマまとめしか作ってないよね
斉御司 @saionji1942 2016年5月1日
正直、激甚災害に指定されたか否かなんて安倍政権批判に血眼になってる人以外誰も気にしてないのでは。熊本の人々は支援物資や食料が届くかどうかが大切だし、被災地にいない人はほとんど関係ないし。
橘 森廣 @tachibana008 2016年5月2日
抑〻激甚災害指定は、基本的に諸〻の手続きなどを含めて、早くても1箇月近く掛かってしまう類のもの。菅政権時の東日本大震災の指定の場合、年度末と云う事情もあり、即時指定を行った異例中の異例と謂ってよい。此の纏めは歴代政権の事情や激甚災害の項目等をよく見ずに、政権批判を行うためにあれこれと取り繕った感じがしてならない。山崎氏はもう一度、政権批判云々を抜きにして調べて欲しいと感じる。
富 ユタカ @lkj777 2016年5月4日
ここまでで2000viewしかないのに真っ赤なコメントが付いている。ソ連風にいうとこんな早くから政府万歳のメンバーが来ているので、このまとめは本当だということになる。あとこれから上のコメントはすべて言いがかりだということを理解できる人間だけが生き残るということ。
富 ユタカ @lkj777 2016年5月4日
現在の政府の支持者の質がわかるし、コメント欄をどう利用しているのかがわかる。>ヤスさんのまとめは、いつもコメント欄だけ読めばいいのです。/被災地にいない人はほとんど関係ないし。/東北大震災と比べて死者行方不明者数の桁が2つ3つ違うので
文里 @wenly_m 2016年5月4日
論理が破綻しまくっているこのまとめ主のシンパは、「ここまでで2000viewしかないのに真っ赤なコメントが付いている。ソ連風にいうとこんな早くから政府万歳のメンバーが来ているので、このまとめは本当だということになる。あとこれから上のコメントはすべて言いがかりだということを理解できる人間だけが生き残るということ。」ということにしたい人だけかw
文里 @wenly_m 2016年5月4日
wenly_m しかも、全く絡んだことも無いのにブロックされているので、あのミソも糞も一緒にして目と耳を塞ぐリストを常用してるレベルとww
ありよし/コアロン @TnrSoft 2016年5月4日
lkj777 あなたと違ってこのまとめ主は自分の都合の悪い人をブロックしないからじゃないですかねえ
富 ユタカ @lkj777 2016年5月4日
まあ画像的なインパクトには欠けるけど、人が忘却するのに反比例して農業、工業、観光、商業の破壊額は積みあがっている。あと福岡-鹿児島という九州の縦のライン、熊本-大分という九州の東西のラインも破壊している。しかも梅雨で被害が拡大するのも明らか。行政も機能を停止した状態。死ぬのもつらいが、死なない方もはるかにつらい。>東北大震災と比べて死者行方不明者数の桁が2つ3つ違うので
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j 2016年5月4日
米連邦議会図書館の報告書の件、まとめに加えていただきありがとうごさいます。ただ、50頁の報告書の六割を精読した立場からは、あくまで「法令調査」ですので、「高く」も「低く」も"評価"はしていないと、私はそう読み取りました。
富 ユタカ @lkj777 2016年5月4日
実際14日の段階では政府はこの地震を過小評価していたし、今でもそうだといわざるをえないことが多い。 http://togetter.com/li/965789 屋内非難を呼びかけるとか、 http://togetter.com/li/969412 観光を呼びかけるとか https://twitter.com/SatoMasahisa/status/727025884838789120 ゴミといっているが震災ガレキなわけで地震と震災はかくも政府の扱いは違う。
reesia @reesia_T 2016年5月4日
周回遅れにも程がある
佐渡災炎 @sadscient 2016年5月5日
---俺用タグ【これはひどい自分晒し】【無能な働き者】---
佐渡災炎 @sadscient 2016年5月5日
「激甚災害指定は何のための物なのか、早かったり遅かったりすると何が違うのか」に一切触れずに早い遅いを論じても意味は無い。
pxf03241 @pxf03241 2016年5月5日
激甚災害指定とか、自衛隊の本格展開時期で批判してる奴らって、広島の豪雨災害の時も全く同じ議論があったことを知らないんかな? 民進党の議員も批判してるけど、オマエラ5年前になに考えて指定してたんだよ?中身も知らずに指定したんか?と言いたいな。
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2016年5月5日
lkj777 >ここまでで2000viewしかないのに真っ赤なコメントが付いている。 コメが赤になるのなんてたった14〜5いいね貰えばいいだけなんだから2000viewぐらいのまとめでも赤コメ沢山のまとめなんて割とあるけどね >あとこれから上のコメントはすべて言いがかりだということを理解できる人間だけが生き残るということ。 その根拠を是非とも教えていただきたい。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする