福島の地元企業JBジャパンブランド製のリアルタイム線量測定装置の契約解除から1年:福島県が業者を反訴した裁判の初口頭弁論とその後

納入したリアルタイム線量測定装置が異常値続出で運用停止、契約解除になった福島電子計算センターから損害賠償請求訴訟を起こされた福島県が反訴に踏み切ってから1ヶ月後、第1回口頭弁論が行われ、以後2つの裁判は併合審理されることになりました。 2016年5月11日付福島民友新聞記事 「業者側、争う姿勢 福島県・放射線監視装置問題」 http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160511-072601.php 続きを読む
13
前へ 1 ・・ 8 9 次へ
ケロ爺 @kero_jiji

@namururu ですね〜 3インチ位有るよね 超高級品

2016-06-13 13:53:17
ケロ爺 @kero_jiji

@namururu 交換品、ジャンクで出たりしないのかなぁ…

2016-06-13 14:00:44
💉なむるる♨😺💉 @namururu

@kero_jiji 出るんでしょうけど人知れず処分されているんでしょうねw

2016-06-13 14:01:03

(報道の理解度の問題)

泉㌠智紀 @jsdfq43wtr

宮城のMPの件でやっぱり騒いでいるのがいる.

2016-06-13 05:58:53
泉㌠智紀 @jsdfq43wtr

「不具合」なんて言ってしまうから混乱の元なんだわ. 「原発止まってるし1Fももう心配いらんから設定変えるわ」って言えばいいんだが. なーんにも考えちゃおらんな.

2016-06-13 06:10:09
泉㌠智紀 @jsdfq43wtr

だいたいこれ単位Gy/hのままだろう. どうせ被曝はかるならSv/hにして地上1mに降ろさないとなにやってんだかわからんことになる.

2016-06-13 11:39:46
nao @parasite2006

@jsdfq43wtr もとはテレビ局取材班の理解度の限界の反映かと。

2016-06-13 10:55:49
泉㌠智紀 @jsdfq43wtr

@parasite2006 どうもそのようですね. 情報を扱う組織としてはいかがなものかと思います.

2016-06-13 11:23:53
nao @parasite2006

@jsdfq43wtr これが福島県内の話で、福島のテレビ局が取材に行っていたら話は変わっていたでしょうか?いろいろなできごとのローカルニュースでの報道を見てきた限りでは、局によりかなり差が出そうなのは容易に想像がつきますが。

2016-06-13 11:29:34
泉㌠智紀 @jsdfq43wtr

@parasite2006 はい, 福島県だとまた違う伝え方がされたと思います. が, 宮城県の監視センターがどういう情報の出し方をしたのかも気になります. 報道が独自解釈をするのはわかってるので, しつこいくらいに実情を説明して丁度いいのではないのかなと.

2016-06-13 11:36:37

(遮蔽ブロックをはずした後の測定値の変化をご覧ください)

泉㌠智紀 @jsdfq43wtr

宮城の3つのモニタリングポスト, 女川町 女川, 女川町 小屋取, 石巻市 寄磯, のお知らせ欄に"2016年6月10日より、試験的に測定条件を変更しているため、前後で測定値が変化しています。"て入った. こないだの鉛巻き巻きの件かな?

2016-06-15 18:20:46
泉㌠智紀 @jsdfq43wtr

あぁ, なるほど. 鉛遮蔽すごいっすなー. pic.twitter.com/D4yEX5PNQh

2016-06-15 19:04:40
拡大
津田💉フルチン💉和俊 antibody complete @kaztsuda

降下物を鋭敏に感知する目的のためには地表面から来る分は遮蔽したほうがよく、本来の目的からすると「改悪」でしかないのですけど、これに騒ぐ人がいるのはホント疲れますね (^^) @jsdfq43wtr

2016-06-16 00:11:55
泉㌠智紀 @jsdfq43wtr

んですねぇ. 本来は上方だけ見てればいいんですが. 単なる設定変更なので報道のように「不具合」なんて言っちゃいかんですし. @kaztsuda

2016-06-16 00:14:17
nao @parasite2006

@kaztsuda @jsdfq43wtr モニタリングポストの測定値をもとに福島以外の県の2011年3/15-3/28の2週間の線量評価を行ったカナダの論文 bit.ly/Opfdlt togetter.com/li/340618 がありましたが(続く)

2016-06-16 01:10:24
まとめ 福島以外の県の3/15-3/28の2週間の線量評価:tokok さんの解説 今年7月7日付けで公開されたばかりの福島以外の県の2011年3/15-3/28の2週間の線量評価を行ったカナダの論文 http://t.co/amN7hlMO を神奈川県横須賀市にお住まいの@tokok さんが解説して下さいました。特に南関東を中心とする東日本にお住まいの小さいお子さんをお持ちのお父さん・お母さんにはぜひご一読をおすすめします。 10153 pv 138 1 user 1
nao @parasite2006

@kaztsuda @jsdfq43wtr (続き)これで推定した水戸市の甲状腺等価線量がJAEA大洗のダストサンプリング実測値から計算した甲状腺等価線量より高いのは、空間線量率の大小関係から見ておかしいという指摘をいただいて論文を読み直したところ(続く)

2016-06-16 01:18:27
nao @parasite2006

@kaztsuda @jsdfq43wtr (続き)原論文で推定に使われた11カ所のモニタリングポストのうち地上からの高さが2番目に低かったのが水戸(3.45 m)。地上沈着分の影響を受けて過大評価され、空間線量率が倍も高い大洗のダストサンプリング結果からの計算値を上回った可能性

2016-06-16 01:23:57
nao @parasite2006

@kaztsuda @jsdfq43wtr カナダ論文bit.ly/Opfdlt では高崎市、千葉市、東京都世田谷区の3カ所のダストサンプリングデータに前橋市、市原市、東京都新宿区のモニタリングポストの空間線量率データを付き合わせて推定法を作りましたが(続く)

2016-06-16 01:36:55
前へ 1 ・・ 8 9 次へ