ＨＰＶ感染と #子宮頸がんの因果関係が証明されてノーベル賞？子宮頸がんの９９％以上がＨＰＶウィルスが原因と推定？どっちなんですか？ #子宮頸がんワクチン #ＨＰＶワクチン

書くだけ、の人は気楽なもんだな。ww RT @mas__yamazaki: ... tmi.me/1fdx3n

2016-04-21 09:10:08

連絡会の方々の科学的側面に関するご意見で中心的役割を果たされている「ほたかのブログ」さんより再度ご意見をいただきました。togetter.com/li/959517 のコメント欄で各点について意見を述べておきました。HPVワクチンに疑問をもたれている方々にぜひご覧いただければ。

2016-04-23 10:32:29

まとめ

HPVワクチン（子宮頸がんワクチン）に関する誤解について Miyakawa先生 @tsuyomiyakawa による簡潔で分かりやすい解説。子宮頸がんワクチンを怖がる前に、また怖がっている人も、是非ご一読を。追記：2016年4月22日にMiyakawa先生 @tsuyomiyakawaによる充実のコメントが加わりました。是非コメント欄もご覧ください。（まとめ人が未熟なため宮川先生のコメントを別にまとめることができませんでした。お詫びいたします）追記2：なぜ心理学者・神経科学者の宮川先生がHPVワクチンについてツイートしていらっしゃるか、4月23日のツイートをまとめに加えました。 35971 pv 576 39 users 95

@pririn_ @tsuyomiyakawa アメリカFDAは、そのウィルスは子宮頸がんの原因ではないって発表しました。ソースはFDAのHPで検索して見れました。

2016-04-23 16:28:21

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

@babachan5963 @tsuyomiyakawa その文章はどこですか?

2016-04-23 16:28:52

@pririn_ @tsuyomiyakawa リンク探して貼りますね。少々時間ください。

2016-04-23 16:31:08

よくもまあこんな嘘書けるなあ。 twitter.com/babachan5963/s…

2016-04-23 17:18:31

@4PXl9bZ3poS2vwb FDAのプレスニュース貼ってあるから見てみ

2016-04-23 18:48:10

@4PXl9bZ3poS2vwb で謝罪して取消?

2016-04-23 18:49:53

@noruweijin @DavidMcNeill3 You guys are ridiculous. What's your background? McNeil enjoyed the cartoon. I translated it.

2016-04-23 19:11:50

これのこと？ RT @babachan5963: @pririn_ @tsuyomiyakawa FDAのアーカイブにありました。 fda.gov/ohrms/dockets/…

2016-04-23 19:26:51

やっぱ嘘つき、いや英語が読めないだけか。 RT @babachan5963: @4PXl9bZ3poS2vwb で謝罪して取消?

2016-04-23 19:50:01

@pririn_ @tsuyomiyakawa 検索中に薬害報告もありましたが、以降ワクチンの認可をしています。厚労省と違いFDAは認可しても製品の安全性の責任は負いません。それでも納得いかなかったので医薬品メーカーの友人に聞いたらFDAも色々問題ありだそうです。

2016-04-23 19:59:53

@pririn_ @tsuyomiyakawa でも添付には、はっきりウィルスは一時的で（保菌にならない）子宮頸がんとの因果性はないとはっきり書いてます。FDAの報告書ははっきりしないことは経過観察が必要だとか、示唆する、のような書き方しますからその試験結果ははっきりですよ。

2016-04-23 20:06:55

@babachan5963 @pririn_ すみません、リンクをお送りいただいたFDAの文書のことでしたら誤読されているかと思います。HPVに感染してもたいていは自然に消えるのですが、一部の方にはウイルスが残り子宮頸がんの前がん病変を引き起こす、という意味ですね。

2016-04-23 20:27:34

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

HPV陰性の方の0.2%、陽性の方の6～7%が子宮頸がんになられる。よくある疑問は、子宮頸がんになる状態が、HPV感染を誘発しているのでは?という疑問ですが、それはどういうメソッドで否定されたのでしょうか? @tsuyomiyakawa @babachan5963

2016-04-23 20:33:52

@babachan5963 @pririn_ すみません、この文書を「アメリカFDAは、そのウィルスは子宮頸がんの原因ではないって発表」という具合にとらえて広められているサイトがあるのでしょうか？とすれば非常に初歩的な英語の誤読ですので、ご訂正いただくべきかと。

2016-04-23 20:36:27

@tsuyomiyakawa @pririn_ 一部の方には「ウィルスが残り」とは書いていないです。治療しなければとは書いてありますが。残るのなら一時的という結論には至りませんね。

2016-04-23 20:43:03

@babachan5963 "But a few women develop persistent infection that …"の文をよくお読みになってみていただければと思います。

2016-04-23 20:53:06

@tsuyomiyakawa その後読見ました？can eventually lead to pre cancerous changes と書いてありますよ。2番目のパラグラフにif left untreatedで同じ内容が書いてあります。癌化した後も早期発見でcurable

2016-04-23 21:10:28