「ひぐらしのなく頃に」の物語と現実、「放浪息子」視聴、物語とキャラクター批判

キャラクター批判はあたらない。物語から現実というものを考えること。 これがトピックです。 @irie_haruki さんへの @yaoki_dokidoki からの質問と応答をまとめました。
2
tacker10 @tacker10tw

と、普段思っているのですが、何だか他との齟齬を感じる時がちょこちょこ見受けられる。話の最小単位が物語から人物に移った影響だろうか。これが今の現実で個人攻撃が多い事に繋がってそうな気はする。

2011-02-02 23:03:28
tacker10 @tacker10tw

ただ、別にこれに関しては大きな物語のある社会に戻せば良い、という訳でもない。その場合でも、大きな物語に反する個人はやはり、より大きな体制の力によって潰される訳だし。結局、この先の何処に可能性を見出だすかなんでしょうね。

2011-02-02 23:13:07
料理研究家 やおき @yaoki_dokidoki

これは、なにか具体的に不満なことがあったんでしょうか。 RT @irie_haruki 物語全体を通した時に、例えば余りに描かれる内容が偏っていて問題だというのは分かるけど、キャラクター単体に向けて人間として未熟とか言い出したら、異常な完璧さしか残らない。しっかり話の出来る人間は

2011-02-02 23:17:42
料理研究家 やおき @yaoki_dokidoki

@irie_haruki 小説のことか、アニメのことか、現実のことか、もっと大きな話をされてますか。

2011-02-02 23:19:01
tacker10 @tacker10tw

@yaoki_dokidoki 別に今「これ!」っていうのは特に無いですね。TL見てたら、似たような事(少なくとも僕はそう感じました)をツイートしてる方を見掛けたので僕なりの考えを呟きました。ただ、普段から色んな作品に関する感想について思っていた事ではあります。

2011-02-02 23:21:45
tacker10 @tacker10tw

@yaoki_dokidoki 主にアニメについて感じる事は多いですが、小説にしろ考える事は同じですね。そして、そっから繋がる形で現実の話でもあります。

2011-02-02 23:24:07
料理研究家 やおき @yaoki_dokidoki

そうですか。ここまでは理解できました。RT @irie_haruki よしんば、万が一に描かれるキャラクターに問題がある場合(確かに考えられない訳ではない)、それは作者の技量を批判すべきで、あくまで個人の(それはキャラクターも作者も同じく)人格を批判すべきではないだろう。

2011-02-02 23:35:47
料理研究家 やおき @yaoki_dokidoki

「話の最小単位が個人に移った」とはどういう意味でしょう。RT @irie_haruki と、普段思っているのですが、何だか他との齟齬を感じる時がちょこちょこ見受けられる。話の最小単位が物語から人物に移った影響だろうか。これが今の現実で個人攻撃が多い事に繋がってそうな気はする。

2011-02-02 23:37:07
tacker10 @tacker10tw

@yaoki_dokidoki これはまず勿論全ての人がそうではないという前提を抜かしてしまってます。その上で、現在のキャラクター小説的物語の隆盛を指すつもりです。本来なら物語からデータに移ったと言うのが正しいのでしょうが、その中でも一番がキャラなので、まぁ大差ないでしょう。

2011-02-02 23:46:28
tacker10 @tacker10tw

@yaoki_dokidoki おやすみなさい。またお話の続きで何かあれば、リプライでも飛ばして下さい。是非、お付き合いさせて頂きます。

2011-02-03 02:56:43
tacker10 @tacker10tw

「綺羅星!」「しお味!」……「「えっ」」

2011-02-03 05:35:09
料理研究家 やおき @yaoki_dokidoki

「キャラクター単体に向けて人間として未熟とか言い出したら、異常な完璧さしか残らない。 」これは @irie_haruki どういうことか、聞いてもいいですか。

2011-02-04 00:31:23
tacker10 @tacker10tw

@yaoki_dokidoki 基本的に物語は摩擦で回ります。でも、物語に登場する人物全員が究極的に完璧であれば、そこに摩擦は生じないのでそもそも物語自体成立しないと僕は思います。例えば意見のすれ違いで殺人事件が起きるのが、人物が完璧だとそれ以前に話し合いで事が済んでしまったり。

2011-02-04 00:42:53
料理研究家 やおき @yaoki_dokidoki

@irie_harukiありがとうございます。「しっかり話の出来る人間は前者を語り、単純にキャラクターが気に食わないだけの人間が後者を語る」ここでいう「話」とはちゃんと物語れるということですか。それともちゃんと批判ができるということですか。

2011-02-04 00:54:05
tacker10 @tacker10tw

@yaoki_dokidoki 基本的には批評についてですが、最終的には同じですかね。冷静に捉えられない人間に、物語と人物を上手く構成出来るか疑問です。実例としては、僕がそうですね(笑) 偉そうな事は言えません(^_^;)

2011-02-04 01:01:34
tacker10 @tacker10tw

その言い方はズルい。

2011-02-04 01:32:44
tacker10 @tacker10tw

二鳥くんは卑怯だよ。だから、ああいう返し方される。

2011-02-04 01:33:45
tacker10 @tacker10tw

せwwんwwせwwいww

2011-02-04 01:35:10
tacker10 @tacker10tw

二鳥くんは卑怯だよ。だから、こういう(ry

2011-02-04 01:38:07
tacker10 @tacker10tw

今日のノイタミナ視聴終了。本当に素晴らしいな。

2011-02-04 01:41:48
料理研究家 やおき @yaoki_dokidoki

@irie_haruki ありがとうございます。あと、具体的にお聞きしないとわからないというか、聞いて良いのかちょっとわからないのですが、「人格を攻撃する」というのはたとえばどういうことを指していますか。抽象的にはわかりますけど、具体的にはどんなことがいやだったんですか。

2011-02-04 02:00:02