某事件に係る北田暁大先生とintoleranceとの往還等
- Royal_Wedding
- 6808
- 17
- 3
- 0
社会党と共和国についての歴史認識、ラジカル左翼の意味内容、部落解放同盟への共産党の態度への認識、朝鮮民族派とはどういう団体のことか、そしてそれらが一括して集まるコロニーとは何か、と聞いたアカであれば、わたしですよ。 twitter.com/naitoasao/stat…
2016-05-29 16:12:21わたしは民事への移行・裁定が済むまで慎重さを堅持すべきと考えておりましたが、説明責任を問う言説があるので、問題と現状の認識について、後ほどご説明差し上げたいと思います。 それは説明責任を求める方がたのご見解についてお伺いしつつ、ということになります。よろしくお願いいたします。
2016-05-29 16:17:36あららさんのこちらのご発言は、もっともだと思います。どういう立場から、どういう権利において、何をお話するかについて、少し整理してから書き始めようと思います。しばらくお待ちください。 twitter.com/A_laragi/statu…
2016-05-29 16:27:52「リンチ事件」と事後の経過について、巷間伝わっているお話のいくつかが事実であれば、事態はあまりにも深刻であるという一点において、慎重な態度を取っていますが、そろそろ何人かの研究者の方には、アカウンタビリティのようなものが生じていると思うのですが。
2016-05-28 09:53:58@eliassien 事件ではなく「知識人がカウンターを擁護したこと」辞退が@na2me321 さんの問題設定ですので、かかわっていたかどうかは問題にされていないわけです。あららさんとは異なる問いかけかと思いますが、そういう意味では@eliassien さんも総括を求められてる。
2016-05-29 16:31:28これは岸さんと私北田という理解でよろしいですか? twitter.com/Royal_Wedding/…
2016-05-29 16:37:07>RT 副首都近辺でK1先生はもう足抜けできない(というか理由が分からないほど自ら嵌まりに行っている)のでもう終わりとして、K2先生なんですよね…「今の今まで全く知らなかった、運動内部であってもかかる暴力は如何なる理由があろうとも許さない」と呟いてくれさえすればいいのに、と祈る。
2016-05-28 21:56:36これは五野井さんということですね。 twitter.com/Royal_Wedding/…
2016-05-29 16:43:13今少し気になっているのは、京王井の頭線沿線で北田氏+1人と某新聞で鼎談していらっしゃった方、その方が某重大事件発生を知った直後~暫くの間、どのような行動をとっていらっしゃったのか。勿論、今に至るまで何もご存知なかったという可能性も含めて。事件はまさにストリートで起こったのだから。
2016-05-23 22:58:21大変申し訳ないのですが、ネトウヨ系ではなくふだんリベラルもしくは左派で「知識人の説明責任」を問うているツイート等ご存知でしたら、ご教示頂けると幸いです。目にはしていたんですが掘り起こしが難しく。たとえば@Royal_Wedding さんはいろいろ書かれていた記憶があります。
2016-05-29 16:57:03これは具体的に誰でしょうか。 twitter.com/k3_neoproteste…
2016-05-29 17:18:01しかし、断言する。《暴力と暴言によって著しく傷つけられた個人の尊厳の回復》と《運動》を天秤にかけて、後者に価値を見いだしてしまうような《運動》なんてもんは、完璧にクソ以下だ。そんなもんが《人権》に資するワケがない。ヘイトスピーチの被害の意味さえ、理解できないよ。断言する。
2016-05-29 00:07:06説明責任のなかに、①事実認定、②自己(関係車内の)反省、③他者への責任という三つぐらいが含まれるのだな。 これは丁寧に分節したほうがよさそうだ。 twitter.com/SleipnirAtNet/…
2016-05-29 17:30:24いえ、わたしがどうの、ではなく、誰のどのような対応についてお話されているのかを確認したかったまでです。明秀さんということですね。 twitter.com/k3_neoproteste…
2016-05-29 17:55:25@a_kitada ついでに。北田さんは「自分は違う」とおっしゃりたいんでしょうか?そうであるなら、理由を明示してご反論をどうぞ。
2016-05-29 17:47:26あららさんのご指摘通り、リンチ事件の関係者および周辺と交友があり、かつ公的な形で言論を紡ぐ人間の一人として、刑事の裁定が降りた現在において、凄惨な暴力事件があったことについてご説明さしあげるのは重要であると考えます。ただし、私が自らの責任において申し上げられる範囲はかぎられます。
2016-05-29 18:11:49もちろん一番重要なことは、今回の凄惨な暴力事件において発露した暴力姓をどう捉え、いかなる形で(我がこととして)問題化するか、ということです。それを確認したうえで、まず最初に「知っていた/いない」という事柄について、私の見解を述べておきたいと思います。
2016-05-29 18:14:582015年の9月のことです。いまメールを確認したところ、それほど詳細な話を聞いたのはだいぶ後のようです。別人を加害当事者が殴ったらしい、との誤った認識を自分のメモに残しています。ということはそれ以降に徐々にお話を聞き、事態について把握するようになったということになります。
2016-05-29 18:32:58被害者と加害者のお名前を把握したのは、9月16日。以降、割くほどに記しましたように「刑事告訴も免れない」との認識から、事態の推移を注視しておりました。そして、刑事処分が降りたと知ったのは確定しないのですが、おそらく2016年4月に入ってからかと思われます。
2016-05-29 18:36:47以上がわたしの「知っていた」経緯と内容となります。音声などの詳細を知ったのは報道後となります。私と同じような認識の水準のかたもいれば、もっと状況を把握されていた方もいるでしょう。 しかしその両者に境界線はありません。私が教会の外であるというつもりもありません。
2016-05-29 18:40:00「知っていて裁判支援や交友を斬らなかったのは罪」というなら、私も有罪でしょう。しかし私は「知っていた/いない」ということを指標化することに強い違和感、懸念を抱きます。とりわれ、ふだんリベラルな思想を展開されているかたから、そのような「総括要求」がなされることに大きな懸念を抱きます
2016-05-29 18:44:30で、労務に精通されているイントレさんにお聞きしたいのですが、職場等で知りえたハラスメントや暴力事件が法的プロセスにはいったとき、その加害を知りえたとしても、法的判断を待ち、曖昧な情報を流さないというのは異常なことなのでしょうか。 twitter.com/Royal_Wedding/…
2016-05-29 18:57:53お久しぶりです。「法的プロセス~異常なことか?」→ A職制で労務を担当する箇所(労務部等)は情報を一切出しません。ただし、個別会社の就業規則によって異なりますが、一般に、刑事事件で起訴された瞬間に休職となります。 続 twitter.com/a_kitada/statu…
2016-05-29 19:15:27そして、人事異動情報を社内に発表している会社であれば、当人が休職となったことを他の異動情報とともに発表しなければ道理が通りません。それが筋です…が、実際のところ、発表するか否かは個別会社労務部の裁量で運用されます。 続 twitter.com/a_kitada/statu…
2016-05-29 19:18:16