不正選挙の本質とは補正機能であり、目的は憲法改正である。

ピゾナ @pizonat

不正選挙なるものの本質が何なのかずっとモヤモヤしていたが答えを見つけた。それは「補正」である。たとえば実際の自民党の当選議席数が280とする、そこで11議席増やして291議席にする。この吐き気のするほどいやらしい補正機能こそが不正選挙の本質である。＃不正選挙

ピゾナ @pizonat

続き）そしてこの補正機能による選挙結果に説得力をもたせ、有権者の疑念を生じさせないためにも現実の選挙情勢も全力で戦い抜き目標とする不正選挙結果にキャッチアップさせる必要がある。＃不正選挙

ピゾナ @pizonat

続き）だから最近の自民党の選挙運動、たとえば2014総選挙におけるえげつない海江田落選運動に見える、なりふりかまわなさも、結果に整合性・説得力をもたせるためならどんな手段であっても結果として成功したと思わせればかまわないという思いの表れだろう。#不正選挙

ピゾナ @pizonat

続き）国政選挙及び東京都知事選の結果の分析等から不正選挙の行われている可能性は十分にありうる。しかしいくら不正するにしても150議席を300議席にするなんてことは世論との乖離が過ぎるので出来はしない。さすがに民衆の間に払拭できない疑念が生じる、それは避けたいのだろう。#不正選挙

ピゾナ @pizonat

続き）たとえば選挙結果を疑念が生じないように10議席前後増やせるとしよう、たかが10議席と思うかもしれないが、この10議席が大きい、特に憲法改正を進めるにあたって。つまり、日本における不正選挙とは憲法改正のために行われてきた面が大きいのではないか？#不正選挙

ピゾナ @pizonat

どうも不正選挙というのが2010年の参院選から始まったぽいんだよな（そのすぐ後に菅直人が勝利した民主党の代表選があった）。そのとき当選した議員が今回の改選組。ようするに憲法改正を視野に入れて6年前から行われてきたと思える。＃不正選挙

ピゾナ @pizonat

続き）民党政権誕生後から始まった不正選挙作戦はようするに民主党政権では憲法改正はできないというアメリカの判断により実行に移されたのではないか？10参も12衆も13参も14衆も全て不正選挙により憲法改正の発議に必要な3分の2の議席へ向けてその都度最適な補正が施されてきたのだろう。

ピゾナ @pizonat

不正選挙をただ指摘するだけではむしろ逆効果で、なら行っても意味ないじゃんとなり、投票意欲を減退させ投票率を下げるだけで自公に有利に働くだけ。不正選挙の本質を説明し、だからこそこの政権を支持してはならないし投票にも行かなければならないという方向付けがなされねばならない。＃不正選挙

ピゾナ @pizonat

不正選挙を成功させるためのなりふりかまわない選挙工作（例：2014衆の海江田落選運動）が展開されると思う。おそらくそれは憲法改正という争点を露骨なまでにどんな手を使っても隠すということになるのではないか？舛添に至る数々の政治不信スキャンダルにより投票率も低く抑えられる　＃不正選挙

ピゾナ @pizonat

続き）そう考えてみるとここに至るまでの数々のスキャンダルは不正選挙の結果に説得力を持たせるために演出されたものだったといえるだろう。全て用意周到に計算ずくで彼らは事を運んでいたのだ。全く見事なものである。#不正選挙

ピゾナ @pizonat

舛添騒動の影響については難しいところである。従来どおりに政治不信に陥った国民が棄権するのか、あるいは舛添辞任により正義と民主主義が実行されたと考え投票に行くのか？行ったとしても舛添朝鮮人説云々でむしろ与党に投票するのではないか？＃不正選挙

ピゾナ @pizonat

続き）つまり舛添スキャンダルというのはただ単なる与党の政治スキャンダルではなく棄権でも投票でもどちらに転んでも与党に有利になる心理的作用をもたらすといえるのではないか？舛添辞任に溜飲を下げて正義が実現したと考える層が元気を出して選挙に行ったとして野党に投票するとは考えにくい。

ピゾナ @pizonat

続き）このことはベッキー騒動と併せて考えるとより確実だ。民衆から潜在的に嫌われていたベッキーを血祭りにあげることで文春ヒーロー像が確立されていった。その延長線上に舛添スキャンダルがある。やはり今回の舛添スキャンダルは与党に不利には働かないと思う。少なくとも後づけでそう解釈しうる。

ピゾナ @pizonat

続き）この、投票日の不正選挙実行に至るまでのプロセスにおける手間のかけ方、そしてその複雑な心理操作メカニズム、これこそが安倍政権の「複雑さ」＝安倍政権の本質であると思う。非常に複雑で、そう簡単には理解できない。＃不正選挙

ピゾナ @pizonat

続き）このような万全のお膳立てがあって現実の獲得議席は自公で70前後にはなるだろう。そこに最後の最後に不正に5,6議席を加えたところで誰も気づかない。まさに完全犯罪。最後に不正が出来るということの圧倒的有利が現実の選挙戦においても大きな自信の力を発揮させるのだとも思う。＃不正選挙

ピゾナ @pizonat

まあ現実問題、不正選挙が行われているからといってそれでも憲法改正が正しいというならそれはそうなんだろうけどな。そこはわからんといえばわからん。安倍首相が正しいのかもしれん。まあでもとりあえず不正選挙の実態及び本質はこんなところなのだろうと思う。それ以上の結論はあえて保留する。

ピゾナ @pizonat

不正選挙の目的が憲法改正の発議に必要な3分の2の議席数を満たすべく若干数を補正的にプラスする事という仮説。過去3回の国政選挙においては与党＋改憲勢力がきっちりと3分の2を満たす議席数を超えている（参院選は81超）。今回も参院162議席を満たす議席をきっちり獲得してくるのだろう。

ピゾナ @pizonat

続き）そしておそらく今回で目的を達することで不正選挙はひとまず終わると思う。日本がまともな国になるためには憲法を改正できる国にならなければならないというのもひとつの理であり、衆参3分の2という実質不可能性をひとまず突破するには不正選挙という非常手段しかなかったのも事実ではないか？

きかないやむしぬうつな＠反戦反核亀ガメラ怒（「孫崎享　４８％」で検索を）（NWOや気候工学にも反対） @kamezuki

2分位～孫崎享氏一昨年都知事選の結果を「絶対おこりえない、人為的、統計学的にありえない」 youtu.be/NZ7_b_h-tzc 「本澤二郎 不正選挙」「都知事選　不正選挙に要注意」等で検索を pic.twitter.com/jKnFI0ps9j #舛添東京都知事リコール

拡大

拡大

非自公民の脱原発に一票（しろ） @xciroxjp

★２０１１年都知事選、12年都知事選、14年都知事選＿ そこで当選した、石原慎太郎氏、猪瀬直樹氏、舛添要一氏の 全51選挙区の区毎の得票分布が、同じである事が判明した。 blog.goo.ne.jp/1shig/e/6f9515… #不正選挙 pic.twitter.com/zKSPPQAe7L

拡大