東京都では民主党が野党、自民党が与党。いまだに勘違いしている人がいるかもしれん。ただし、野党のほうが数が多いので、野党をきちんと説得できれば否決できるということ。
2010-03-18 15:44:23ああ、毎日が書いたのですね。http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100318ddm014040141000c.html
2010-03-18 15:45:33ほら、こんなのも流れてる。民主党は継続審議の方向ではなかったのか RT @machiko22: 都議会議事堂から取り急ぎ。「継続審議決定」はガセです。明日、採択とるつもりで議題が進んでます。 #hijitsuzai
2010-03-18 15:49:25数が多いのに野党なのが歪。 RT @nojiri_h RT @kikumaco: 東京都では民主党が野党、自民党が与党。いまだに勘違いしている人がいるかもしれん。ただし、野党のほうが数が多いので、野党をきちんと説得できれば否決できるということ。 #hijitsuzai
2010-03-18 16:03:28まあ、とにかく都議会民主党になにかしらのメッセージを送ることですよ。自民党なら、「若手」でかつ宗教団体の支持を受けてない人に意見を送るとある程度いいのかもしれない
2010-03-18 16:04:53民主主義だから、そういうことはあってよい。議会と行政が緊張関係にあるのも重要。もっとも、石原都知事支持者というのは、与党が何党かなんてことは関係ないんでしょうけど RT @Hifianatomia: 数が多いのに野党なのが歪。
2010-03-18 16:06:29とにかく、問題は都条例だし、場は都議会なんで、まずは有権者である東京都民がやってくれないとどうしようもないよ。アキバに集う東京都民は、本当に反対なら政治家や政党に対して意見を言うべき。
2010-03-18 16:11:14与党は自民党と公明党で、合計すると民主党より多いがわずかに半数に届かない。野党のうち生活者ネットだけでも与党側に回れば過半数。ネットはPTA寄りかもしれないし、非常に微妙。 RT @nojiri_h: RT @kikumaco: 野党のほうが数が多い #hijitsuzai
2010-03-18 16:11:19微妙な数だ RT @ohnuki_tsuyoshi: 与党は自民党と公明党で、合計すると民主党より多いがわずかに半数に届かない。野党のうち生活者ネットだけでも与党側に回れば過半数。ネットはPTA寄りかもしれないし、非常に微妙。
2010-03-18 16:13:04http://bit.ly/bAaSSj 都小Pが、東京都の保護者の声を代表していない理由(非実在青年の条例改正をめぐって)とりあえずまとめときました。質問がありましたら、コメント欄にどうぞ。閲覧性がある状況にしておきましょう。
2010-03-18 16:26:13@setagaya_k 非実在世少年をめぐって、http://ttchopper.blog.ocn.ne.jp/leviathan/2010/03/post_86fe.html こういうものを書きました。ぜいご一読を。助言いただけますとさいわい。
2010-03-18 16:41:26http://bit.ly/bAaSSj 都小Pが、東京都の保護者の声を代表していない理由(非実在青年の条例改正をめぐって)とりあえずまとめときました。質問がありましたら、コメント欄にどうぞ。閲覧性がある状況にしておきましょう #hijituzai
2010-03-18 16:42:11うーん、だから、まずは有権者である東京都民が、都議会各政党や都議会議員に意見を送らないと、何も起こらないんだよ #hijitsuzai
2010-03-18 16:42:38その通り。送り所、探します。RT @kikumaco: うーん、だから、まずは有権者である東京都民が、都議会各政党や都議会議員に意見を送らないと、何も起こらないんだよ #hijitsuzai
2010-03-18 16:44:59RT @Rsider http://bit.ly/bAaSSj 都小Pが、東京都の保護者の声を代表していない理由(非実在青年の条例改正をめぐって)とりあえずまとめときました。質問がありましたら、コメント欄にどうぞ。閲覧性がある状況にしておきましょう。
2010-03-18 16:47:01RT @osada RT @himagine_no9: 次に大松理事が、国で決まっていない児童ポルノ単純所持規制について言及。都も条例を足がかりに、全国へこの規制を広げて国にも法制化を要求すると名言。この条例案は成立させて当然だと大松理事の見解で〆。そんでいま休憩中。
2010-03-18 16:47:25@HahajimaUemura いや、絶対に必要、なんて思ったことないです。「あってもなくてもいい」がぼくの立場。で、都道府県以上のP連は、むしろ有害と思っておりましたが、今回、その気持ちを強くしました。
2010-03-18 17:24:09都小Pの緊急要望書を読みました。http://ptatokyo.jugem.jp/ 児童ポルノは許せない!被害者もいる、目を覆うような作品が簡単に手に入る状況を憂慮、という、親の一人としてはよくわかる内容。でも、それだけ。 #hijituzai 表現の線引きはどうするのか
2010-03-18 17:28:49ブログ更新。PTAはみなの善意で成り立っている。だから公平さが必要だと思うのだ。(3/19)都内の全PTAを代表する団体が「非実在」である件について http://mckoy.cocolog-nifty.com/hansei/2010/03/319-7ea1.html
2010-03-18 17:43:35http://bit.ly/bAaSSj 拙速だけどやらないよりまし。キャスティング・ヴォートを握りそうな生活者ネットワークにメール・アンド・ファクス。参考になんないけど、参考に出る部分は参考にして。
2010-03-18 18:03:49まったく同感。都小P以上の組織は、圧力団体としての弊害ばかりが見えてきた。
2010-03-18 18:17:48