検証部問題番外編――深淵を覗く者
- milk_kancolle
- 12543
- 26
- 0
- 1
『自分に特ダネなし』のどこが佳いのか、それが腹の底まで落ちてきちんと理解するにまで至ったのは、実のところここ数年のことです。この歳になってようやく理解が進みました。
2016-06-23 18:17:50ktgohan氏のツイートは直接的には南条氏および彼の情報に振り回されてしまった人たちに向けられています(びいかめ氏をはじめとした検証部メンバー、検証部外のよー氏、このみ氏、アイゼンガイスト氏等)。
しかし、この「大したことのないネタを針小棒大に扱う」という態度は、この後の観察部氏の発言にも当て嵌まるのです。
6.関係各社(DMM/角川)からの介入を示唆
国見氏による情報公開の翌日、観察部氏は箝口令を敷きます。
.@biikame @andanteyk @MANAKA4kPM @CC_jabberwock @orinkaru @kanahiron_tw 検証部旧所属メンバー各位に勝手ながらお願いがあります。質問等があっても、現時点では検証部内の共有情報、一切お話されないようにしてください
2016-06-23 11:44:23.@biikame @andanteyk @MANAKA4kPM @CC_jabberwock @orinkaru @kanahiron_tw 仮に質問や問い合わせを受けた場合、私の名前を出して、情報の公開を差し止められているとして断っていただいて構いません。
2016-06-23 11:45:24.@biikame @andanteyk @MANAKA4kPM @CC_jabberwock @orinkaru @kanahiron_tw 勝手なお願いで申し訳ありませんが、ご配慮いただけると幸いです。
2016-06-23 11:45:55限られた内容ではありますが、ご説明致します。現在関係各所との交渉チャンネル確立が進んでおり、その中で相手先からの一部より、これ以上の不規則情報の発信や拡散は抑えて欲しいとの要望を承っております。
2016-06-23 12:29:55後日改めて私の方で一括して質問を受け付ける機会を設けさせていただきますので、それまでは関係各位及び第三者の皆様におかれましては、どうかご自重いただけますようお願い致します。
2016-06-23 12:32:16なお、公にできる情報が現在非常に制約されておりますので、関係者各位からのお問い合わせ、及び一般の方からの質問につきまいしても、回答が限定されることになることはあらかじめご了承下さい。 以上です。
2016-06-23 12:34:28上掲のツイートにある
検証部内で触れられていた情報については、もっと根っこの部分に関わるものがあり、私は現在その根本部分の情報を元に各所との連絡を取っています。
という表現から、当時の状況を考えると、観察部氏は南条情報の「根本部分」、つまり南条情報の大本の「流出元」について「DMM」もしくは「角川」との連絡を取ったものと解釈した人が多かったのではないでしょうか。
更には、「交渉チャンネル確立」等という勿体ぶった書きぶりから関係各社が事態収拾に乗り出し、観察部氏が窓口役となったという印象を受けた方もいたのではないのでしょうか。
現に何らかの「企業による措置」が発動する可能性を予測した方もいました。
そして質問を受け付けていた元検証部員も、この後内容に関わらず回答を拒否することになります。
『艦これ検証部』観察部(@Watch_Kensho)様のご要望により、今後私に対する質問は申し訳ありませんがお答えすることができません。ご了承いただけますよう、何卒よろしく申し上げます twitter.com/Watch_Kensho/s…
2016-06-24 00:14:16さて、事実はどうだったのでしょうか。
南条氏発とされる情報が検証部外に流布されるようになって以降、私は南条氏とのコンタクトを試みるべく、彼と相互フォローの方への協力を要請しておりました。
2016-06-27 21:26:42大きな転機となったのは6月23日、この日の午後、南条氏のTwitterアカウントより、私のアカウントへDMが届きました。
2016-06-27 21:30:10DMの内容は、南条氏が検証部内で喋った内容はすべて虚偽であること、その経緯を説明し謝罪し、検証部を脱退する意向を告げるものでした。
2016-06-27 21:31:15これらの事象、及び私が個人的に把握していた情報などを総合的に勘案した結果、南条氏からのDMは本人からのものであり、私が要請していた本人による事情説明と謝罪がなされる方向であるとの確信に至ったため、検証部脱退者各位への情報規制をお願いした流れとなります。
2016-06-27 21:39:12(細かい事ですが、情報規制のお願いは6月23日午前11時44分からの連続ツイートによるものですから、6月23日午後に届いたとされる南条氏のDMを情報規制の根拠とすると、時系列がおかしくなります。)
あと、私の説明がDMMへの凸に関する話だと思われていた方、申し訳ありませんでした。南条氏とのコンタクトを試み始めた段階で、そちらの方は一旦停止しておりました。
2016-06-27 22:14:49これは南条氏による経緯説明や謝罪の可能性が見えたため、それがなされないまま検証部が爆破されるのを避けるための判断です。今後全力を出します。
2016-06-27 22:15:41まず、ここで使われた「検証部が爆破される」という表現は何を意味するのでしょうか。南条情報が南条氏による全くの嘘であるならば、それに「検証部を爆破できる」ほどの威力は無いでしょう。
これが観察部氏の「ふかし」でなければ、南条情報には公表するべきではない重大な内容が含まれていたことになります。南条氏をはじめとする方々が、事態を鎮静化させようとしている中でわざわざ「爆弾の存在」に言及することは、彼らの努力を無にするものだったのではないでしょうか。
再掲します。
あとひとつ明確になったのは、検証部によるびいかめ氏糾弾は、結局のとろこ検証部員個人の保身が理由だったのに、それをあえてDBのデータ漏洩であるとミスリードして、艦これユーザーに対してびいかめ氏に落ち度があるという情報工作をしていたということですね。
2016-06-19 17:33:38観察部氏は、検証部によるびいかめ氏への糾弾は結局は南条氏の保身が目的だったと切り捨てました。
しかし、観察部氏は、情報規制の目的は、結局は南条氏個人の「体面」を守ることが目的だったにも関わらず、それを隠して、関連企業の要請があったかのようにミスリードする形で行いました。
仮に個人を「守る」というような意図があったとしても、関係企業の威光を借りる形で自分の要求を通すのは、一ユーザーが「やっていいこと」の範囲を大きく超えていたのではありませんか。
南条氏からの何らかの発表があると事前に知らされていたのであれば、もっとシンプルな形で告知できたはずだと私は思います。
さて、観察部氏の言及する、「検証部が爆破される」ような情報について再び考えてみましょう。これが実際に存在していたかどうかは別として、彼がこのような「言うべきではない」ことを口に出し、(表からは見えないかもしれないが)「事態は深刻であった」とアピールしたのは、彼の取った大袈裟な言動を正当化するためではなかったのかと私は思うのです。
7.情報を取り扱う上での倫理観
羊氏の質問に対する、たのうごろう氏と観察部氏の回答です。
模範解答例
@Gorotano 突然失礼します 質問があってきました よーさんから情報提供を受けましたか? あと質問です クソリプマンと評判ですが、現在のたのうごろうさんの検証部に対するスタンスはどのようなものでしょうか?
2016-07-05 22:19:31