安倍政権と「日本会議」の関係について【2016年3月〜7月】　《山崎雅弘》

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

7月に出る集英社新書『日本会議　戦前回帰への情念』は、日本会議の内部で語られる論理や価値判断等に基づいて、彼らの主張と実際の行動がもたらす効果の乖離についても指摘している。その意味では「日本会議内部の人にも読んでもらいたい本」で、極右やカルトと決めつけて断罪する内容の本ではない。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

神道史・神道論研究者の門屋温さんによる、安倍首相の伊勢神宮・橿原神宮連続参拝についてのノート（FB）bit.ly/1Uoavcj　移動ルートが示すように、単に「近くに来たから寄ってみました」という話じゃないだろう。 pic.twitter.com/vwS2ax1IR5

拡大

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

2000年に森喜朗首相（当時）が神道政治連盟国会議員懇談会設立三〇周年記念祝賀会の講演で「日本は天皇を中心とする神の国」と発言した時、朝日新聞は社説で神社本庁にも触れながら、国家神道への回帰に警鐘を鳴らした。しかし今の朝日はどうか。 pic.twitter.com/h28OfgOke7

拡大

拡大

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

朝日新聞は安倍首相の伊勢神宮・橿原神宮連続参拝も、Ｇ７サミットを国家神道回帰の宣伝に利用した行為も問題にしない。日本会議には時折触れるようになったが、神社本庁や国家神道の関連には光を当てず「（生長の）家系人脈・思想」だけで説明する。 pic.twitter.com/Ng9evXqgvW

拡大

拡大

拡大

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

「（生長の）家系人脈・思想」だけでは、どう考えても「安倍首相の伊勢神宮・橿原神宮連続参拝」や「Ｇ７サミットの国家神道回帰の宣伝利用」は説明がつかないと思うが、神社本庁や国家神道には触れないという約束事でもあるのだろうか。海外メディアが核心と見なす部分を、朝日新聞はカットしている。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

宗教学の第一人者で、上智大学教授・東京大学名誉教授の島薗進さんによる、伊勢志摩サミットの宗教／政治的意味についての解説（IWJ）bit.ly/28JcI0l　戦前の国体思想を踏まえた上で、安倍政権の主張や政策を見れば、首相や日本会議の戦前回帰志向が浮かび上がる。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

これはテレビで参院選挙前に流さないといけない映像だろう。知っていて流さないなら、大手メディアはもう「国民の知る権利」云々を口にできない。与党の共産党への偏見植え付け宣伝は忠実に広報拡散し、与党幹部が赤裸々に真意を語る動画は隠すのか。 twitter.com/yuantianlaoshi…

Sonota @yuandundun

これテレビで流したら大変なことになるぞ。 「国民主権、基本的人権、平和主義、これをなくさなければ本当の自主憲法ではないんですよ」長勢甚遠（第一次安倍内閣法務大臣）創生「日本」東京研修会 youtube.com/watch?v=BrxAi3…　14:30頃～

2016-06-21 02:35:22

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

同じ動画にキャプションをつけたバージョンもあったが、城内実外務副大臣ははっきりと「日本にとって一番大事なのは皇室であり国体だ」と明言している。戦前戦中の国体思想そのまんまの思考形態で、新宗教の元信者がどうこうという枝葉の話じゃない。 pic.twitter.com/o9udHsPR1S

拡大

拡大

拡大

拡大

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

首相や日本会議が目指しているのは、日本という国の基本的な価値観や世界観を、土台部分から変えることであり、憲法変更はその手段とシンボルでしかない。戦後の日本人が価値判断の上で優先してきたものが、土足で踏みにじられ、別の物に替えられる。 pic.twitter.com/Kujlzc5A09

拡大

拡大

拡大

拡大

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

憲法の条文に関する技術的な議論は大事だが、そこだけに視線を奪われると、より重要な「彼らがどんな社会に作り替えようとしているか」の議論が抜け落ちる。「首相の言われる日本の伝統を反映した国柄と、戦前戦中の国体は、どう違うのですか？」と、日本の記者は海外記者が聞く前に質問すべきだろう。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

今では無視することの方が難しいほど、日本会議の結束の柱としての「国体思想」や「戦前回帰志向」は明々白々なのに、一切そこに触れずに「元家系」「反左翼」に矮小化した形で日本会議を論じる人もいるのが逆に興味深い。「戦前回帰じゃありません」ということにしないと不都合な理由が何かあるのか。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

宗教学者･島薗進×憲法学者･小林節 「靖国参拝を“日本人なら当然の常識”と考える『日本会議』には歴史の反省がない」（WPB）bit.ly/1YyvbB7「島薗　『日本人なら当然の社会常識』という言葉には、明治維新以降、戦前の国家神道がいかに国家主義、全体主義に結

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

（続き）びつき、この国を不幸な戦争に導いたかという、重要な鍵が隠されています」「実は戦前の大日本帝国憲法でも『信教の自由』というのは認められていました。ところが、穴がある。天皇崇拝を中心とした『国家神道』は宗教とは見なされていなかった。そのため、国家神道は信教の自由の枠外で、

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

（続き）『国民すべてが共有すべき当然の前提』として、教育勅語などを通じて人々に刷り込まれた」「小林　それと同じ仕組みが自民党の改憲草案にも組み込まれていますね」「まるで戦前の教育勅語のように改憲草案は道徳を押しつけてくる」「道徳が法に入り込むと、思想統制の根拠になってしまう」

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

神社本庁の出版物を読むと、日本会議／神道政治連盟と安倍政権がなぜあれほど日本国憲法を憎悪するのか、という理由がよくわかる。彼らから見た日本国憲法は「戦前戦中の国家神道体制への回帰を阻む封印」であり、それを剥がさない限り回帰できない。 pic.twitter.com/sIXS19Z1t6

拡大

拡大

拡大

拡大

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

ジャパン・タイムズに掲載された、首相と伊勢志摩サミットと神道系政治勢力の関係を報じる記事と、それに対する読者のコメント。bit.ly/28PcNzF「オバマと他のＧ７首脳は、まんまとアベにはめられた」など手厳しい。 pic.twitter.com/1OzozMv4CY

拡大

拡大

拡大

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

伊勢志摩サミットと安倍首相と国家神道への回帰志向について（Togetter）bit.ly/25dmZs6「日本会議の国家神道回帰」という認識が「ユダヤ陰謀論なみのトンデモ」かどうかは、事実を見れば判断できると思う。 pic.twitter.com/MjmcTfnsCl

拡大

拡大

拡大

拡大

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

昨日は、某週刊誌の企画でジャーナリストの青木理さんと対談するため日帰りで東京へ。7月11日に青木さんの『日本会議の正体』が、7月15日に私の『日本会議　戦前回帰への情念』が発売されるのを前に、日本会議とそれが政権と結びつくことの政治的・社会的・歴史的な意味について意見を交換した。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

青木さんはジャーナリスト、私は在野の戦史・紛争史研究家ということで、同じテーマを扱っても、光を当てる角度や重点配分のバランスは違う。青木さんの新書をＰＤＦで一足先に読ませていただいたが、部分の解釈や重要度の認識には多少の差はあれど、私の本と相互補完的に読むのに最適な内容だと思う。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

青木さんは、日本会議に関わるさまざまな立場の人（同国会議員懇談会の議員も含む）に取材され、特定の狭い人脈に偏ることなくバランスよく全体をカバーされている。特定の狭い人脈の人間とだけ会い、その狭い人脈が全体を支配している等の、ある種陰謀論的なストーリーに囚われる陥穽に落ちていない。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

7月15日に発売される私の『日本会議　戦前回帰への情念』の目次が、アマゾンの商品説明に追加されている。amzn.to/292YJ6s　青木さんとの対談でも述べたが、私の関心は日本会議という組織そのものよりも、それが引き起こす政治的・社会的影響の方に強く向いている。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

もう一つ、これも対談で述べたことだが、私の言う「戦前回帰」とは、社会を規定する様々な価値観や認識、例えば国家と国民の関係や人権の重さ・軽さ、国民の自由を制限する理由付けなどの核心的部分が「戦前のそれに戻る現象」であり、1から100まで何もかも戦前と同じという皮相的な主張ではない。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

青木理さんとの対談の前、某新聞の記者さんと東京駅近くで昼食をとりながら、日本会議関係やその他の政治問題について意見交換した。改憲運動との絡みで日本会議を扱ったＮＨＫ『クローズアップ現代』や、国家神道関係の側面に全然触れない朝日新聞の日本会議関係記事についての興味深い裏話も聞けた。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

天皇や天皇中心の「国体」の価値を高めれば高めるほど、一人一人の国民の命の価値は、相対的に低下していく。天皇機関説が天皇と立憲主義を繋いでいるうちは、暴走に歯止めがかかっていたが、機関説の排撃後は、この恐ろしい構図で際限なく暴走した。 twitter.com/Shimazono/stat…

島薗進 @Shimazono

【対談「「日本会議」と宗教ナショナリズム」島薗進×山崎雅弘】『kotoba』2016年夏号。shinsho.shueisha.co.jp/kotoba/tachiyo…　山崎氏「つまり、国体護持という絶対的価値の前に、人の命の価値がどんどん軽くなっていった。それが昭和の日本軍の姿だったと思うのです。」

2016-06-29 08:59:01

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

大東亜戦争を肯定し、戦前戦中のさまざまな価値観を肯定する日本会議系の人々に欠けているのは、まさにこういう想像力だと思う。一般人であれば社会的な影響は少ないが、首相がこの種の想像力に欠けた人間なら、また前回と同じ結末に連れて行かれる。 twitter.com/value_investor…