自民党憲法草案第12条のトンデモ

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

結局、言葉レベルでおかしいお方が、思い込みを仰っているだけってことになりそうですね。今のところ、貴方の日本語能力による判定が間違っているというアンケート回答がでていますから。 twitter.com/noharra/status…

野原燐 @noharra

.@FLpn0 国民に義務を課す為の自民党憲法草案は、自由のない独裁国家のためのものです。

2016-07-11 20:31:56

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

おやおや、「Aのためにだけ使え」が「Aに反しない限り自由の方」が厳しいという回答が３割(３つ)もあるとは。 内、ひとつは誤入力申請あったけど、のこり２つが… @noharra

野原燐 @noharra

.@FLpn0 明日には応答する。ごめん。

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

@noharra まずは、日本語レベルで制限強度を説明してからね。そこから「同じ程度」であるかと判定されたらそれ以後の議論になり得るけどね。

野原燐 @noharra

.@FLpn0 憲法１２条について、考えるとなかなか、応答が遅くなりすまん。 さて、一つの問題点：「公益及び公の秩序」は「公共の福祉」とは違う。前者は大幅にイメージが悪い。 公共という漢字は「公」と「共」からなる。「公」とは国家と地方自治体。

野原燐 @noharra

.@FLpn0 「共」は「協・共セクター」国家から独立した市民社会における非営利公益活動の領域。「いまでは「公」と「共」が強力しあって、公共の福祉をつくりだすという考え方が広まってきているのに、「公共」から「共」を引き算して「公」に限定する意図は何でしょうか。」 「し かも、

野原燐 @noharra

.@FLpn0 、「福祉＝ｗｅｌｌｂｅｉｎｇ」が草案では「秩序＝ｏｒｄｅｒ」に置き換えられています。「福祉」は「善（よきこと）」に属し、秩序は統制に属します。」と上野は述べる。『上野千鶴子の選憲論』　イメージが悪い理由がよく分かる。

野原燐 @noharra

.@FLpn0 強大な国家でもって国民の自由を抑圧したがる草案を支持するとはどういう根性なのか？（続く）

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

まずは、「Aのみに使え」と「Ａに反しない様に使え」でどちらが厳しいかに回答せよ。続いて⇒ twitter.com/noharra/status…

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

⇒ 使う先がAがBとCに分割できる＝公共＝公と共の2つに合理せよが現行。 使う先Bに反するなは、Cはどうでもよくなり、結果自由は増えている 以上、草案は自由度拡大 twitter.com/noharra/status…

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

先の回答、 現行憲法はB(公)とC(共)について2つについて両方に則したものに使えとしている。 草案は2つの内、ひとつに反しなければよいとする。 よって、草案は人権の使用についてより自由度を増している。 証明終わり twitter.com/noharra/status…

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

本論で決着がついたので以下は考察不要。より自由度が増している以上、あなたは牢屋にいる自由があるが、自由になることを否定したところで意味がない。 twitter.com/noharra/status…

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

秩序と福祉が否定的関係にないから。無秩序な福祉は悪でもあるからね。善という出てこない単語を使うので論理から外れるのでその文献を使うのは愚かすぎる。 twitter.com/noharra/status…

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

すでに証明した通り、自由度を増している。自由が増える草案であるという証明が成立した以上、その否定を公共の福祉のみに使うことが、公共の片方(公)条件に反しないのみとするという自由度の向上を理解しような。 twitter.com/noharra/status…

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

より自由を拡大し制限を外している方向を拒絶する馬鹿が多いのはどういう低知能なのか？ まったく、論理レベルの虚偽がバレバレになっているのに、バレないとか思っているんだろうなあ。嘘を言うにしても、もう少し頑張れと憐れむしかないな。 twitter.com/noharra/status…

野原燐 @noharra

.@FLpn0 第二に、「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、」をどう読むか。これについての驚天動地の解釈が、ここに「天賦人権論」の否定を読むという読み方。「天賦人権論」というとえらく昔風の語感がある。それを利用して一神教と関係があるとか言い出す。

野原燐 @noharra

.@FLpn0 「ひとはどんなひとでも人として尊重されるべきだ」というのを否定するのか?それを憲法が保証するにすぎないものと切り捨てる（縮小しよう）とするのが、この「天賦人権論批判／否定」だ。

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

論理学がある程度理解出来る様になってからどうぞ。 ほら、「Aのみに使用」と「Aに反しない用途に使用」で前者が用途が広いと考える知障を治してから出なおしておいで。 twitter.com/noharra/status…

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

まあ、人権がどうとか以前に論理学がある程度理解出来る様になってからどうぞ。 ほら、「Aのみに使用」と「Aに反しない用途に使用」で前者が用途が広いと考える知障を治してから出なおしておいで。 twitter.com/noharra/status…

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

「Aのみ使用」と「Aに反しない使用」で前者がより自由だと言った時点で論理的でないと判明した野原燐 @noharraさんの敗因解説。 １；前述の論理無視前提で終了 ２：さらに「イメージが悪い」とか感想で馬鹿を晒し低能を上書き ⇒ twitter.com/noharra/status…

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

⇒ ３：さらに公という言葉の偏った定義をして馬鹿を重ねて終了している話題にさらに馬鹿です！って付け加えた低能さ。 ⇒ twitter.com/noharra/status…

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

⇒ ４：さらに、無意味な「公」の自分勝手定義、それも明らかな誤謬を追加して低能さ・愚かさで自分を詰めていく。 ５：「共」の意味を理解できてない愚かさを追加して、完全に終了している議論モドキで馬鹿さ追加 ⇒ twitter.com/noharra/status…

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

⇒ ７：日本語では完全に馬鹿を晒したという反省もなく、さらに英語をだしてきて、それも明確な誤りで何も学んでいない低能さを披瀝 ８：上野なんとかさんにすがるも引用がヘタレで何も言っていないも同様という。引用元に失礼すぎる馬鹿さ。 ⇒ twitter.com/noharra/status…

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

⇒ ９：まあ、馬鹿さ低能さで論理破綻で自滅して終了している話に今度は質問という「まあ、知能障害すぎるよ、君、お笑いにしても趣味が悪いね」レベルになっていく野原燐@noharraさん ⇒ twitter.com/noharra/status…

魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

⇒ １０：第二って…www第一の前に論理破綻反証できずに潰れていることをまったく理解できない「論理」の意味すら理解できてない低能さんが、さらに馬鹿を晒していくわけで、論理的な説明なしの気違い妄言羅列になっていってますね ⇒ twitter.com/noharra/status…