橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判３７

むしまる（本家） @fudesakisanzun

チャスカのジュンク堂では、評判の「なんでもわかるキリスト教大事典」( http://t.co/RQpVPJGU )を購入しました。キリスト教のことは知っとかないといけない割によくわからないので。ここでふしキリを買わないところが見識（ｴﾍﾝ

はにゃ @hanyatch

ふしぎなキリスト教読了～、個人的には面白かった。でもネットで専門家にボロボロに言われてた。寝るわ。

氏家法雄 @ujikenorio

. @naagita 氏の『ふしぎなキリスト教』読了メモ、正鵠を得ている。「これが何で各方面から批判されるかとゆーと、要するに1980年代のカッパブックスのノリで、2010年代の講談社現代新書を作ってしまったからではないだろうか？」　http://t.co/owZ72cMZ

氏家法雄 @ujikenorio

だから橋爪さんやら大澤さんには「ヘタ打った」とか「歪曲した」みたいな感覚がないというか。 しかしその「トンデモ」が放置されてよい訳でもなく。想像上の動物である河童に由来するカッパ的文脈でいえばまさに『ノストラダムス～』的「想像」なんだろうけど、「わかりやすさ」は対象から離れていく

氏家法雄 @ujikenorio

しかし、藤原聖子『教科書の中の宗教　この奇妙な実態』（岩波新書）にて指摘の通り、「アカデミズムの中にいる宗教学者の問題」（専門の細分化度が高く、総体としてどう語るかに取り組んでこなかったこと）は、従事者として深く受け止める必要はある。だから百年前の理解がそのまま公式になるから。

crape @crape_myrtle_

↓「1980年代のカッパブックスのノリで、2010年代の講談社現代新書を作ってしまった」　内容もカッパブックス以下なのに教科書扱いだからねえ。「偉い学者が書いたベストセラーでーす！」に惑わされる牧師達の情けなさったら…

ニャリすけ @yuyatgc

『ふしぎなキリスト教』読もうと思って挫折した。キリスト教の予備知識がないから読みにくいのかと思ったけど、読んでてイラっとする瞬間があったり、ツイッターで橋爪氏のよくわからん独裁論記事が回ってきたりしてもうこれ以上読める気がしない。

crape @crape_myrtle_

↓最初に「偉い学者が書いたベストセラーだから！」というフィルターが取り去られれば、こうやってまともな人にはこの本の胡散臭さに気付くことができるのかもと思った。橋爪氏についての記事は、一般人へのふしキリ汚染を防ぐのかも知れない（なんつってｗ）

yamanaichiro @yamanaichiro

【積ん読追加】竹下節子『キリスト教の真実』ちくま新書。キリスト教美術の背景を知りたくて読み始めたキリスト関連書。20冊目位。橋爪他『ふしぎなキリスト教』より骨ありそうな論考（但しふしぎな～は途中）に期待。【積ん読～】は久々。この間本買わなかった訳でなくtwに書いてる時間なかった。

今市太郎激辛金融経済情報 @ImaichiJoho

橋爪 大三郎　ふしぎなキリスト教　http://t.co/wj8D0eVA　日本人の神様とGODは何が違うか?起源からイエスの謎、近代社会への影響まですべての疑問に答える最強の入門書。挑発的な質問と明快な答え、日本を代表する二人の社会学者が徹底対論。

yasn🐳 @ouvsv

とあるキリスト教本の間違いを挙げていったサイトだけど細かいところがよくわかって、勉強になる。＞ふしぎなキリスト教 @ ウィキ - 間違いだらけの「ふしぎなキリスト教」 - http://t.co/kDfy2EWB

講談社販売局 @sokushinbu

講談社週間ベスト（6/11～6/17）＜新書＞①５０歳を超えても３０代生き方②僕たちはいつまでこんな働き方を続③独立国家のつくりかた④ふしぎなキリスト教⑤自分でやった方が早い病⑥武器としての決断思考⑦古代オリエントの宗教⑧一生モノの英文法⑨最高に贅沢なクラシック⑩呼吸の極意

はてなPOSTくん @postnewshatena

橋爪大三郎、よくこんな男に大学教授が務まるな(呆) - kojitakenの日記 (http://t.co/dhLMfN7r) #news

北守 @hokusyu82

ちらっと読んだときは、また独裁についてもナチスについても俗流知識しか知らないバカが頭悪いこと言ってると思ってスルーしてたけど、橋爪大三郎だったの…… / “橋爪大三郎、よくこんな男に大学教授が務まるな（呆） - kojitakenの日記” http://t.co/HWHE8dEk

つねまげ（B） @tunemage2

ふしぎなキリスト教の橋爪大三郎氏は時事ネタでもこの調子なのか；　/　NEWSポストセブン｜橋下独裁批判をする人は「独裁」を正しく理解しているか疑問 http://t.co/65EfZ7Lm

猫の泉 @nekonoizumi

かつて共著を出したというそえじーも大好きなヒューイ・ロングの存在をことごとく否定する素晴らしい論評ですね。これで政治を語るのかｗ⇒橋爪大三郎、よくこんな男に大学教授が務まるな（呆） - kojitakenの日記 http://t.co/mhOa0IG5

NOV1975 @NOV1975

なぜならwwwww / “橋爪大三郎、よくこんな男に大学教授が務まるな（呆） - kojitakenの日記” http://t.co/kp78H4P6

早川タダノリ @hayakawa2600

橋爪大三郎の「独裁」論は、「個人独裁」が可能だと想定している時点で社会科学的にはパァだ。ヒトラーやスターリンを卑俗に「独裁者」と呼ぶことが慣行となっているが、権力の源は何を基礎にしているのかを考えれば、意味不明な概念であることがわかる。　http://t.co/0jO3ypXU

takayamitsui @takammmmm

まあ、昔からこんな感じの人ですね。“@VENOMIST666: 開いた口がふさがらない… @Utsubo2: [橋下][橋爪大三郎][これはひどい]橋爪大三郎、よくこんな男に大学教授が務まるな（呆） http://t.co/lSleCD8g”

森下　泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka

「弁護士だから」橋下@t_ishinは独裁者にならないって言うけど、弁護士は弁護士でもサラ金の顧問だったのよ、あの人　#橋下イラネ / “橋爪大三郎、よくこんな男に大学教授が務まるな（呆） - kojitakenの日記” http://t.co/ChY3R7O6