- uchida_kawasaki
- 2210
- 8
- 0
- 0
まとめ
memo SPEEDI関連
http://togetter.com/li/532910 からSPEEDI関連のツイートを抜き出しました。
ツイート収録させていただいた方全てに連絡出来ていません。
問題ありました対応しますので連絡先いただけますようお願いいたします。
1567 pv
27
まとめ
SPEEDIは何故公開されなかったか
SPEEDIの公開が遅れたことの理由として次のような理由をよく見ます。
・モニタリングが不十分なため不完全なものだった
・気象データに不備があり不完全なものだった
・公開すればパニックが起こるから
・公開しても避難の役には立たないから
これらは信じて良いのでしょうか?少し検証してみました。
※「当初は稼働していなかった」は明らかなデマで議論の対象にしていません。
※ 誰が公開を妨げたかもあまり触れていません。解明が進むことを期待します。
9592 pv
126
3 users
19
まとめ
福島第一原発事故 モニタリングを止めたのは誰か?
随時更新中です。
タイトルとは、直接関係しないものも含まれています。
ツイートを収録させていただいた方全てには連絡出来ていません。
問題ありましたら対応しますので連絡いただけますようお願いいたします。
8005 pv
248
3 users
23
まとめ
初期被曝のSPEEDIによる推定と実測データ
当初、双葉町上羽鳥で1.59mSv/hを記録したのが3/13と誤読していたため、この点を訂正しました。実際には3/12の15:00-16:00で、この時間帯についてはSPEEDI推定と実測値は矛盾しないようです。間違った主張をしてしまい、大変申し訳ございません。広河氏らの報告も含め、実測データを元にSPEEDI推定を再検討することが必要と言う意見は変わりありません。
7134 pv
93
2 users
2
まとめ
2012/3/10記事「SPEEDI公開を文部科学省政務三役が中止した」と早野龍五教授による裏話ツイート
福島第一原発事故におけるSPEEDI公開について、文科省政務三役が公開を止めたということが2012年3月10日に記事になりましたが、同日早野龍五教授が政務三役の一人、鈴木寛副大臣(当時)とのやりとりを明らかにして、鈴木氏ら文科省首脳は3月19日までSPEEDIが動いていることを知らなかった、と擁護しています。
後に福島みずほ氏が、国会に質問主意書を提出してSPEEDI隠しについて追及しております。(その後日談をご存知の方は情報をいただけるとありがたいです。)
15423 pv
505
2 users
22
まとめ
「SPEEDIデータの公表是非を巡る議論のナンセンス」のナンセンスなところ
アカウントの数が多く、連絡出来ていない方が多く、申し訳ありません。
連絡いただければ対応します。よろしくお願いいたします。
3746 pv
93
1 user
2
まとめ
役に立たない?SPEEDIは毎時予測を発表できないの? #被曝 #原発
SPEEDIは役に立たないという説について。
「3月12日に予測すれば、「13日は西風だから西に避難する」という結果になったでしょうね。放出が1回ではないことがポイント。
1回の放出ではないことがポイントという意味は、例えば12日の爆発では13日は西風だから西へ逃げ、13日の爆発では翌日は南風だから北へ逃げ、15日の爆発では北風だから南へ逃げーーというように、なってしまうということです(実際の風向きとは違います)。」by 斗ヶ沢秀俊さん(毎日新聞)
6974 pv
102
3 users
7
まとめ
原子力安全委員会の資料:「31~33ポイント標記の件」のメモ
9/19に廃止された「原子力安全委員会」の資料から、個人的にメモしてます。
できたら、少しずつでも増やしていきたいと思ってます。
(とりあえず、この辺↓)
●原子力安全委員会においてH23年3月11日以降に行った助言等の活動について(H24・8/27)
http://www.nsr.go.jp/archive/nsc/ad/advice.html
●行政文書開示請求を受けてホームページに掲載した文書について(H24・6/29)
http://www.nsr.go.jp/archive/nsc/info/kaijibunsyo.html
2797 pv
32
内田
@uchida_kawasaki
『放射性物質の放出 冷却のさなかにも』NHKニュースウオッチ9 [2012/7/24放送] 書き起こし+関連資料 - Togetterまとめ togetter.com/li/347909 via @togetter_jp
2015-04-09 03:09:19
まとめ
いまさらながら、SPEEDIについて
なぜか最近また、SPEEDIの予測が公開されていれば云々、というお話が何件か流れてきました。
私は温暖化対策のシミュレーションが専門で、同じ研究室の同僚や学生には大気汚染のシミュレーションをしている人もいます。その立場からの想像と感想です。
続編もあります。「続・いまさらながら、SPEEDIについて」
http://t.co/borKt1Pr
27018 pv
587
48 users
21
まとめ
SPEEDI 計算結果の公開を巡る謎に迫る。。。
本来、原発事故における周辺住民の避難指示に活用するために導入された「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム(SPEEDI)」は、じつは震災直後から(密かに?)運用されていた。。。
「使い物にならないから」「パニックを怖れたから」等々、いろいろな言い訳はすでにされてるようだが、本当のところはどうなのよ。
5790 pv
67
1 user
内田
@uchida_kawasaki
『福島第一原発事故による放射性物質の大気拡散』参考資料まとめ - Togetterまとめ togetter.com/li/273754 via @togetter_jp
2015-04-09 03:12:31
内田
@uchida_kawasaki
2011年3月12日に放出された放射性プルームの軌跡の推定に関する話 - Togetterまとめ togetter.com/li/309090 via @togetter_jp
2015-04-09 03:07:49