- uchida_kawasaki
- 6961
- 0
- 1
- 25
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
Cs134の係数が3から17に訂正されたのであれば、ヨウ素換算値での放出量が20~30%程度増えるから、原子力規制委員会から何らかのアナウンスがあっても良かったと思うけど、アナウンスはあったのだろうか?。それとも気がつかなかっただけ?。
2014-12-22 12:55:34
水無月
@minadukiG
【#NHK 報道『危機後の大量放出で汚染深刻化』のポイントはどこなのか】 togetter.com/li/760594 みーゆさんによる記事のポイントまとめ。末尾に資料集つき。 ※くっつける場所を間違えたので再投稿…(すみません) @minadukiG
2014-12-22 21:00:00
水無月
@minadukiG
2014.12.21「NHKサイエンスゼロ シリーズ 原発事故(13)謎の放射性粒子を追え!」動画。 dailymotion.com/video/x2d1po7_… @minadukiG
2014-12-22 21:01:40関連まとめ
まとめ
3月21日午前の放出が関東圏汚染の根源か。。。
早野先生のつぶやきを契機として、かねてからの疑問を(東電・官邸、等々の公式)官報をソースに整理してみました。考察のお供にどうぞ。。。
7531 pv
87
1 user
1
まとめ
チェルノ事故時の3倍より21日に何が起きていたかの理解が大切
2011年3月21日の茨城県南、千葉県東葛への降雨による沈着の話題を中心に、つくばでのSrの観測データの報道ぶりについての話題も絡めました。
冒頭部分のより完全な内容はこちらのまとめにあります。http://togetter.com/li/336382
3月15日についての別の短いまとめ。http://togetter.com/li/343522
30566 pv
502
17 users
308
まとめ
2014.3.11 ニュースを読む「原発事故 克明な放射線量データ判明」
去年の今頃の報道では?
「データを取り出せない」??? by マキノさん - Togetterまとめ http://togetter.com/li/468630
6783 pv
277
6 users
19