-
yukikazemaru
- 1582
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
鏡
@kagami_2009
@mayousa_desuga そーゆー日本人は草食民族だから大丈夫、みたいな事をいわれても（ｗ どーやって一時的な航空優勢と海上優勢を同時に確保するん？
2011-02-13 15:46:54
鏡
@kagami_2009
@mayousa_desuga どうやって陽動したり、物量で押すん？ 具体的な事は言わないから、陸助は牟田口の頃から変わってないんだよ（ｗ
2011-02-13 15:52:51
ふらっとでぃふぇんす◆FlatJHtUB
@FlatDefense
@kagami_2009 @mayousa_desuga 敵に牟田口が居ないと誰が保証するんだ ただそれだけの話かと
2011-02-13 15:55:11
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
むしろ日本の周りの対艦攻撃ドクトリン的に日本沿岸への空母艦隊派遣は相当な危険を伴う罠。 まあかつての勢いはもはやないけど。
2011-02-13 16:00:13
ふらっとでぃふぇんす◆FlatJHtUB
@FlatDefense
@kagami_2009 @mayousa_desuga 敵が希望的観測を元に侵攻してくるはずがない、と期待するのは愚かってことです。 そういう事態にも対応できるように備えるべきで、相手は来ないと決めてかかるのが牟田口の系譜
2011-02-13 16:01:59
ふらっとでぃふぇんす◆FlatJHtUB
@FlatDefense
@kagami_2009 @mayousa_desuga 違うな 来る場合と来ない場合両方に備えるべきなのであって、 片方に決めつけるのが愚かなんだ 決めつけてる貴方が旧軍の末裔の発想
2011-02-13 16:05:29
鏡
@kagami_2009
@FlatDefense @mayousa_desuga 来る場合と来ない場合ではないでしょう？ 補給線が通ると妄想して来る場合と、補給線が通せると確信して来る場合ですよ。
2011-02-13 16:09:28
ふらっとでぃふぇんす◆FlatJHtUB
@FlatDefense
@kagami_2009 @mayousa_desuga 補給線はどうやって、って貴方が仰せになったわけですが。どっちもありなんですね、じゃあその提起は無意味だったと。
2011-02-13 16:12:01
鏡
@kagami_2009
日本人は戦争なんて起きるはずがないから何とかなるだろう、という事で戦争を起こされないための基盤的防衛力を否定するものではありません。
2011-02-13 16:15:09
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
実際のところ、海自がいまさら内線航路や外線航路の防衛を言い出しても実働の地方隊があのざまではなぁ。艦隊ばらすなりしないとどうにもならない罠。
2011-02-13 16:17:56
ふらっとでぃふぇんす◆FlatJHtUB
@FlatDefense
@kagami_2009 @mayousa_desuga 敵が上陸する前に撃沈命令が政治から確実に来るという保証は？「上陸されない前提」に限定するのではなく、上陸も防ぐけど上陸されても大丈夫な備えをしないと駄目ですよ。
2011-02-13 16:18:20
鏡
@kagami_2009
@FlatDefense @mayousa_desuga 陸自がいくら日本を守る気でも、海自と空自が機能しない状態ではほぼ無意味つーことですな。
2011-02-13 16:19:45
ふらっとでぃふぇんす◆FlatJHtUB
@FlatDefense
@kagami_2009 @mayousa_desuga だから海や空がどうなろうが、米軍が本土から来るまで陸が持ちこたえるんだと
2011-02-13 16:21:21
鏡
@kagami_2009
@FlatDefense @mayousa_desuga 米軍から攻撃されない保証はどーやってとりつけるんです？ 米軍って専守防衛でしたっけ？
2011-02-13 16:21:47