-
art_education_
- 39779
- 282
- 6
- 24
-
- いいね！24
teba🦐🐓
@tebatsuku
@sakasyou0875 調べてみたのですが「堕胎罪は非合法な堕胎を処罰する法律であるから、結果的に合法な中絶の権利は守ることになる」みたいなのはでてきたのですがが、中絶禁止そのものの女性のメリットは見つかりませんでした…
2016-08-09 22:10:52
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖
@usyokasa
@tebatsuku 堕胎は堕胎罪があるため原則禁止ですが母体保護法による条件を満たす場合には認められるということです｡「堕胎罪は非合法な堕胎を処罰するためのもの」ではなく、「堕胎を処罰するためのもの」が正しいと思います。
2016-08-09 22:59:41
teba🦐🐓
@tebatsuku
@sakasyou0875 ありがとうございます。中絶と堕胎は明確な違いがありましたね。それでもやはり中絶反対とフェミニズムの関連性が見いだせません
2016-08-10 16:38:10
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖
@usyokasa
@tebatsuku 堕胎罪廃止反対の方のブログです。中絶を原則禁止にする理屈はわかるかもしれません。 ピルとその周辺: 日弁連は堕胎罪廃止意見書を撤回すべき finedayspill.blogspot.jp/2015/07/blog-p…
2016-08-10 16:53:03
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖
@usyokasa
@tebatsuku 私はそのブログの主張に対してはこう考えています twitter.com/sakasyou0875/s…
2016-08-10 16:54:46
teba🦐🐓
@tebatsuku
@sakasyou0875 教えて頂きありがとうございます。反対派の方は堕胎罪廃止により危険な中絶を行い、大きな負担を被る女性が出ることを危惧しているのですね。 私は部分的な廃止は母体に対しての負担を増やさないと思うので、さかしょうさんがあげて下さった意見に産生いたします。
2016-08-10 16:59:03
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖
@usyokasa
民進党職員は甲状腺がん 原発事故「被曝健康被害」が次々 nikkan-gendai.com/articles/view/… #日刊ゲンダイDIGITAL
2016-08-10 00:39:45
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖
@usyokasa
日弁連「刑法と売春防止法等の一部削除等を求める意見書 」は、強要堕胎の部分は堕胎罪残してますし、中絶は医療行為なので闇行為は医師法や傷害罪適用できます。ルリコさんも中絶という状況に追い込まれた女性に罪を負わせない、という主旨に異論はないのでは？ @ruriko_pillton
2016-08-10 06:09:16
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖
@usyokasa
自由が問題でないのなら、なぜ「日本のフェミは胎児条項導入に反対して女性の自由を制限している」と主張したのですか @ruriko_pillton twitter.com/ruriko_pillton…
2016-08-10 06:35:03
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖
@usyokasa
堕胎罪の保護法益は「胎児・母体の生命・身体の安全」客体は「妊婦・胎児」なので、胎児の人権、という考え方が含まれてると思います。法的に「人」ではない、というのは胎児が露出した瞬間に殺人罪の適用が可能、という意味です twitter.com/takenaka_apple…
2016-08-11 07:12:03
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖
@usyokasa
法的に国民と同じ人権が保証されるわけはないけど、「胎児は法的に人ではない」と言い切れるほど人でないわけではない。 インターネット医療と健康よろず相談室 os.rim.or.jp/~kitazawa/e-ho…
2016-08-11 07:33:39
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
「選べる社会にしよう/選べる女になろう｣。これって、フェミニズムの原点中の原点だと思うんだけどなあ。ノルレボを選べる社会にすることに反対し、男に強制されると言ってだだをこねる。おかしくないかい?
2016-08-10 22:34:50
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
→もし避妊が私人の私人に対する権利/義務であるならば正当な権利要求の場合に限り相手方に義務が生じる。また権利を放棄することは自由であるから、「避妊は男性の権利」なら男はその権利を放棄できる。避妊の権利の意味について無知すぎないか。 twitter.com/sakasyou0875/s…
2016-08-11 10:03:28
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
ブロックしている私が見える不思議w というか、製薬会社バックのピル普及推進が災禍をもたらすと批判してきたのは誰か、ピルiによる血栓症多発の実態をいち早く指摘したのは誰か、製薬会社のステマを暴露したのは誰か。この人は何も知らない。 pic.twitter.com/5Q13WuFCGv
2016-08-11 08:19:26
拡大
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖
@usyokasa
男性からの「自分の行為によって妊娠を望まない相手を妊娠させない権利」ってのも有って良いよね。いろんな避妊方法にアクセスしやすくなると良いですね。＃避妊の権利 @ruriko_pillton twitter.com/ruriko_pillton…
2016-08-11 10:34:55
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
→「避妊の権利とは、女が男にコンドームの装着を要求する権利である」。こんなバカげたことを考えるフェミニストは日本にしかいない。twitter.com/sakasyou0875/s…
2016-08-11 10:37:20