「差別」と向き合う…アカデミアにおけるLGBT差別を例に
- Thassa_block
- 3490
- 5
- 0
- 0
@okisayaka ただ名誉毀損についてはプライバシー権が認められるようになってからは多数人に告げて社会的評価を下げる危険を生じさせる事柄が真実であった場合にはプライバシー侵害として処理した方が成立しやすいと思います。
2016-08-06 16:18:48@okisayaka でもその辺りも含めて、私は商法学者であって個人情報絡みやプライバシーについても専門ではないのでこれ以までのことも感想めいたものにすぎませんことをご理解賜れば幸いです。
2016-08-06 16:21:24@yukihirosasamo なるほど、ご解説ありがとうございます。私など歴史研究者ですから法の細かいところはわかりません。どの法的根拠に訴えればより高い賠償金が請求できるかなど、まるで頭が回りません。ただ、その一方で本件の背景にある思想的な問題は気になってしまうのです。→
2016-08-06 16:30:02@yukihirosasamo 先ほど見てみたらプライバシー権には情報公開関連から人格権まで様々な法的根拠があるようでした。個人的には本件の名誉毀損でプライバシー権が関わるとしたら、人格権の問題として扱って欲しいという希望があります mc-law.jp/kigyohomu/1607…
2016-08-06 16:33:00@yukihirosasamo 長々と失礼しました。門外漢としては色々と調べて勉強するよい機会となりました。ありがとうございます。
2016-08-06 16:34:11@okisayaka いえ、こちらこそ自分の不勉強を再確認でき、さらに少し調べて考えてみようという契機となりました。ご指摘から多大な示唆を賜りましたことに感謝申し上げます。
2016-08-06 16:37:33高野連が“女子マネ”問題を9月の審議委員会で討議へ (スポーツ報知) - Yahoo!ニュース bit.ly/2aYAhqn
2016-08-06 19:50:54一橋のハラスメント対策システムのどこに問題があったのか、被害の深刻化を防げる可能性があったとしたらどこでだったのかが訴訟を通してあきらかになれば、他の大学もシステム改善の参考になる。被害者の命は取り返しがつかないけれど、せめてそのために大学側は真摯な対応をしてほしいと思う。
2016-08-06 20:56:48