-
mori_arch_econo
- 120981
- 856
- 17
- 177
-
- いいね！177
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
でもですね、一度流れの形態を変えたら、その形態に合った流れに収斂していくんですよ。 形が力を規定するんですよ。 どういう「つもり」でやったかは関係なく、結果の形の方が支配するんですよ。 twitter.com/mataroviola/st…
2016-07-30 08:11:11
またろ
@mataroviola
それって移転の問題じゃなくて産業構造の問題なんじゃないかなあ…食の流通の多様化とか。問題視するのはわかるけど第一次産業自体がどんな問題を抱えてるのか、そこから議論すべき問題であり、逆に豊洲に矮小化すべきじゃない。 twitter.com/itsgroovymasa/…
2016-07-30 08:03:43
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
@mataroviola ではその改良地盤に反力をとれると期待した設計とするのなら、それを担保出来るだけの耐力や変形性能を想定しなければいけませんよね？そして、それが実現されるように指示しなければおかしいですよね？
2016-07-30 08:51:52
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
@mataroviola アナタが確認申請出すときだって、そういう前提・流れで条件整理して計算や検討して図面化しますでしょ？ なんの検討もない「固い」土があるって審査の人にわめいたって通らないですよね？
2016-07-30 08:58:02
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
@mataroviola だから開示請求かけたわけです。 基礎部の計算書や構造図もパッケージで。 実際の設計図書で吟味しましょうと。
2016-07-30 08:59:37
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
建築意匠系の若手と呼ばれる方達は、コンペや大学講師枠の都合で、まるで戦国時代の武家の縁戚関係のような、利害が複雑に絡む共同体内での立ち位置を常に気にするようになっているのではないでしょうか。
2016-07-30 17:27:22
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
>RT ユリーには、豊洲がモノとして不備な点があるならば、それをリカバーしてもらわねばなりませんからね。都有財産の価値を棄損させてはいけません。
2016-07-31 23:50:12
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
ボクは豊洲観光地化計画けっこうまじめに考えています。 twitter.com/litulon/status…
2016-08-01 06:52:25
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
@mataroviola @nakazawa_mama2 １階の床が１tonでしょ、確か。 えっと、まだ資料来てない♪
2016-08-02 17:09:04
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
@mataroviola @nakazawa_mama2 クルマ通るところで１tonというのも威張れないでしょ(笑)
2016-08-02 17:19:14
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
@mataroviola @nakazawa_mama2 いつもカプたろさんは、実際はそんなものなんだから、で決めてるんですか？
2016-08-02 17:42:11
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
@mataroviola @nakazawa_mama2 そりゃ、そういう計算すればもつし、実際壊れないだろうけど、最初からそんなこと言っちゃダメでしょ(笑) 住めてるんだから、いいだろ！みたいな…
2016-08-02 18:12:45
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
@mataroviola @nakazawa_mama2 ありがちなストーリーは、担当した四年生クラスの子が重要度係数のこと忘れてて、1/100で保有クリア、というところで余裕度1.25無いぞ!!どうしよう？で、しょうがない、積載いじるか、てなところではないでしょうか？
2016-08-03 08:17:55
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
@mataroviola @nakazawa_mama2 ある意味正直者だと思うんですよ。そういうことなら、地震用積載だけ減らせばいいところをスラブ用まで減らしちゃうから、アタマ隠してシリ隠さず(笑)
2016-08-03 08:22:49
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
@mataroviola @nakazawa_mama2 基本設計段階じゃないですか？その手のうっかりは。でも実施に申し送りしてないから、荷重も仮定断面もそれが「前提条件」で走っちゃった、みたいな♪
2016-08-03 08:33:32
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
@mataroviola @nakazawa_mama2 手続きとして計変なんていくらでも出来るでしょうが、現場動いてから柱梁の断面アップ、許してくれます？
2016-08-03 08:37:05
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
@mataroviola ちなみに一度、計変かけているようですよ。 １階スラブより下、基礎梁・フーチングのコンクリートをFc36から30に落としています。 お金、大変だったんですかねぇ♪
2016-08-03 10:24:55
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
でもまあ、都に「この重量以内での運用です！」言いきってもらえば、それが絶対与件で、市場や物流シロートの構造審査する側も「ああそうですか」で終えられるし、法的には問題なし、ですかね。
2016-08-03 11:53:12
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
@mori_arch_econo 内部の人が自発的に再検証結果を携えて無血開城するのが理想ですが、場合によってはアームストロング砲ぐらいは上野のお山に打たざるを得なくなるかも。 大村益次郎ですね。
2016-08-04 10:22:08
ペコちゃんdēmagōgos
@a_la_clef
@mori_arch_econo あちら側には有能な方がたくさんいらっしゃるから。 あとの実務は任せたいです。 ボクは灰を撒くだけ、「花神」ですね。
2016-08-04 10:26:03