福島の小児甲状腺癌の今後について話した話

考えてほしいと思います 様々な主張を聞き考察を深めたいので、気軽にご意見をよろしくお願い致します 間違えても訂正すればいいんです。 続きを読む
23
前へ 1 ・・ 6 7 次へ
下地二九司(sagechinMR) @sagechin_MR

@kanisoup23 @kazooooya env.go.jp/press/press.ph… 環境省のサイトにある結果には適正でないなる文言ないですね。 なんでそういうこと書かれているのでしょうか?

2016-08-27 22:06:01
蟹味噌@ @kanisoup23

@sagechin_MR @kazooooya 原本です。ゆっくり読まれてください。 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… で、本題ですが仮免厨さんが私を論破したように思われてるのですが、どう思いますか?

2016-08-27 22:15:23
下地二九司(sagechinMR) @sagechin_MR

これ、事故由来とは考えにくいという結語ですよ。 twitter.com/kanisoup23/sta…

2016-08-27 22:32:46
蟹味噌@ @kanisoup23

@sagechin_MR @kazooooya その根拠となるデータがおかしいと言っています。

2016-08-27 22:34:27
下地二九司(sagechinMR) @sagechin_MR

@kanisoup23 @kazooooya 母数が少ないので統計的な評価に用いるのには適正なデータではない、という意味でして。 なぜそこだけ気にされるのか、私には理解ができません。 全体読まれました?

2016-08-27 22:45:47
下地二九司(sagechinMR) @sagechin_MR

いやいや、あのですね、、、、 単純比較するのに相応しくないから、これだけを持って影響ないとは結論できないだけであって、、、 顕著に差があるわけではなく、、 他の要素も含めたら関連は考えてにくいって話で、、、 twitter.com/kanisoup23/sta…

2016-08-27 22:50:35
下地二九司(sagechinMR) @sagechin_MR

てか、全部読まれました?本当に? なんでそこだけ気にされるんです? さっぱりわかりません。 twitter.com/kanisoup23/sta…

2016-08-27 22:51:25
蟹味噌@ @kanisoup23

@sagechin_MR @kazooooya 私は統計学的に有用でないデータと言っており、結局同じとも違うともいえないと言っています。同じと断定されてるのがおかしいと申し上げています

2016-08-27 22:53:09
下地二九司(sagechinMR) @sagechin_MR

スマホの取締で例えたなら、全学年全クラス調べたデータ学校と3年と2年の3クラスだけ調べた学校とでは単純比較できないけど、大体同じくらい持ち込んでてどっちも変わらんなぁって話なんですよね。 twitter.com/kanisoup23/sta…

2016-08-27 22:55:10
蟹味噌@ @kanisoup23

@sagechin_MR @kazooooya 命に関わって税金使った調査がなんとなく変わらんなあでいいんすか?

2016-08-27 22:56:22
下地二九司(sagechinMR) @sagechin_MR

だから、誰も断定していませんよ。 そこが誤解です。 色々要素考慮して影響ないと言われているわけで。 twitter.com/kanisoup23/sta…

2016-08-27 22:56:46
蟹味噌@ @kanisoup23

@sagechin_MR @kazooooya わかりました。結局統計学的になんの意味のないデータだとわかって頂けたら幸いです。

2016-08-27 22:58:23
下地二九司(sagechinMR) @sagechin_MR

いやいやいや、手法が統計的には少し違うかも、ってだけで、おそらく変わらんな、は他の状況からみていえますよ。 全部調べるべき!ってお気持ちはわかりますが、全例調査には諸般リスクなどから実効性に疑問があるわけで。 twitter.com/kanisoup23/sta…

2016-08-27 23:03:46
下地二九司(sagechinMR) @sagechin_MR

環境省は三県のデータ出してますから、仕事して完結しています。比較したのは日赤の医師です。西先生がとった両調査の中から好発年齢だけぬきとって比較する方法について、西先生がやり方として適切ではないかも、と述べているわけで、参考までですよ twitter.com/kanisoup23/sta…

2016-08-27 23:00:38
蟹味噌@ @kanisoup23

@sagechin_MR @kazooooya まあそれは、おいおいご一緒に論議できたら幸いです。また色々と調べて頂けると幸いです。 あと申し訳ありません。ちょっと所用で抜けます。

2016-08-27 23:06:16
蟹味噌@ @kanisoup23

@sagechin_MR @kazooooya あと最後にですが被曝量ですが UNSCEARも不確かさは1/5-1/4~4-5倍の範囲としてますよ unscear.org/docs/reports/2…  P.61 E. 112 失礼しました

2016-08-27 23:08:33

つづく

質疑応答2

名取宏(なとろむ) @NATROM

@kanisoup23 @sivad こういっては何ですが、sivadさんは、がん検診の疫学について、他人の議論の質についてあれこれ言うような能力はありません。

2016-08-27 21:14:41
前へ 1 ・・ 6 7 次へ