この世界は仮想世界の一つである可能性が高い

「コペルニクスの原理」原理主義 かつ 「唯物的無神論」原理主義 の視点に立った場合。
12
まこちゃん♪ @makoJOSIAH

マルチバースは反証可能性を獲得し得ない。人間原理と完成した物理理論の組み合わせから定量性は獲得できる。 しかし唯物論とコペルニクスの原理が正しいと仮定して良いならば、仮想空間の連鎖だって定量性の獲得は可能だろう。それは情報の連鎖にすぎないのだから。

2016-08-28 15:43:11
まこちゃん♪ @makoJOSIAH

かくして、マテリアリズムは、我々の知るマテリアルは仮想上のものにすぎない可能性が無限に高い、という結論を生むわけか。

2016-08-28 15:44:26
まこちゃん♪ @makoJOSIAH

マルチバース仮説を考える時、「マルチバースの源となった大宇宙」の不思議について、思いを馳せることになる。 この連鎖的仮想世界仮説(?)を考える時、 「仮想世界の連鎖・分枝を無限に遡った始点となる"リアル"の世界」の不思議について、思いを馳せることになる。

2016-08-28 16:01:48
まこちゃん♪ @makoJOSIAH

何らかの事物、事象が、『存在する』ということの不思議は、永遠に消し去ることができない。

2016-08-28 16:03:18
まこちゃん♪ @makoJOSIAH

マルチバースをまじめに信じている人ならここが仮想世界である可能性もまじめに信じていいはずだと思うんだけど、 たぶんみんな自分たちの存在にとって必要最小限しか信じたくないわけね。それは人間原理を履き違えていると思うな。

2016-08-29 09:05:59
まこちゃん♪ @makoJOSIAH

人間原理は世界の初期条件と法則について必要条件を与えるけれど、十分条件を与えることはない。もし地球上の"人間"基準で導かれた必要条件がそのまま十分条件になると見做すなら、それはコペルニクスの原理の放棄を意味する。

2016-08-29 09:08:21
まこちゃん♪ @makoJOSIAH

@makoJOSIAH あれめっちゃ頭悪い発言したわ。笑 必要条件と十分条件じゃないねこれ。間違い。 必要条件しか与えられない、つまり世界のミニマムインストール版については人間原理が述べることができるけど、どこまでカスタマイズ可能かの上限は述べることができない、って言おうとした。

2016-08-29 09:47:26
まこちゃん♪ @makoJOSIAH

まあ、たしかに仮想世界仮説はマルチバース仮説より信じる前提が多いけど。 コペルニクスの原理を信じるならマルチバースを信じるだろう。 それに加えて「'主体意識'が、実態であれ誤認であれ複雑化したプログラムには宿る」ということを信じるならここが仮想世界であることを信じるだろう。

2016-08-29 09:21:50
まこちゃん♪ @makoJOSIAH

「ここは仮想世界である」をバカにしたい人は、 コペルニクス原理原理主義的発言(「宇宙人はいて当然」「宇宙はたくさんある」)と 唯物主義的発言(「コンピュータが発展すれば人間のような意識を獲得する」「人間の意識は構造の複雑性のみからくる現象」)を 同時にしないように気をつけよう。

2016-08-29 09:31:09
まこちゃん♪ @makoJOSIAH

僕の中の「コペルニクスの原理信者かつ唯物的無神論者」は胸騒ぎがしている。

2016-08-29 09:57:12
まこちゃん♪ @makoJOSIAH

そいつは自分が「マルチバース内の小宇宙の片隅にいるなんら特別でない存在」だということや「コンピュータは自己複雑化機能と、主体意識に対応する現象をそのうち獲得する」ということを受け入れているのにも関わらず、

2016-08-29 09:57:31
まこちゃん♪ @makoJOSIAH

その延長線上にほぼ自然に繋がっている「我々と我々のマルチバースは上位世界の何らかの技術が生み出した仮想世界上で発生した産物である」というのは受け入れがたく感じている。 なぜだろう。マテリアリズムの出発点と真逆の位置に来てしまったからだろうか?

2016-08-29 09:59:17
まこちゃん♪ @makoJOSIAH

「ここは上位世界のコンピュータが仮想している世界である」というのはつまりこの世界のあらゆるマテリアルがなんらリアルなものでないということを意味する。それがマテリアルのみがリアルだと思ってきたマテリアリストには受け入れがたいということだろうか?

2016-08-29 10:02:57
まこちゃん♪ @makoJOSIAH

それとも、「この世界は上位世界の技術による干渉があり得る」というのが「マテリアルのみ、物理法則のみ」の信念に疑問符を打ってしまうから受け入れがたいということだろうか?

2016-08-29 10:05:53
まこちゃん♪ @makoJOSIAH

それとも、そのような上位世界の、この世界に絶大な影響力で干渉可能な存在、また仮想世界を生み出す技術を得た知性の存在、を受け入れてしまっては、それがこの我々の住む一つのありふれた世界における神と変わりなくなってしまうから、無神論者として気にくわないということだろうか。

2016-08-29 10:11:11
まこちゃん♪ @makoJOSIAH

前つぶやいたようなことと似たようなこと言ってる記事を友達が紹介してたので↓ We might live in a computer program, but it may not matter bbc.com/earth/story/20… @BBCEarthさんから

2016-09-07 00:46:03