意味の無い男系を護るために #日本史上前例の無い男子出産圧力 を悠仁様の妃殿下にかけて皇室を自然消滅に導く逆賊カルト保守は無意識な女性差別主義者でシナの価値観を皇室に押しつける

女系にしたら戦争になると言いたいために絶対君主の事例をもってきたり、フランス革命でフランスに立憲君主ができたと言ったり、そこまでして男系派は皇室をシナ朝鮮の価値観に縛り付けたいらしい。 過ちを改めない人、改めない人を諫めない人とは議論するだけ時間の無駄です。
0
前へ 1 2 ・・ 8 次へ
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

つまり男系でなければいけない理由なんて無い、ってことでよいですね? RT @yuukis_ys 江戸時代にも男子がいなくなったときに縁戚の男子に継承させてますよ。

2016-08-29 10:07:25
yuuki_s @yuukis_ys

@nomorepropagand 明治以前から子が女子しかいなくなれば縁戚の男系男子に継承させているからそうしなければいけないだけど?

2016-08-29 10:21:57
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

ようするに、男系でなければいけない理由なんて無い、ってことでしょう? それとも理由はあるんですか? RT @yuukis_ys 明治以前から子が女子しかいなくなれば縁戚の男系男子に継承させているからそうしなければいけないだけど?

2016-08-29 10:23:44
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@siestasakino @yuukis_ys @liyonyon この論争の本質的な問題点は、妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力 をかけてまで男系を護るべき理由を「伝統だから」としか説明しないカルト保守にある。 #男系は護るべき伝統か?と自問自答せねばならない。

2016-08-29 10:36:14
yuuki_s @yuukis_ys

@nomorepropagand 直系である必要がないだけで男系である必要はあります。

2016-08-29 10:41:16
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

何度問われても「妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力 をかけてまで男系を護るべき理由」を答えないのは、ようするに、男系でなければいけない理由なんて無い、ってことです。 RT @yuukis_ys 直系である必要がないだけで男系である必要はあります。

2016-08-29 10:46:01
yuuki_s @yuukis_ys

@nomorepropagand 傍系の男系男子はいるから問題ない。直系ににこだわるならば愛子様と傍系の男系男子を結婚させるのもあり。過去もそうだし、最近でも明治昭和とやっている。

2016-08-29 12:29:44
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

何度問われても「妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力 をかけてまで男系を護るべき理由」を答えないのは、ようするに、男系でなければいけない理由なんて無い、ってことです。 #男系は護るべき伝統か ? RT @yuukis_ys 傍系の男系男子はいるから問題ない。

2016-08-29 12:31:24
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

側室があった時代ならまだしも、晩婚少子化側室無しの現代に<理由も無く>#日本史上前例の無い男子出産圧力 をかけて恥じることがないのは「悪性国民主権症候群」というべきです。 #皇室の男系継承は側室制度の結果 RT @yuukis_ys 傍系の男系男子はいるから問題ない。

2016-08-29 12:42:05
yuuki_s @yuukis_ys

@nomorepropagand 圧力ってどこからよ?最悪の場合傍系男系男子を天皇にするか傍系男系と結婚して引き継いでいけばいいだけ。女系にするのは歴史伝統の破壊でしかない。

2016-08-29 13:13:47
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

意味のない男系にこだわって、#日本市場前例の無い男子出産圧力 をかけるカルト保守が伝統破壊者です。 twitter.com/yuukis_ys/stat…

2016-08-29 13:23:59
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@yuukis_ys なぜ男系でなければならないのか? この問いに「伝統だから」としか答えられない男系派。 #皇室の男系継承は側室制度の結果 にすぎないのだから当たり前。

2016-08-29 13:28:24
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@yuukis_ys この論争の本質的な問題点は、妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力 をかけてまで男系を護るべき理由があるのか?、である。 「伝統だから」としか言えないカルト保守は #男系は護るべき伝統か?と自問自答して腹を切れ!

2016-08-29 13:31:00
yuuki_s @yuukis_ys

@nomorepropagand 伝統を守る責任を思っている陛下のお気持ちに対して異を唱えるのですか?

2016-08-29 13:39:52
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

男系にこだわるからこそ断絶の危機にあり、男系の縛りを捨てさえすれば危機は消え去る。 そこで当然出てくる疑問は、「なぜ男系でなければならないのか?」ですね。 pic.twitter.com/AqenBOtrBA RT @yuukis_ys 伝統を守る責任を思っている陛下のお気持ち

2016-08-29 14:23:49
拡大
fanfan @hibimainichi

@nomorepropagand 日本特有の「伝統だから」という理由に論理的に納得出来ないのは分かる気がします(ごキャラコンセプト的に。)なぜ男系でなければならないのか?という問いへの答えは、日本が日本であるために=日本を中国(及び外国)にしないために、というのがあると思います。

2016-08-29 14:25:18
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

意味が分かりません。男系はシナの伝統です。 明治に入るまで日本には男系という概念は有りませんでした。 RT @siestasakino なぜ男系でなければならないのか?という問いへの答えは、日本が日本であるために=日本を中国(及び外国)にしないために、というのがあると思います。

2016-08-29 14:27:02
yuuki_s @yuukis_ys

@nomorepropagand 旧皇族復帰、結婚させれば当分先まで断絶することはない。杞憂です。男系継承が伝統であり陛下が伝統を守る責任を思っていらっしゃる以上男系にする必要がある。何度も同じこと言わせるな。

2016-08-29 14:31:19
fanfan @hibimainichi

@nomorepropagand 明治以降国内のことだけ考えているわけにゆかなくなったので新しい概念を取り入れたわけですが。もし日本の男系が崩れれば*中国にとっては*日本に勝ったことになります。もし女性天皇が中国(外国)の男性と結婚した場合、相手国は日本が自国となったと捉えます。

2016-08-29 14:35:49
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

本当に意味が分かりません。 皇室の男系に何の意味があるのですか? #皇室の男系継承は側室制度の結果 にすぎないんですよ? RT @siestasakino もし日本の男系が崩れれば*中国にとっては*日本に勝ったことになります。 pic.twitter.com/9PsUwa8MtM

2016-08-29 14:38:36
拡大
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

何度問われても「妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力 をかけてまで男系を護るべき理由」を答えないのは、ようするに、男系でなければいけない理由なんて無い、ってことです。 RT @yuukis_ys 旧皇族復帰、結婚させれば当分先まで断絶することはない。杞憂です。

2016-08-29 14:39:19
fanfan @hibimainichi

@nomorepropagand 男性天皇が他国女性と結婚した場合には、相手国は日本を占領下に置いたとは考えません。男系の中国はもちろん西洋諸国など世界的に。そうした世界現実をも乗り越え日本発進で新しい概念をつくりあげようとされるというお考えも在るということ自体は理解は出来ます。

2016-08-29 14:40:37
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

明治以降は脱亜入欧ですが、貴方の言い方だと逆ですね。シナの価値観で皇室を縛っていることになります。自覚してますか? RT @siestasakino 明治以降国内のことだけ考えているわけにゆかなくなったので新しい概念を取り入れたわけですが。

2016-08-29 14:42:02
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

貴方の妄想で皇室を縛ろうとでも? 自覚が無いんでしょうね。 RT @siestasakino 男性天皇が他国女性と結婚した場合には、相手国は日本を占領下に置いたとは考えません。

2016-08-29 14:43:19
fanfan @hibimainichi

@nomorepropagand いえソクラテスさんの仰り方に合わせ申し上げたのですが。明治以前にも日本では男系がずっと伝統であり現実でした。ただ外部が無い場合男系という概念にまではなってなかったことをソクラテスさんは言われてらしたように思いましたのでそれを前提に申し上げました。

2016-08-29 14:48:46
前へ 1 2 ・・ 8 次へ