意味の無い男系を護るために #日本史上前例の無い男子出産圧力 を悠仁様の妃殿下にかけて皇室を自然消滅に導く逆賊カルト保守は無意識な女性差別主義者でシナの価値観を皇室に押しつける
- nomorepropagand
- 6689
- 8
- 0
- 0
@nomorepropagand 男子を生まなければいけないというのは悠仁さまのときとかも同じです。有識者会議で女系を認めるかもという状況だったということもあり多大な心労もあったでしょう。今から旧皇族復帰、結婚を検討すれば済む話です。
2016-08-29 14:49:35江戸時代までは日本には男系という概念がありませんでした。 #皇室の男系継承は側室制度の結果 にすぎません。 RT @siestasakino 明治以前にも日本では男系がずっと伝統であり現実でした。
2016-08-29 14:50:02何度問われても「妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力 をかけてまで男系を護るべき理由」を答えないのは、ようするに、男系でなければいけない理由なんて無い、ってことです。 RT @yuukis_ys 男子を生まなければいけないというのは悠仁さまのときとかも同じです。
2016-08-29 14:51:02@yuukis_ys この論争の本質的な問題点は、妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力 をかけてまで男系を護るべき理由があるのか?、である。 「伝統だから」としか言えないカルト保守は死ねば良い。
2016-08-29 14:52:43@nomorepropagand はいそういう意味合いで申し上げました。 天皇(家・制度)ということの根幹、抜本を考察すれば「中国との差別化」というところに遡れ至ります。女系はその元来、本来の目的を無くしてしまう可能性があるので多くの日本人に反対されるのはないでしょうか。
2016-08-29 14:53:45理由も無く妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力 をかけるのが逆賊です。男系を護りたいと皇族が考えるなら男子が生まれるでしょう。国民が理由も無く強制してはいけません。 RT @yuukis_ys 伝統を守るというのは陛下のお言葉ですよ?
2016-08-29 14:57:52いいえ、江戸時代まではシナ由来の「姓」の観念を日本は取り入れたのです。差別化ではありません。勉強不足を自覚しましょう。 RT @siestasakino 天皇(家・制度)ということの根幹、抜本を考察すれば「中国との差別化」というところに遡れ至ります。
2016-08-29 14:59:10@nomorepropagand 申し上げたのは、天皇の理由ということであり、天武天皇まで遡ってのことです。天皇制そのもののことを申し上げました。中国からの日本の差別化という趣旨です。
2016-08-29 15:01:29貴方は男系のドグマにどっぷりはまって思考停止しています。 カルト宗教の信者と同じです。 #皇室の男系継承は側室制度の結果 にすぎないので、側室制度の無い現代は男系には意味がないばかりでなく無理です。 RT @siestasakino 申し上げたのは、天皇の理由ということであり、
2016-08-29 15:04:34@nomorepropagand 日本含む世界の現実と常識的に男系が妥当なのかなとは思いますが、ソクラテスさんのお考えに説得される可能性だってあります(やりとりいただいた現時点までにはなかったというだけで^^)たしかに日本の文化的に、一夫多妻制は合っているとは思うことはありますね
2016-08-29 15:11:37@siestasakino 理由も無く妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力 をかけるのは「悪性国民主権症候群」です。国民が理由も無く強制してはいけません。#皇室の男系継承は側室制度の結果 にすぎないのです。
2016-08-29 15:23:41愛子様ご誕生('01)の後で殿下の人格否定発言('04)、つまり男子を産めなかったから雅子様は人格否定された。このままでは悠仁様の妃殿下に雅子様以上の #日本史上前例の無い男子出産圧力 がかかる youtu.be/8jxYz0irIhc @yuukis_ys
2016-08-29 15:24:51@yuukis_ys 現実に雅子様にかかった圧力を「嘘っぱち」と切り捨て、側室制度の結果に過ぎない男系を天皇の必要条件のように信じるのはカルト宗教と同類です。 男系がそんなにスバラシイなら竹田やその従兄弟の犯罪者を天皇と思っておけば良いのです。
2016-08-29 15:26:45男子孫を残せなかったのは東宮だけじゃなく、常陸宮も高松宮も秩父宮も三笠宮もみんなそう。秋篠宮にしても悠仁親王が男子を残せるかどうかは未確定。ここが切れると明治以来の男系は断絶 事実上男系主義は破綻している。 RT @nomorepropagand RT @yuukis_ys
2016-08-29 15:29:57@siestasakino @yuukis_ys お二人に質問です。 Q)男系でなくても皇室の存在は必要だと思いますか?それとも男系でない皇室は無意味だとお考えですか?
2016-08-29 15:34:17男子を産まなかったからバッシングされてご病気になられたのです。皇太子殿下を嘘つき呼ばわりするのは逆賊ですよ。 RT @yuukis_ys バッシングは男子を生まなかったことが問題ではなく公務をしないからです。筋違いもいいとこ
2016-08-29 15:40:21@alfayoko @nomorepropagand 宮家、直系の男系断絶は今に始まったことではありません。それでも傍系の男子が天皇になったり、結婚して今日まで続いています。男系男子がいなくなったわけではないのですから女系天皇は慎むべきです
2016-08-29 15:42:56男系でなければいけない理由が無いのは、あなたが理由を答えられないことから明らかです。 ようするに貴方が発言を慎むべきです。 #男系は護るべき伝統か? RT @yuukis_ys 女系天皇は慎むべきです @alfayoko
2016-08-29 15:45:36@mofmof14 雅子様は男子を産まなかったからバッシングされてご病気になられたのです。皇太子殿下を嘘つき呼ばわりするのは逆賊ですよ。 #日本史上前例の無い男子出産圧力 を悠仁様の妃殿下にかけるのはやめましょう。 youtu.be/8jxYz0irIhc
2016-08-29 15:46:58@nomorepropagand @yuukis_ys はい必要と思います。男系でなければ無意味とは考えません。(yuuki_sさんのご意見にはすべて納得です)
2016-08-29 15:48:16直系の愛子さまがいらっしゃるのに、男系バカの怪しい「伝統」とやらがどれだけ説得力を持つというのか。説得力を持ち得ないものが国民の尊敬など得られる訳がない。男系信者は単なるバカのくせになぜか上から目線 RT @nomorepropagand RT @yuukis_ys
2016-08-29 15:49:22