#蓮舫の二重国籍疑惑 について、国籍法違反じゃないという弁護士さんが肝心なところの説明を求められて取った行動とは？
-
nomorepropagand
- 22562
- 102
- 1
- 4
-
- いいね！4
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
出したのは選択届ではないです。 twitter.com/nomorepropagan…
2016-09-08 14:59:21
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
台湾が未承認であっても実務上は「中国」国籍として扱われていますし、蓮舫は１８歳の時に国籍法に根拠がある国籍選択届を出しています。 RT @nodahayato 未承認国である台湾籍の離脱ですが、この手続きは政治的対応で、国籍法とは関係ないということになりそうですね。
2016-09-08 14:56:52
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
なお、中国国籍であれば、中華人民共和国籍との二重国籍問題の筈ですが、おそらく同国籍は有していないでしょう。 twitter.com/nomorepropagan…
2016-09-08 15:01:29
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
そうではなくて「中国」と表記されているけど実質的に台湾国籍です。 RT @nodahayato なお、中国国籍であれば、中華人民共和国籍との二重国籍問題の筈ですが、おそらく同国籍は有していないでしょう。
2016-09-08 15:05:54
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
貴方の言い分だと、まるで台湾国籍者は日本では無国籍者と同じ扱いを受けているかのようですが、ちがいますか？ RT @nodahayato なお、中国国籍であれば、中華人民共和国籍との二重国籍問題の筈ですが、おそらく同国籍は有していないでしょう。
2016-09-08 15:08:08
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
中華人民共和国国籍者であるが、政治的配慮により台湾省出身者を別扱いしている状態ですね。 twitter.com/nomorepropagan…
2016-09-08 15:10:40
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
昭和59年度改正附則5条による届出 twitter.com/nomorepropagan…
2016-09-08 15:11:33
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
そういう特殊な国籍を国籍法に則って認めているわけです。 RT @nodahayato 中華人民共和国国籍者であるが、政治的配慮により台湾省出身者を別扱いしている状態ですね。
2016-09-08 15:12:32
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
「昭和59年度○○○改正附則5条による届出」 ○○○は「国籍法」が入るんでしょ？ どうして隠すんですか？ RT @nodahayato 昭和59年度改正附則5条による届出
2016-09-08 15:15:06
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
法的にはあくまで中華人民共和国籍ですし、付与主体は中華人民共和国政府です。日本法で外国の国籍を創設できませんから。 twitter.com/nomorepropagan…
2016-09-08 15:16:30
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
だからその国籍を離脱する手続きを今やってるわけです、蓮舫は。 ちがいますか？ RT @nodahayato 法的にはあくまで中華人民共和国籍ですし、付与主体は中華人民共和国政府です。日本法で外国の国籍を創設できませんから。
2016-09-08 15:18:12
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
では、弁護士として説明につき報酬請求しますので、請求先をおしらせください。 twitter.com/nomorepropagan…
2016-09-08 15:24:15
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
「ちがう、でも説明はしない。して欲しければカネよこせ。」 そういう理解でよろしいですか？ RT @nodahayato では、弁護士として説明につき報酬請求しますので、請求先をおしらせください。
2016-09-08 15:27:58
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
病院に行って診察を受けて病気でないと診断されたときに「診断だけで金が払えるか」という人ですか？弁護士だからとして知識を要求するのであれば、弁護士としての対価を払いましょう。 twitter.com/nomorepropagan…
2016-09-08 15:31:29
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
違うというのならキチンと最後まで説明すべきですね。 弁護士という肩書きで発言している以上、それを鵜呑みにしてしまう人もいるからです。 RT @nodahayato 病院に行って診察を受けて病気でないと診断されたときに「診断だけで金が払えるか」という人ですか？
2016-09-08 15:35:27
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
このままでは野田弁護士は「蓮舫は今、国籍離脱の手続きなんかしていない」と言って居ることになり、報道を全否定することになってしまいますが、ここに来て「どうしてちがうのか説明して欲しいならカネよこせ」と言い出しました。 twitter.com/nodahayato/sta…
2016-09-08 15:40:42
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
報道を全否定する訳ですね。 sankei.com/politics/news/… RT @nodahayato 鵜呑みにしていただいて結構です。
2016-09-08 15:41:50
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
国籍法上の国籍の問題ではないと申し上げているだけです。 twitter.com/nomorepropagan…
2016-09-08 15:42:44
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
あなたが言った「昭和59年度改正附則5条による届出」とは国籍法のことですよね？ ちがいますか？ ちがうならどの法律なのか明記してください。 RT @nodahayato 国籍法上の国籍の問題ではないと申し上げているだけです。
2016-09-08 15:45:47
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
国籍法上の問題でなければいったいどの法律に基づいて蓮舫は手続きしているのか、聞いてる人にはサッパリ分かりませんよ。 RT @nodahayato 国籍法上の国籍の問題ではないと申し上げているだけです。
2016-09-08 15:49:16
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
野田弁護士 @nodahayato が報酬を理由に説明を拒むので私から説明しますと、蓮舫さんは１８歳の頃、国籍法に基づいて国籍選択届を提出しました。その点を彼は「国籍法」を省いて「昭和59年度改正附則5条による届出」と、まるで別の法律に根拠があるかのように偽装しました。
2016-09-08 16:02:37
佐藤繁夫
@umitosoratokaze
@nomorepropagand 弁護士は過払い請求で喰っている、ロクでもない連中の代名詞みたいなもんで、今や一番軽蔑される政治家か、弁護士かってなもんですよ。
2016-09-08 16:06:08
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
なぜ野田弁護士 @nodahayato がそのような偽装をしたのか、私なりの推理は「蓮舫は国籍法違反じゃない」と言いたいためでしょう。国籍法は二重国籍を解消する努力義務を国民に課していますが、私人ならともかく、立法府の人間が国籍法を軽視することを弁護士が容認するのは残念です。
2016-09-08 16:08:01