QJ吉田豪氏による唐沢俊一氏へのインタビューを巡って藤岡真氏と伊藤剛氏のやりとり

（2）唐沢俊一氏について言えば、今の状態でよくインタビューを受けたと思う。俺が彼の立場だったら一切の仕事を辞めて2年くらい潜伏するけどな。その時間を使って「渾身の一作」を書く。命懸けでね。彼のかつての「弟子」である伊藤剛君はそれを書いた。その差が、今の立ち位置の差になっている。

2011-02-17 22:54:27

（3）唐沢俊一氏自身、自分はプロレスをやっていると考えていたと思う。それも、かなりプロレスが上手いと思い込んでいる。しかしプロレスの向こう側にはガチンコの世界がある。本物のレスラーなら、ガチンコの世界を知っている。その上でプロレスをやるのだ。吉田氏はそれが出来る人だと思う。

2011-02-17 22:54:29

（4）一方の唐沢俊一氏は、「プロレスしか出来ないプロレスラーだ。だからプロレスをしているつもりで相手がガチンコモードになってしまうと途端にアタフタしてしまう。これはかなりみっともない。プロレスなら相手もワザを受けてくれるが、ガチンコはそうはいかない。

2011-02-17 22:54:31

（5）俺はというと、プロレスが下手である。何かやろうとすると、最初からガチンコのつもりで取り組まないと表現がガタガタになる。だから仕事の数をこなす事が出来ない。プロとしてはかなりの問題があるが、これで30年間やってきたので今更どうしようもない。

2011-02-17 22:54:37

（6）唐沢俊一君がみっともないと思うのは、立場の弱い者にガチでパワハラを仕掛けて、相手に本気で反撃されると「シャレが分からん奴だな」といきなりプロレスモードに切り替えるところだ。卑怯だしみっともない。つまり唐沢氏はガチンコもプロレスも理解していなと思う。

2011-02-17 22:54:41

（7）唐沢俊一氏に言いたい事があるとすれば一つだけだ。いつまでもプロレスごっこに興じていないで、一生に一回でいいからガチンコの表現を見せてほしい。正直言って唐沢氏の「プロレス」は下手糞で見てられない。

2011-02-17 22:54:46

（8）唐沢俊一氏は他人から忠告されると全身がハリネズミと化して聞く耳を持たないので、忠告すればする程正しい対応から遠ざかってしまう。彼に忠告することは彼を追い詰める事になる。彼が「救われる」方法がひとつ残っているが、それは書かないでおくことにする。自分で考えたら分かる事だからだ。

2011-02-17 22:54:51

吉田光雄 @WORLDJAPAN

まあ、単純にボクが騒動を楽しんでるのも大きいです。 RT @TeTwit: @WORLDJAPAN それは理解してます。擁護が多いのもごくごく普通の反応だと思うんです。顔真っ赤にして批判してる人がアレなのは明らかなだけに、擁護ツイートのRTは逆効果になるんじゃね？　と。

2011-02-17 22:57:23

トンデモない一行知識さんは長考に入ったようだし、藤岡真さんと猫遊軒猫八さんの二名だけじゃないですかね＞顔真っ赤の人。@WORLDJAPAN @TeTwit 顔真っ赤にして批判してる人がアレなのは明らか

2011-02-17 22:58:46

KOW(つ∀`) @kow_yoshi

また、人を貶める言葉として「プロレス」を使う阿呆がいる。他の誰でもない。竹熊健太郎だ。 #prowrestling

2011-02-17 23:47:02

金出して雑誌買ったら、期待していた記事がつまらなかった。このとき、読者には「つまらない」という権利はないようだ。ライター様の努力にひれ伏してよくやったよくやったと称えるのが常識らしい。ライター様も慇懃無礼に読者を誹謗。馬鹿じゃなかろか。

2011-02-17 23:48:54

このツイートは権利者によって削除されています。

RT @shinfujioka 金出して雑誌買ったら、期待していた記事がつまらなかった。このとき、読者には「つまらない」という権利はないようだ。ライター様の努力にひれ伏してよくやったよくやったと称えるのが常識らしい。ライター様も慇懃無礼に読者を誹謗。馬鹿じゃなかろか。

2011-02-17 23:56:00

雑誌の記事に関して批評が許されないのなら、じゃあ、口を閉じておきましょうか。面倒見のいい方が矢鱈にいらっしゃるようだし。

2011-02-17 23:56:32

吉田豪氏のことだと思われますが、なぜ具体名を伏せられたのですか？　旗色が悪くなったからですか？　この騒動にまで発展したきっかけは藤岡さんが作られたと思うのですが、それについて見解はないのですか。@shinfujioka

2011-02-17 23:57:20

藤岡真さんがどんな動機で唐沢の件に関わってこられたのかは知りませんし、さほど興味もありません。ですが、たとえば博報堂主導で著作権を侵害したものに対処する仕組みを業界横断的に作るという「プロジェクト」はどうなったのかとか、いくらかお聞きしたいことはあります。@shinfujioka

2011-02-17 23:59:16

はっきり申し上げると、藤岡真さんという人に対しては機嫌を損ねると面倒そうだから、適当にあしらっておこうと思ってきました。ですが、そろそろはっきり申し上げたほうがよいでしょう。迷惑だ。今回も、藤岡さんの一時の感情のせいで漫棚さんの主張の流通可能性は大きく減ったと思っています。

2011-02-18 00:01:02

@GoITO すみません、吉田豪というかたはアンタッチャブルだったのですね。事情も知らず批判して、皆様にご迷惑をかけたことをお詫びします。

2011-02-18 00:02:43

なんにも分かってませんね。アンタッチャブルなわけがないでしょう。即座に適当に誤魔化して謝ってみせて、それで済むのですか。RT @shinfujioka すみません、吉田豪というかたはアンタッチャブルだったのですね。事情も知らず批判して、皆様にご迷惑をかけたことをお詫びします。

2011-02-18 00:04:51

@GoITO なにが騒動なんでしょうか？　「引用ミス」と言った唐沢になんで「だったらなんで改竄したの」と突っ込まなかったのが不満だと言っているだけです。吉田という人があれほど打たれ弱い方だとは思ってもいませんでしたし。

2011-02-18 00:05:36

@GoITO 皮肉だよ。

2011-02-18 00:05:58

唐沢俊一と何ら変わるところがないんじゃないですか＞適当なことを言って謝ってみせる。馬鹿馬鹿しい。もうちょっと考えてから反応してください。ぼくはたいへん不愉快です。ずいぶん見くびられたものです。@shinfujioka

2011-02-18 00:07:00

@GoITO 博報堂ビジネスコンプライアンス局表現リスクコンサルティング室の室長を務めています（2月28日まで）。業界横断はそうした情報が競合のエッジとなるという判断で実現しませんでした。退職後に具体的な事実を発表します。

2011-02-18 00:08:20