私的まとめ 新艦対空誘導弾の性能と運用の考察

前回の続きみたいなもんです。
90
JSF @obiekt_JP

中SAM改の重量を300kgくらいと推定していたけどそうではなく、460kgもあるとすると、これに更にブースターを付けた新艦対空誘導弾はもっと重いわけで、けっこう射程が長そうだなぁ・・・

2016-09-05 20:24:01
JSF @obiekt_JP

バラク8は重量275kg、ブースターを付けたバラク8ERは重量不明だけど400~500kgくらい。新艦対空誘導弾はバラク8ERに似た構成だけどもっと重くて、800~1000kgになりそうか。そうなるとスタンダードSM-2ブロック3と同程度かもっと重い。

2016-09-05 20:27:53
JSF @obiekt_JP

海上自衛隊としてはSM-2系は後継のSM-6(重量1500kg)でいずれ統一されるから、新艦対空誘導弾は従来のSM-2系のそのまま後釜と考えているのかも。

2016-09-05 20:30:16
JSF @obiekt_JP

ESSMはブロック2でこうなる予定だけど、海自はそのまま導入するのかな。性能的には新艦対空誘導弾のブースター無し版(中SAM改そのまま)の方が良さそうな気がする。 pic.twitter.com/WF6eY9uBTK

2016-09-05 20:35:12
拡大
MagicalDoveDive @VVspyVV

Mk.41をシングルパックで使うことと言い、ARHなことと言い、SM-6と立ち位置がモロ被りするように見える。 弾頭重量からすると射程距離がSM-6と同じくらいあってもあまり不思議じゃないしなあ。

2016-09-05 20:36:21
MagicalDoveDive @VVspyVV

そもそも、海自はSM-6を本当に導入するのか? そこからして疑うべきなのかもしれない。

2016-09-05 20:39:34
JSF @obiekt_JP

@PaveSpike 同じようなサイズと構成の対空ミサイルが見当たらないですね、アスター30より重い可能性があるとは・・・

2016-09-05 20:45:36
ふるーす @kleinenf

海自は国産RIMをASM代わりへの積極的使用でも考えているのだろうか?DXとかに

2016-09-05 20:45:57
MagicalDoveDive @VVspyVV

中SAM改にブースターを付けずにそのままESSMの代わりにしてしまう、というのはいい考えだと思うが、全長がESSMより1m以上長い関係であめ型のMk48には入らないんだよなあ…

2016-09-05 20:51:05
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

@VVspyVV CEC をどれだけ真面目に導入するかですよね、、、 SM-6なしのCECなんて、、、?

2016-09-05 20:51:53
MagicalDoveDive @VVspyVV

@yasu_osugi たぶん、CECシステムを国産するつもりなんでしょう。

2016-09-05 20:59:16
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

@VVspyVV 国産CECが考慮に入っているのはあると思いますが、それならなんで27DDGにCEC積んだん?って気になるんですよね

2016-09-05 21:01:42
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

やっぱり、CECとSM6積むのはDDGのみで、汎用DDには国産CECとSAM積む気なんだろうか?

2016-09-05 21:04:54
MagicalDoveDive @VVspyVV

@yasu_osugi 国産CECは国産DDに載せるのでは。 イージスDDGってある意味「別枠」扱いですし。

2016-09-05 21:10:31
MagicalDoveDive @VVspyVV

どうせ「別枠」扱いならミサイルも「別枠」扱いでSM-6輸入しても良いんじゃね…?

2016-09-05 21:12:15
MagicalDoveDive @VVspyVV

CECシステムを国産と輸入とで2本立てするとしたら、国産ネットワークと輸入ネットワークを連接するゲートウェイを用意する必要があるが、どうするんだろうか。 イージスDDGにゲートウェイ載せて国産/輸入両対応させて、国産DDは国産CECのみ対応、とか?

2016-09-05 21:22:29
ぺ~ぶ♡すぱぃく(CV:五十嵐裕美) @PaveSpike

海自がなんかしようとしてる艦載SAM、重量400~500kgのSAMにブースター付けるというと、だいたいロシアのS-400/-500用の9M96E2にブースターをさらに付けるような雰囲気。

2016-09-05 21:38:13
敵国のご隠居 @Fruskiy001

ジェーン曰く、アスター30の全長約4.9m、胴体幅360㎜(ブースター部)、重量450㎏(うちブースター350㎏)。中SAM改と全長が同程度だけど、SAM本体部の胴体がより細い(180mm)アスター30に重量が近いか同等、もしくはより重いのは、肯定できる話だろうと思う。

2016-09-05 21:39:13
ぺ~ぶ♡すぱぃく(CV:五十嵐裕美) @PaveSpike

Cheolmae II missile was successfully tested in South Korea is expected to mass production defence-blog.com/news/cheolmae-… ミサイル本体重量400kg級っつうとこんなのも

2016-09-05 22:01:07
Σ=(「・ω・)「<大火力で焼く @Military_Hobbys

@yasu_osugi @VVspyVV 中国を念頭に置くなら電子戦におきましては2系統あった方がなにかと向こうに努力を強いさせることができるかと…。

2016-09-05 22:24:15
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

@Military_Hobbys @VVspyVV ハイローミックスして、相手に努力をしいるのが利点ですが、難点はお金ですねえ

2016-09-05 22:25:31
Σ=(「・ω・)「<大火力で焼く @Military_Hobbys

@yasu_osugi @VVspyVV 2系統用意するというのさえ認められれば、後はDDH、DDGの中枢艦にCEC積んで、次期護衛艦や可能なれば在来護衛艦に国産CEC積む形にして、という形になるのかな、と。CECを積むのは「アメリカと同等以上の戦力」になるかと思われますん。

2016-09-05 22:27:58
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

@Military_Hobbys @VVspyVV ですね。あとは、DDGを介してJCECとCECが連接してくれれば問題ないですしね。 将来データリンクにもCECとの連接がうたわれてますし。

2016-09-05 22:29:20
眠れる森のパンダ @Panda_51

@Military_Hobbys @yasu_osugi @VVspyVV 衛星通信も、スーパーバードのためのNORA-1は全艦に積んでるけど、対米通信装置であるOE-82とかAN/USC-42の搭載艦は限られる、という状況ですし、CECとJ-CECもそんな感じになるのかなと

2016-09-05 22:30:39