私的まとめ　スパコンのカタログ上の性能と製造技術について

林司@るーしゃんず @Archangel_HT

韓国最高峰のスーパーコンピューター、性能は中国の2.6％ chosunonline.com/site/data/html… でも韓国気象庁のスパコンって、日本の気象庁のそれより性能高い上台数も多いんだよね…予報が外れてばかり、って叩かれてるから逆に言えば使いこなせてないってことなんだろうけど

林司@るーしゃんず @Archangel_HT

日本：Fujitsu PRIMEHPC FX100 1基（top500.org/site/48358） 韓国：Cray XC40 3基 （top500.org/site/48217）

林司@るーしゃんず @Archangel_HT

やっぱり数値上のスペックだけでなく、設計するエンジニアと膝詰め合って自国で作れるかどうかって言う差は大きく、こういうところに出てくるんだろうなぁ。

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

韓国最高峰のスーパーコンピューター、性能は中国の2.6％-Chosun online 朝鮮日報 chosunonline.com/site/data/html…

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

この件、韓国の「自前の技術」に関する構造的な問題にもつながる話だよなあ、と思った。最初に書いておくと、「韓国最高峰のスーパーコンピューター、性能は中国（最高峰にして世界一のスパコン）の2.6％」というのは、どうでもいいレベルの差だ。

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

というのも、スパコンは数年あるいは数世代違うと、性能が10倍、100倍なんてことが割とある。重要なのはそれだけの計算力を何に使うかだし、まあ、運用だ。その辺りは色んな人が語ってるだろうから、別の切り口で見てみよう。

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

それはズバリ「なんで韓国には世界レベルのスパコンが作れないのか？」だ。スパコンのリストであるTOP500を見てみると、30位台にCrayのマシンがあるが、他は数百位に同じくCrayのマシンやHPのIAサーバークラスターがあるだけだ。つまり、CrayやHPから買ってるわけだ。

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

ところが韓国にはサムスンがある。とかくバカにされがちだが、サムスンにはスマホで分かるようにARM系のチップに関する豊富なノウハウがあり、遠い昔はAlpha CPUの製造もしていたことがある。まして、メモリ開発と生産では紛れもない世界のトップクラス。最新プロセスの半導体も自製できる

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

また、かつてと異なり、スパコンの世界ではそこら辺にあるふつーのアーキテクチャのCPUを使って、超並列マシンを作るなんてのは直球もド直球のアプローチだ。（ちなみにこのやり方の元祖はIntelのPentium Proを使った世界一のスパコン　ASCI Red）

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

ARM系のチップがスパコンに向いているか？と言われれば、劣るところはあるだろう。だが、サムスンの持ってるノウハウと技術、実績を考えると、宇宙開発でぶち上げたように「××年までに世界一になる」という話がもっと出てこないとおかしい。ところが･･･

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

ここからがスパコンという製品の難しいところで、たとえ現在の最高性能CPUの5倍速いCPUをサムスンが独占していたとしても、世界一のスパコンは作れない。スパコンでは計算ユニットあたりの絶対性能ではなく、それを何百・何千・何万と並行で動かしたときの「効率」がきわめて重要だからだ。

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

つまり、性能10のCPUを100並べたから1000の性能が理論上は出るはずが、実際に動かしたら、どのくらい出るか、というわけ。これが800なら、実効効率80%になるし、500なら50%になる。

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

スパコンにおける本当に重要な技術というのは、乱暴に言えば、いかに巨大な構成でこの実効効率を高く保つかである、と言っても過言じゃない。そのくらい難しい技術で、歴史上これが50%台とか60%台にしかならなかった失敗作がいくつもあります。

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

また、いくら速く、効率的に動いたとしても、落ちまくったら話にならないので、安定性・冗長性・フレキシビリティ、その他もろもろ、まあ、高可用性なんて言われますが、こうしたところも一般向け製品とはまったく違う次元の技術が求められます。

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

そして、ここはスマホの世界とも親和性が高いのですが、電力効率が現代のスパコンでは重要です。冷戦時代はアホみたいに高価で、クレイジーな消費電力でも、とにかく世界一の性能のスパコンを作れば、核兵器の研究や暗号解読のために買ってくれましたが、現代ではそうはいきません。

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

で、先ほど上げたスパコンならではの超大規模システムで効率を保つための技術、また、超大規模システムで可用性を維持する技術。こういう辺りがサムスンには欠けています。韓国政府もあれこれ予算付けるつもりはあるみたいですが、そう簡単に開発できるもんじゃありません。宇宙開発並みに大変です

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

つまり、やっと最初の話に戻るのですが･･･こういう分野での技術がないので、そしてそういう分野への投資と開発を行ってないので、サムスン、ひいては韓国には自前で世界レベルのスパコンが作れないのですね。たとえ、今後GalaxyがiPhoneを駆逐するような日が来たとしても、です。

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

ただ、将来は分かりません。たとえば、サムスンがNECや富士通のメインフレーム事業を買収するようなことがあれば、スパコンのために必要な技術の多くが手に入ります。ARM系チップにしても、今後ハイパフォーマンスラインがどんどん進化して、IA系を抜き去る日が来ないとは限りませんからね。

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

これを軍事にたとえるならば、最新鋭の戦闘機、イージス艦、戦車をを輸入したり、ライセンス生産もしまくるが、各コンポーネントを一から作る技術は持っていない、という感じです。長年頑張って研究すれば何とかなりそうだが、そこはいいや･･･と。ほら、韓国軍の出来上がりです。

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

これが自衛隊の場合は、苦労しながら自分でも作れるように努力して（最初のころはデッドコピーまでして）今はイージス艦のコアなコンポーネントも戦車も装甲も主砲も、ぼちぼち軍用機も作れるようになってきました。ここまで来るのに半世紀以上かかりましたが、自前の技術開発をサボらなかった結果です

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

中国軍なんかも自衛隊に近いところがあります。最初はソ連から供与されてました。ライセンス生産でした。デッドコピーでした。しかし彼らは自分たちで何とかしようという努力をしっかり続けていました。

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

戦車にせよ、戦闘機にせよ、忘れちゃいけない核兵器。今の中国軍はかつてと違って、ソ連の劣化コピーから脱却しつつあります。それは彼ら自身が自前で何とかしようと努力を続けたからなんですね。日本と違って、産業スパイでもなんでも使ってね。

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

皮肉なことに北朝鮮にもそういうところがありますが･･･彼らはリソースがないので、本日もニュースになったとおり、核・ミサイル偏重ですね。けれど、自力の人工衛星打ち明けで韓国が先を越されたように、そしてしばらく追いつけそうもないように、自前の技術を持つというのはやはり強いんですね。

IngaSakimori/人工知能戦争2035 @IngaSakimori

やー、技術というものは単純なものではなくて、それぞれの分野で強み弱み歴史があり、何事もつながっているんだなあと考えさせられますね。 そんなことを思う記事でしたね！（・∀・）b

林司@るーしゃんず @Archangel_HT

RT）その実例がこの記事。「市販のMac G5を1100台集めたらスパコンになるぞ！！！」→メモリエラーが出まくって起動すらしない。まぁ1100台だと、1台の起動エラーの確率が0.1%でも33%の確率でしか全数起動しないからね… ascii.jp/elem/000/001/1…