エロが滅びれば女性差別や性暴力が無くなるのか？
-
art_education_
- 28611
- 427
- 29
- 14
-
- いいね！14
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
日本のフェミニズムは自己決定権の主張が元々弱く、山崎マキコ氏の自己決定権まやかし論が受け入れられる土壌があった。山崎氏の所論を受けて、柴田浩司氏は中絶反対論を展開した。勝部氏の「エロは日本を滅ぼす」論も自己決定権否定がベース。 twitter.com/adoadoad/statu…
2016-09-23 16:54:14
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
実際、諸外国のフェミニストが胎児条項の導入に尽力したのに、あろうことか日本のフェミニストは胎児条項に反対し実現を阻んできた(3月の国連勧告では胎児条項の導入が勧告された)。
2016-09-23 17:07:11
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
「エロが滅べば女性差別や性暴力は確実にゼロに近付く。」 果たしてそうだろうか。以下、このことについて考えるところを連ツイ。 twitter.com/gustavXV/statu…
2016-09-24 16:15:13
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
アラブ諸国や中国などエロがほぼない国を見ると、「女性差別や性暴力はゼロ」どころかむしろひどい国もあったりする。エロと性暴力の間に相関はないと言うのが穏当な見方だろう。逆相関になる可能性もなくはないかも。
2016-09-24 16:16:14
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
ヒトは有性生殖動物の一種ではあるけれども、ヒトの性欲は他の生物と少し異なっている。大脳が関与するかしないかの違いだ。
2016-09-24 16:16:59
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
ヒト以外の動物についてみてみる。間脳の視床下部にある性欲中枢で性欲はコントロールされている。動物の生殖行動には人の恋愛行動に似た行動が観察されることがあるけれど、人と同様の恋愛感情を持つかどうかは疑問だ。
2016-09-24 16:18:00
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
動物の性欲は食欲と似ているように見える。食欲中枢により空腹感が惹起され補食/摂食行動が取られる。食欲中枢が摂食行動を促すように、性欲中枢が生殖行動を促すのだ。
2016-09-24 16:18:46
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
動物の生殖行動は性欲中枢によってコントロールされており、全ての性行為はレイプに近いものだ。おそらくネズミの雄は雌を性的モノと認識している。
2016-09-24 16:19:44
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
性欲が性欲中枢によってコントロールされている動物では、ポルノは無効だ。ヒツジの群で交尾を始める個体があっても、周囲のヒツジは無関心・無反応だ。
2016-09-24 16:20:40
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
人が他の動物と異なるのは、性欲を記憶する点にある。記憶された性欲を思い出したり想像したりできる。想像もまた記憶される。この大脳の作用が、性欲中枢を刺激することになる。大脳がいわば第二の性欲中枢になっているのが人の特徴だ。
2016-09-24 16:22:28
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
第二の性欲中枢としての大脳の作用には、おそらく性差がある。男は女よりも第二の性欲中枢により強く依存している。記憶される性欲の内容や質にも性差があるだろう。
2016-09-24 16:23:17
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
女の大脳に記憶される性欲はその逆で、心の状態まで含めた記憶となる傾向があるかも知れない。ロマンチックラブは女性により好まれる。
2016-09-24 16:24:36
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
ポルノは記憶された性欲を思い出す手段としての意味を持つ。人の性欲が二段カスケードの構造をもっているとすれば、ポルノが滅ぶことはない。我々が考えるポルノのない社会にも、別の形の「ポルノ」が存在しているだろう。
2016-09-24 16:25:39
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
このように考えるならば、ポルノの絶滅により女性差別や性暴力がなくなるとは思えない。ポルノやポルノ的なものを徹底的に排除すれば、人は性欲中枢によってコントロールされる動物に逆戻りする。
2016-09-24 16:26:34
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
ポルノが禁圧されている社会で、かえって女性はモノと見られているように思える。人の性欲が圧殺されればされるほど、動物の性欲の世界に近づくからではないかと思ったりする。
2016-09-24 16:27:30
安田鋲太郎＠楽しい蘊蓄
@visco110
よくわからないけど、そうだとすると僕は２４時間中１３時間くらいは「本来許されない行為」をやっているなあ。神よ赦したまえ。 twitter.com/amenokg/status…
2016-09-11 23:18:33
雨野慶司[パラオ泊地配備機]
@amenokg
最近どっかで「男性が女性に性的興味を抱くのは本来許されない行為」という発言を聞いたのですが、ソレが世界における正義であると信仰するなら、まぁアダルトコンテンツの全ては不倶戴天の敵となりますわな。先程RTした「キモい奴」を「オタク」とパッケージングした話も中々に刺激的なものでしたが
2016-09-11 23:13:50
安田鋲太郎＠楽しい蘊蓄
@visco110
実際のところ、「性欲は元来は善であって悪用されることもある」というペラギウス派に対し、「性欲は悪（原罪の結果）であり、結婚によってのみ許される」というアウグスティヌスが論争で勝利してキリスト教＝西洋的規範のスタンダードになったわけで。@visco110
2016-09-13 08:59:44
安田鋲太郎＠楽しい蘊蓄
@visco110
その時は決着がついたけれど、この二つの考え方の相克は現代に至るまで連綿と続いているのは周知の通りで、例えば左翼にも、フェミニズムにもきっちりこの二派が存在しているように思う。さておきアウグスティヌスが勝利したのは、一見するほど彼の意見が単純ではないところにある。@visco110
2016-09-13 09:02:41
安田鋲太郎＠楽しい蘊蓄
@visco110
アウグスティヌスがなぜ欲情を悪と見なしたか。欲情は「原罪の結果」だと彼は云う。ゆえに人間にとってコントロール出来ない、死や憎しみや諸々の苦しみをもたらす罪の母であるというわけで、欲情に対するこの観察は基本的にペラギウス派よりも一段深い。@visco110
2016-09-13 09:05:42
安田鋲太郎＠楽しい蘊蓄
@visco110
今日ではカソリック的規範の抑圧性ばかりが強調されるが、教父時代の混沌を考えると、性欲を始めとする人間の諸々の欲望に対する秩序をもたらした功績は大きい。現代では村ごと焼かれて女子供を連れ去られる、というのはなくなったにしても、規範を必要とする人は多いのだろう。@visco110
2016-09-13 11:34:02
安田鋲太郎＠楽しい蘊蓄
@visco110
いっぽうで、どういう人がペラギウス的反規範主義者となるのか。これには「規範に至らない人」と「規範を超えた人」、の二通りあるのではないか。前者は「蛮族」であり「失うモノのない者」。後者はサロン的快楽主義者。奇妙なことに、階級的に対極である両者の利害は一致する。@visco110
2016-09-13 11:57:26
安田鋲太郎＠楽しい蘊蓄
@visco110
つまり文明の論理としてはアウグスティヌス的な、性による脅威から生命や精神を守る必要があるのに対し、ペラギウス主義者は、「蛮族」＝どのみち脅威に対して開かれているしかない人間たち、または「貴族」＝脅威から守られている特権階級、のいずれかなのではないか。@visco110
2016-09-13 12:02:28
安田鋲太郎＠楽しい蘊蓄
@visco110
関連。僕も、ポルノは無秩序ではなく、むしろ秩序の一部だと思っているので、ピルつきさんとそんなに考え方が違わない（はず）。 twitter.com/ruriko_pillton… @visco110
2016-09-24 16:43:11