毎日新聞が検出限界値の不等号の意味を理解せず、福島県浪江町の大柿ダムの表層水からセシウム検出と報じた件

楊井人文 Yanai Hitofumi @yanai_factcheck

【続報２回目追記あり】毎日新聞が10月9日付朝刊に「おわび」を掲載。9月25日付朝刊1面の「ダム底　高濃度セシウム」のリードの表現の誤りが訂正されたほか、3面の「質問なるほドリ　ベクレルって何？」の解説文・図も複数箇所、訂正された。 bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/…

楊井人文 Yanai Hitofumi @yanai_factcheck

【調査中】毎日新聞が10月9日付朝刊「おわび」で「ダム底 セシウム」報道の3箇所の誤りを追加訂正し「放射線に関する理解不足」に言及。まだ疑義の残る箇所もあり、詳細は追ってレポートします。 bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/… pic.twitter.com/UnAZIOKIc7

拡大

Shoko Egawa @amneris84

毎日新聞、９月25日付記事で3度目の訂正でやっと出た「お詫びします」「放射線に関する理解が不足」との言葉。この日の記事は、取り消し、掲載意図も含めて、徹底的な検証が必要ではないか。 pic.twitter.com/updehf4E3P

拡大

Shoko Egawa @amneris84

毎日新聞、「放射線に関する知識が不足し、社内チェックも不十分」な状態で、書かれたのは、果たしてこの日の記事だけなのか。1面トップにする記事すら、この体たらく。とすると……。記者への徹底した研修と万全のチェック態勢を確立するまで、同紙は放射線関連の記事は書くな、とすら思う。

森口祐一 @y_morigucci

Tw主は担当記者との3度の電話に加え、7日夕に編集編成局（いわゆるデスク）の本件担当者の訪問を受け、面談しました。民放TVのマルチメディアニュース番組への出演依頼は辞退し、私がこの間、毎日新聞社担当者との電話及び面談で知り得た情報は、日本報道検証機構（GoHoo）に提供しました。

森口祐一 @y_morigucci

フォロワーさんの一人には「好意と時間の無駄遣い」と評していただいていましたが、時間を要しつつも、訂正、説明、お詫び、と少しずつあるべき姿に向かいつつあるようです。 twitter.com/amneris84/stat…

Shoko Egawa @amneris84

.@y_morigucci 時間を要しすぎなうえ、こういう断片的な訂正や説明で、一般の読者が記事を読んだ時にイメージを修正できるか、という問題があります。

森口祐一 @y_morigucci

むろんこれで免罪されるわけではありませんね。なぜ時間を要したかの自己検証も含め、さらなる対応がとられるのを待ちたいと思います。@amneris84

NPAGW @NPwrAGW

「農業に直接影響する流出水の放射能濃度レベルに、現時点では大きな問題はないものの、依然として高濃度の堆積物が湖底に存在している事実は変わらず、安心して農業を再開できる状況にあるとはいえない。」 本来の問題への認識が足らないのでは？→@amneris84 @y_morigucci

森口祐一 @y_morigucci

はい。今回の誤報がクローズアップされた結果、記事が指摘しようとした本来の問題が隠れてしまうことへの懸念については、一昨日、デスクにお伝えしました。@conAGW_proNuc @amneris84

酋長仮免厨 @kazooooya

ほう、毎日新聞がやる気になた！ 「質問なるほドリ　ベクレルって何？」が訂正されてる。 　記事→mainichi.jp/articles/20160… （どうせなら、ベクレルの定義も訂正すればいいのに…^^;） pic.twitter.com/RrYBiY58QN

拡大

酋長仮免厨 @kazooooya

因みに、「質問なるほドリ　ベクレルって何？」の当初の記事はこれ→archive.is/2ePXX （訂正しているので、画像は貼らない）

nao @parasite2006

なるほど、3度目の訂正でようやく「なるほドリ」の食品基準値の仰天説明が訂正されましたか。mainichi.jp/articles/20160… お詫びの全文はGoHooさんの検証記事bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/… に画像とオンライン版へのリンクが追加されている。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

新聞社やテレビはせめて最低限の放射線の勉強をしてほしいと思い続けた5年半

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

毎時0.23マイクロシーベルトという謎の数値が独り歩きしたのは、日本の行政の限界をしめしているんだ

細川啓％求職中断 @hosokattawa

「年間摂取限度値」の単位が「ベクレル/kg」ということを変だと思わないだろうか？　体重1キログラム当たり？？？　思い返してみると、放射能汚染が騒がれ出した初期から、線量（シーベルト）と線量率（毎時シーベルト）の区別ができず混乱していた人はいたけれど。 twitter.com/kazooooya/stat…

酋長仮免厨 @kazooooya

1歳児未満や妊婦の「年間摂取限度値」という謎の数値も恥ずかしいから、さっさと削除して訂正記事を書いたほうがいいと思うよ(´･_･`) ＜高濃度セシウム＞福島第１周辺のダム底に堆積 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース : j.mp/2cWqqmJ pic.twitter.com/MGlytK7jfB

2016-10-03 14:43:44

楊井人文 Yanai Hitofumi @yanai_factcheck

【続報２回目追記あり】毎日新聞が10月9日付朝刊に「おわび」を掲載。9月25日付朝刊1面の「ダム底　高濃度セシウム」のリードの表現の誤りが訂正されたほか、3面の「質問なるほドリ　ベクレルって何？」の解説文・図も複数箇所、訂正された。 bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/…

細川啓％求職中断 @hosokattawa

さすがに訂正記事が出て、この部分も撤回された。「また「年間摂取量の限度値は全年齢で100ベクレルと定められています。（略）」の部分と図を削除します。」 twitter.com/GoHoo_WANJ/sta…

細川啓％求職中断 @hosokattawa

訂正後の記事は mainichi.jp/articles/20160… 質問なるほドリ ベクレルって何？ 「放射線に関する理解が不足し、社内チェックも不十分だったため、誤りが重なりました。おわびします。」

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

毎日新聞、訂正でたのですね。ただ、本件のお粗末ぶりは、訂正をしたとかしないとかいう次元の問題ではない大失態なので、本気で社内態勢を見直した方がいいと思う。何度もいうけれど、栗田記者は、事故後ずっと福島に関連する報道をしてきた記者。社内チェックのできなさ含めて、ひどい。

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

本当に、怒りを通り越して、こちらが、頭を抱えたくなった。頼むから、ちゃんとしてよ。一瞬ググればわかるくらいのこと、震災一年目に検索しておいてよ。

楊井人文 Yanai Hitofumi @yanai_factcheck

【続報２回目追記あり】毎日新聞が10月9日付朝刊に「おわび」を掲載。9月25日付朝刊1面の「ダム底　高濃度セシウム」のリードの表現の誤りが訂正されたほか、3面の「質問なるほドリ　ベクレルって何？」の解説文・図も複数箇所、訂正された。 bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/…

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

検索する能力もないらしい毎日新聞の記者さんのために、環境省の8,000Bq/kg の説明リンクをはっておきますね。shiteihaiki.env.go.jp/radiological_c…